Der Unfall der Deepwater Horizon im Jahr 2010 schadete den langfristigen Börsenrenditen von BP nicht

Eine neue Analyse der Folgen des tödlichen Unfalls der Deepwater Horizon im Jahr 2010 legt nahe, dass, während der Ruf von BP – dem für das Ereignis verantwortlichen Öl- und Gasunternehmen – im Laufe des Jahres 2017 abnahm, seine Aktienmarktrenditen mittel- bis langfristig nicht wesentlich beeinträchtigt wurden -Begriff. William McGuire von der University of Washington in Tacoma und Kollegen präsentieren diese Ergebnisse im Open-Access-Journal PLUS EINS am 15. Juni 2022.

BP hatte im Golf von Mexiko eine Offshore-Ölbohrinsel namens Deepwater Horizon gemietet. Am 20. April 2010 explodierte es, tötete 11 Arbeiter und führte zur größten Ölpest in der Geschichte der USA. Industrieunfälle wie Deepwater können den Ruf und die Finanzen von Unternehmen nachhaltig schädigen. Das genaue Ausmaß der Auswirkungen dieses Vorfalls auf BP war jedoch unklar.

Zur Klärung verwendeten McGuire und Kollegen eine als „synthetische Kontrollanalyse“ bekannte Methode, bei der Daten über BP-ähnliche Unternehmen mathematisch zusammengestellt wurden, um eine „synthetische Marke“ zu erstellen, die darstellt, wie es BP ergangen wäre, wenn der Unfall nicht passiert wäre. Die Forscher verglichen dann den tatsächlichen Ruf und die Aktienperformance von BP mit der Performance der synthetischen Marke.

Verglichen mit dem hypothetischen Ruf der synthetischen Marke sank der Ruf von BP nach dem Unfall von Deepwater Horizon um 50 Prozent und blieb bis 2017 beeinträchtigt. Während der Aktienkurs von BP jedoch unmittelbar nach dem Unfall einbrach, gingen die längerfristigen Aktienmarktrenditen nicht wesentlich zurück im Vergleich zu den hypothetischen Renditen der synthetischen Marke. Dies galt sowohl für einen mittelfristigen Zeitraum von 1 bis 2 Jahren nach dem Unfall als auch für einen langfristigen Zeitraum von 2 bis 7 Jahren.

Die Forscher fanden auch keine Beweise dafür, dass der Deepwater-Unfall dem Ruf oder den Börsenrenditen anderer Öl- und Gasunternehmen geschadet hätte.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Umweltunfälle zu langanhaltenden Reputationsverlusten eines Unternehmens führen können, aber nicht unbedingt die langfristige Aktienmarktperformance oder den Ruf und die Aktienkurse ähnlicher Unternehmen beeinträchtigen. Die Forscher schlagen eine Reihe möglicher Erklärungen für diese Ergebnisse vor und stellen fest, dass die Aktienmärkte möglicherweise nicht unbedingt stark genug Anreize schaffen, um die Arbeitssicherheit zu fördern.

Die Autoren fügen hinzu: „Nach dem Deepwater-Unfall verschlechterte sich der Ruf von BP ernsthaft und anhaltend. Doch was die Renditen an den Finanzmärkten betrifft, gab es keinen statistisch signifikanten Rückgang, obwohl der Aktienkurs in den ersten zwei Monaten nach der Katastrophe drastisch fiel an den Aktienmärkten gab es entweder mittelfristige (1-2 Jahre) oder langfristige (2-7 Jahre) Renditen.“