Heute, nur wenige Stunden vorher gemeldet dass Amber Heards Rolle neu besetzt wurde das Aquamann Folge, Heute Teil eins von Savannah Guthries ausgestrahlt exklusives Sit-down-Interview mit der Schauspielerin, in der sie alle ihre Missbrauchsansprüche gegen Ex-Ehemann Johnny Depp verdoppelte.
„Bis zu meinem Todestag [I] wird zu jedem Wort meiner Aussage stehen“, sagte Heard zu Guthrie über das ehemalige Ehepaar vielbeachteter Verleumdungsprozessdie von Heard veranlasst wurde jetzt berüchtigt Washington Post op-ed und gipfelte in einem Urteil dass sich beide Parteien bis zu einem gewissen Grad diffamierten. Depp wurden 15 Millionen US-Dollar an Schadensersatz und Strafschadensersatz zugesprochen, die ein Richter auf insgesamt 10,4 Millionen US-Dollar reduzierte, während Heard 2 Millionen US-Dollar an Schadensersatz zugesprochen wurden.
Der zweite Teil des Interviews wird morgen ausgestrahlt, und zwar vollständig auf a Datumsgrenze diesen Freitag besonders. Wenn die erste Rate jedoch irgendein Hinweis darauf ist, wie der Rest des Interviews ablaufen wird, ehrlich gesagt, ich bin es verwirrt.
Erstens kann es nicht genug betont werden, dass nach mehreren Monaten Die von heute Berichterstattung, Guthrie gerade erst zugegeben– und ziemlich unbekümmert – dass ihr Ehemann zu Beginn einer vorgerichtlichen „Beratungsarbeit“ für Depps Team führte Interview letzte Woche mit dem Rechtsbeistand des Schauspielers. „Eine schnelle Offenlegung, mein Mann hat Beratungsarbeit für das Depp-Rechtsteam geleistet, aber nicht im Zusammenhang mit diesem Interview“, sagte Guthrie vor einem schnellen Übergang.
Guthrie auch vor kurzem interviewt Die Anwältin von Heard, Elaine Bredehoft, gab insbesondere nicht bekannt, dass ihr Ehemann dem gegnerischen Anwalt geholfen hatte.
Trotzdem sie geschafft zu sichern das begehrte Interview mit Heard nach dem Prozess, in dem sie die Schauspielerin darüber ausfragte, wer die Kämpfe des Paares angestiftet und sich darauf gestützt hatte Gehört, um das zu erklären vernichtende Audioaufnahmen Darin gibt sie zu, ihren Ex-Mann missbraucht zu haben. „Ich schaue mir ein Transkript an, in dem steht … er sagt: ‚Du fängst körperliche Kämpfe an‘, und du sagst: ‚Ich habe einen körperlichen Kampf begonnen. Ich kann Ihnen nicht versprechen, dass ich nicht wieder körperlich werde’“, las Guthrie und fügte hinzu: „Das ist schwarz auf weiß. Ich verstehe Kontext. Aber Sie sagen aus, und Sie sagen mir heute: ‚Ich habe nie einen körperlichen Kampf angefangen‘, und hier sind Sie auf Band und sagen, dass Sie es getan haben.“
Im Einklang mit wochenlange Gerichtsverhandlung, Heard wiederholte ihr die Behauptung, dass sie in Notwehr gehandelt habe und erst dann körperlich mit Depp geworden sei, als er es getan habe. Sie verglich die Audioclips – insbesondere den, in dem sie Depp sagt, dass sie ihn geschlagen hat – sogar mit „Beweisen für eine Verhandlung darüber, wie Sie mit Ihrem Täter darüber sprechen können“.
„Wie ich im Zeugenstand darüber ausgesagt habe, ist es so, dass Sie, wenn Ihr Leben in Gefahr ist, nicht nur die Schuld für Dinge übernehmen, für die Sie nicht die Schuld übernehmen sollten – sondern wenn Sie sich psychologisch in einer missbräuchlichen Dynamik befinden, emotional und körperlich haben Sie nicht die Ressourcen das, sagen wir, du oder ich tun, mit dem Luxus zu sagen: ‚Hey, das ist schwarz und weiß’“, sagte Heard. „Denn es ist alles andere als, wenn man darin lebt.“
In einem weiteren leidenschaftlichen Austausch versucht Guthrie, Heard die Verfassung zu erklären, indem er sagt: „Der erste Verfassungszusatz schützt die Meinungsfreiheit, aber er schützt nicht vor Lügen, die auf Verleumdung hinauslaufen. Und das war das Problem mit dem Fall.“
Heard antwortete, dass sie lediglich „der Macht die Wahrheit sagte“, worauf Guthrie schnell antwortete: „Aber Wahrheit ist das Wort. Und das war das Problem.“
„Und das ist alles, was ich gesagt habe. Ich habe es mit der Macht gesprochen und ich habe den Preis bezahlt“, schloss die Schauspielerin.
Andere bemerkenswerte Clips des Interviews beinhalten, dass Heard sie sagt machte der Jury keinen Vorwurf dafür, dass er sich auf die Seite von Depp stellt, da er „ein fantastischer Schauspieler“ und „geliebter Charakter“ ist. Sie wies auch auf die beträchtlichen Auswirkungen der sozialen Medien auf die Gerichtsverfahren hin. Es war früher gemeldet dass zahlreiche Pro-Depp-Konten auf allen Plattformen – nämlich Twitter und TikTok – Heard erheblich verunglimpften und sogar voreingenommene Bots eine Rolle spielten.
Als Zuschauer ist es unmöglich, sich nicht zu wundern, wie Guthrie – trotz ihrer persönlichen Verbindungen zu dem Fall – in der Lage war, Heard zu interviewen, und warum Heard überhaupt dem Fernsehgespräch mit dieser bestimmten Journalistin zugestimmt hat. Ein gehört sagte ein Sprecher kürzlich gegenüber People dass Depps Anwaltsteam nach dem Urteil „die Medien tagelang bedeckt“ hat, indem es mehrere Fernsehinterviews geführt und Erklärungen abgegeben hat, ebenso wie Depp in den sozialen Medien.
„MS. Heard wollte einfach auf das reagieren, was sie letzte Woche aggressiv getan haben; Sie tat dies, indem sie ihre Gedanken und Gefühle ausdrückte, von denen ihr viele im Zeugenstand nicht erlaubt waren“, so die Sprecherin sagte.
Apropos Depp, der Schauspieler ist vor kurzem TikTok beigetreten, kündigte ein bevorstehendes Album an und fand sich während einer UK-Tour mit seinem engen Freund und Musiker Jeff Beck im Zentrum einer Menge begeisterter Fans wieder. In der Zwischenzeit muss er diesen Juli wieder vor Gericht erscheinen – mit niemand Geringerem als der mittlerweile berühmten Camille Vasquez als Vertreter – dank eines Klage wegen Körperverletzung aus dem Jahr 2018. In Gerichtsakten behauptet ein Location-Manager eines Films, in dem Depp mitspielte, der Schauspieler habe ihn zweimal in den Brustkorb geschlagen und ihm durch verbale Angriffe „emotionalen Stress“ zugefügt.
Es war schon stellte fest, dass Heard kaum unschuldig ist, und es gibt tatsächlich glaubwürdige Beweise dafür, dass sie in der Vergangenheit gelogen hat. Angesichts der Tatsache, dass sie sich jetzt öffentlich verdoppelt – wiederholt zu Behauptungen steht, die nicht einmal im Kommentar im Mittelpunkt des Ganzen stehen – wenn sie jetzt lügt, ist sie entweder eine zertifizierte Soziopathin oder die mutigste Lügnerin der Welt, abgesehen von allen US-Gesetzgeber oder, was in den Köpfen einer erstaunlichen Mehrheit des Internets am wenigsten plausibel ist, vielleicht die Wahrheit sagt.