Der Konflikt sollte Russland mehr kosten, als es zu erreichen hofft, sagt ein hochrangiger Politiker
Die USA versuchen, den Konflikt in der Ukraine für Moskau kostspieliger zu machen, als es der russische Präsident Wladimir Putin erhofft hatte, sagte der Unterstaatssekretär für Verteidigungspolitik, Colin Kahl, am Dienstag. Kahl bestand darauf, dass Russland in der Ukraine nur „taktische“ Gewinne erziele und nicht in der Lage sei, seine „grandiosen Ziele“, das gesamte Land zu übernehmen, zu erreichen, teilweise dank massiver US-Militärhilfe.„Wir werden der Ukraine weiterhin das zur Verfügung stellen, was sie für den Kampf braucht“, sagte Kahl am Dienstag und eröffnete eine Konferenz, die vom Center for New American Security (CNAS), einer mit den Demokraten verbundenen Denkfabrik, in der er früher gearbeitet hatte, organisiert wurde.Allein die Biden-Regierung habe der Ukraine über 5,3 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe zur Verfügung gestellt, wovon 4,6 Milliarden US-Dollar seit dem 24. Februar eingegangen seien, betonte Kahl.
Das Ziel der USA sei es, „sicherzustellen, dass die Ukraine sich selbst verteidigen kann, dass eine souveräne, unabhängige, demokratische Ukraine bestehen bleibt, dass wir der Ukraine die Möglichkeit geben, ihre Position am Verhandlungstisch zu stärken“, erklärte Kahl, und „Russland einen Preis aufzuerlegen Überschuss zu den Vorteilen, die Wladimir Putin durch diesen Konflikt zu erreichen hofft.“„Unser Ziel war kein Regimewechsel in Russland“, sagte Kahl auf der CNAS-Konferenz. Präsident Joe Biden hat Ende März bekanntermaßen etwas anderes gesagt. Seine Adjutanten machten schnell einen Rückzieher und sagten, es gebe keine Änderung in der US-Politik und Biden sei einfach „emotional“. Der US-Präsident wiederholte diese Erklärung nach seiner Rückkehr aus Polen, bestand jedoch darauf, dass er nichts zurückgehen würde.Laut Kahl ging Putin „in diesen Krieg, um die Ukraine zu verschlingen. Ich glaube, er hatte sich eine Art Donnerlauf nach Kiew vorgestellt, um das Regime zu wechseln“, nur damit das russische Militär „im Kampf schwer besiegt“ und aus der ukrainischen Hauptstadt zurückgeworfen würde.Der Pentagon-Beamte beschuldigte Putin, „imperiale Ambitionen“ zu haben und „zu versuchen, Gebiete zurückzuerobern, von denen er glaubt, dass sie zu einer glorreichen Vergangenheit des russischen Imperiums gehörten“. Da die ukrainischen Truppen „unerschütterliche Verteidiger“ seien und „hart bleiben“, sagte Kahl, er glaube nicht, dass die Russen „die Fähigkeit haben würden, diese grandiosen Ziele zu erreichen“.Während russische Truppen in der Ukraine Fortschritte gemacht haben, werden sie „wirklich an jedem Tag in Blöcken gemessen“ und sind „keine großen, umfassenden Durchbrüche der ukrainischen Verteidigung“, betonte Kahl. Sowohl Ukrainer als auch Russen nehmen Verluste und „die Frontlinien bewegen sich nicht sehr viel“. Ein Großteil der Kämpfe in der Ukraine findet tatsächlich in Städten statt, in denen ukrainische Truppen Befestigungen errichtet haben, weil ihnen schwere Artillerie fehlt, sagte Präsidentschaftsberater Michail Podoljak am Dienstag in einem Interview. Russische und alliierte Streitkräfte überquerten letzte Woche nach der Einnahme von Swjatogorsk den Fluss Sewerskij Donez und rückten in Richtung Slawjansk vor. Der größte Teil der stark befestigten Stadt Sewerodonezk wurde ebenfalls eingenommen, die verbleibenden ukrainischen Truppen von den Rückzugsstellungen in Lisitschansk abgeschnitten. Die Regierung in Kiew bestätigte am 26. Mai, dass sie die Schlüsselstadt Krasny Liman verloren hatte, während der Verlust von Popasnaya Anfang Mai den zentralen Teil der ukrainischen Linie im Donbass entwirrte.Wann und wie der Konflikt in der Ukraine enden könnte, sagte Kahl, die Position der USA sei „wir werden niemandem sagen, was und wann verhandelt werden soll“. „Es ist nicht klar, ob die Mindestanforderungen der einen Seite mit den maximalen Zugeständnissen der anderen Seite übereinstimmen“, sagte er. Laut ukrainischen Medien sagte der britische Premierminister Boris Johnson Anfang April in Kiew, dass der Westen nicht bereit sei, Frieden mit Russland zu schließen, woraufhin die Gespräche mit Moskau eingestellt wurden.Kahl war zuvor stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister für den Nahen Osten in der ersten Regierung von Barack Obama (2009-2011). 2014, nachdem Washington den Putsch in Kiew unterstützt hatte und der damalige Vizepräsident Joe Biden die Verantwortung für die Ukraine-Politik übertragen hatte, wurde Kahl sein nationaler Sicherheitsberater. Er arbeitete während der Trump-Administration bei CNAS, bevor er nach einer Parteilinienabstimmung im Senat ins Pentagon zurückkehrte.
Das Ziel der USA sei es, „sicherzustellen, dass die Ukraine sich selbst verteidigen kann, dass eine souveräne, unabhängige, demokratische Ukraine bestehen bleibt, dass wir der Ukraine die Möglichkeit geben, ihre Position am Verhandlungstisch zu stärken“, erklärte Kahl, und „Russland einen Preis aufzuerlegen Überschuss zu den Vorteilen, die Wladimir Putin durch diesen Konflikt zu erreichen hofft.“„Unser Ziel war kein Regimewechsel in Russland“, sagte Kahl auf der CNAS-Konferenz. Präsident Joe Biden hat Ende März bekanntermaßen etwas anderes gesagt. Seine Adjutanten machten schnell einen Rückzieher und sagten, es gebe keine Änderung in der US-Politik und Biden sei einfach „emotional“. Der US-Präsident wiederholte diese Erklärung nach seiner Rückkehr aus Polen, bestand jedoch darauf, dass er nichts zurückgehen würde.Laut Kahl ging Putin „in diesen Krieg, um die Ukraine zu verschlingen. Ich glaube, er hatte sich eine Art Donnerlauf nach Kiew vorgestellt, um das Regime zu wechseln“, nur damit das russische Militär „im Kampf schwer besiegt“ und aus der ukrainischen Hauptstadt zurückgeworfen würde.Der Pentagon-Beamte beschuldigte Putin, „imperiale Ambitionen“ zu haben und „zu versuchen, Gebiete zurückzuerobern, von denen er glaubt, dass sie zu einer glorreichen Vergangenheit des russischen Imperiums gehörten“. Da die ukrainischen Truppen „unerschütterliche Verteidiger“ seien und „hart bleiben“, sagte Kahl, er glaube nicht, dass die Russen „die Fähigkeit haben würden, diese grandiosen Ziele zu erreichen“.Während russische Truppen in der Ukraine Fortschritte gemacht haben, werden sie „wirklich an jedem Tag in Blöcken gemessen“ und sind „keine großen, umfassenden Durchbrüche der ukrainischen Verteidigung“, betonte Kahl. Sowohl Ukrainer als auch Russen nehmen Verluste und „die Frontlinien bewegen sich nicht sehr viel“. Ein Großteil der Kämpfe in der Ukraine findet tatsächlich in Städten statt, in denen ukrainische Truppen Befestigungen errichtet haben, weil ihnen schwere Artillerie fehlt, sagte Präsidentschaftsberater Michail Podoljak am Dienstag in einem Interview. Russische und alliierte Streitkräfte überquerten letzte Woche nach der Einnahme von Swjatogorsk den Fluss Sewerskij Donez und rückten in Richtung Slawjansk vor. Der größte Teil der stark befestigten Stadt Sewerodonezk wurde ebenfalls eingenommen, die verbleibenden ukrainischen Truppen von den Rückzugsstellungen in Lisitschansk abgeschnitten. Die Regierung in Kiew bestätigte am 26. Mai, dass sie die Schlüsselstadt Krasny Liman verloren hatte, während der Verlust von Popasnaya Anfang Mai den zentralen Teil der ukrainischen Linie im Donbass entwirrte.Wann und wie der Konflikt in der Ukraine enden könnte, sagte Kahl, die Position der USA sei „wir werden niemandem sagen, was und wann verhandelt werden soll“. „Es ist nicht klar, ob die Mindestanforderungen der einen Seite mit den maximalen Zugeständnissen der anderen Seite übereinstimmen“, sagte er. Laut ukrainischen Medien sagte der britische Premierminister Boris Johnson Anfang April in Kiew, dass der Westen nicht bereit sei, Frieden mit Russland zu schließen, woraufhin die Gespräche mit Moskau eingestellt wurden.Kahl war zuvor stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister für den Nahen Osten in der ersten Regierung von Barack Obama (2009-2011). 2014, nachdem Washington den Putsch in Kiew unterstützt hatte und der damalige Vizepräsident Joe Biden die Verantwortung für die Ukraine-Politik übertragen hatte, wurde Kahl sein nationaler Sicherheitsberater. Er arbeitete während der Trump-Administration bei CNAS, bevor er nach einer Parteilinienabstimmung im Senat ins Pentagon zurückkehrte.