Pelosi wird beschuldigt, Fragen blockiert zu haben, „die Sinn machen“ — World

Der Abgeordnete Byron Donalds (R-Florida) hat die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, beschuldigt, Fragen von zwei separaten Kongressuntersuchungen darüber, wie die Unruhen vom 6. Januar in einem Interview mit Dan Bongino von Fox am Samstag stattfinden durften, eingestellt zu haben. „Im Repräsentantenhaus, Nancy Pelosi hat die sinnvollen Fragen blockiert, wie zum Beispiel: Haben Sie FBI-Assets eingebettet, was ist mit dem Geheimdienstbericht passiert, den das FBI drei oder vier Tage vor dem 6. Januar an die Polizei des Kapitols geschickt hat? erklärte der Kongressabgeordnete.
Pelosi weigerte sich auch, „die größte aller Fragen“ zu beantworten, behauptete er. „Was ist mit den Truppen der Nationalgarde passiert, die Donald Trump am 4. Januar autorisiert hat? Wie kommt es, dass sie am 6. Januar nicht im Kapitol oder gar in der Nähe waren?“ Donalds, ein Mitglied des Kongressaufsichtskomitees, enthüllte, dass Pelosi die Untersuchung des Komitees zu den Unruhen am Ende seiner zweiten Anhörung zu diesem Thema „eingestellt“ habe denn aus seiner Sicht kamen seine republikanischen Kollegen der Wahrheit zu nahe. Dieser Untersuchung folgte eine unabhängige Kommission, die laut Donalds Pelosi ebenfalls abgebrochen hatte. „Dann gründete sie ihr Politbüro, das jeder gestern Abend in den Nachrichtensendern sehen konnte.“ Donalds räumte ein, dass „die Gewalt und die Unruhen im Kapitol real waren“, wies die „politische Verschwörung, dass Donald Trump einen Aufstand wollte“, als zurück „wahnsinnig.“ Wie Bongino darauf hinwies, schienen die weithin im Fernsehen übertragenen Anhörungen zu den Unruhen nicht in der Lage zu sein, zu entscheiden, ob das Chaos weit im Voraus geplant oder von Trump an Ort und Stelle „angestiftet“ worden war – ein „Vergehen“, für das der damalige Präsident ein zweites Mal angeklagt wurde Damals stimmte der Kongressabgeordnete aus Florida zu, dass die Anhörungen dazu gedacht seien, „ein Narrativ zu schaffen, wo keines existiert“. Auf die Frage, „wie viele Agenten oder Vermögenswerte der Bundesregierung am 6. Januar anwesend waren, ob sie agitiert haben, ins Kapitol zu gehen, und ob einer von ihnen dies getan hat“ von Rep. Thomas Massie (R-Kentucky) während einer Anhörung im Oktober weigerte sich Generalstaatsanwalt Merrick Garland unter Berufung auf laufende Ermittlungen zu antworten.

Bei dem Versuch, die nachlässigen Versuche der narrativen Kontrolle durch Pelosi und ihre Verbündeten zu erklären, wies Donalds darauf hin, dass die heutigen Demokraten „dieselbe politische Partei waren, die wollte, dass jeder an eine geheime Absprache mit Russland glaubt. Und wir fanden heraus, dass die einzige geheime Absprache vom DNC und Hillary Clinton kam.“ Die von Trump gestartete Durham-Untersuchung zu den Ursprüngen des Skandals um „russische geheime Absprachen“ enthüllte kürzlich, dass die falsche Erzählung „über geheime Absprachen“ nicht nur ihren Ursprung im Wahlkampf von Hillary Clinton hat , aber dass sie persönlich zustimmte, den Medien eine falsche Geschichte zu entlocken, in der behauptet wurde, die Trump-Kampagne habe Kontakt mit der russischen Alfa Bank gehabt. FBI-E-Mails, die im Zuge der Untersuchung veröffentlicht wurden, enthüllten auch, dass der ehemalige Präsident Barack Obama die Veröffentlichung mit der Behauptung genehmigte, Russland habe das Demokratische Nationalkomitee gehackt, noch bevor das FBI ein Bild des angeblich gehackten Servers von der Cybersicherheitsfirma CrowdStrike erhalten und untersucht hatte .

: