So viel zu dieser Berührung Abschiedspost an Sheryl Sandberg, die Mark Zuckerberg erst vor neun Tagen gepostet hat, als Sandberg nach 14 Jahren bei Facebook – jetzt Meta Platforms – sagte, sie würde von ihrem Posten als COO zurücktreten. Damals nannte Zuckerberg Sandbergs geplanten Abgang das „Ende einer Ära“ und sprach begeistert von ihr als einer „erstaunlichen Person, Anführerin, Partnerin und Freundin“.
Heute berichtet das WSJ – zum zweiten Mal seit Sandbergs Rücktritt – dass Facebook seit mindestens für den Herbst gegen Sandberg ermittelt möglicher Missbrauch von Unternehmensressourcen. Wird überprüft: ob sie Facebook-Mitarbeiter hatte, die sich mit Arbeiten beschäftigten, die ihre Lean In-Stiftung unterstützten, deren Mission es ist, die Führungsrolle von Frauen und die Inklusion am Arbeitsplatz zu fördern; ob sie Facebook-Mitarbeiter in das Schreiben und die Werbung für ihr zweites Buch „Option B“ einbezog, das sich auf die Überwindung des plötzlichen Todes ihres Mannes im Jahr 2015 konzentrierte; und schließlich, ob sie die Zeit und Aufmerksamkeit der Facebook-Mitarbeiter auf ihre bevorstehende Hochzeit in diesem Sommer gelenkt hat.
Wow. Was für ein Monster, oder?
Wir wissen nicht, wer Details dieser Untersuchung an das WSJ durchsickern lässt, aber wenn die „mit der Sache vertrauten Leute“ versuchen, ihren Ruf zu zerstören, machen sie einen komisch miesen Job. (Wir haben uns früher an Facebook gewandt, um weitere Informationen zu erhalten, und haben noch keine Rückmeldung von der Firma.)
Zum einen hält niemand Sheryl Sandberg für einen Engel. Wenn sie das jemals getan haben, haben sie vor vielen Jahren über zahlreiche Skandale hinweg eine Neubewertung vorgenommen, von Facebooks offensichtlicher Ambivalenz in Bezug auf den Datenschutz bis hin zu ihrem Umgang mit der Öffentlichkeitsarbeit von Facebook nach Enthüllungen über die russische Einmischung auf die Plattform bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016. (Während Zuckerberg zunächst eine Entschuldigungstour startete, startete sie eine aggressive Lobbykampagne, um die Kritiker von Facebook zu bekämpfen.)
Es braucht eindeutig eine bestimmte Art von Person, um ein regelbrechendes Unternehmen wie Facebook zu leiten, und Sie können nicht verhindern, dass es zu einem der mächtigsten Unternehmen der Weltgeschichte heranwächst, ohne noch schmutziger zu werden. Trotzdem eine neuere Geschichte im April an das Journal durchgesickert gelang es, weitere Fragen zu Sandberg aufzuwerfen. Dem Bericht zufolge drängte Sandberg, der zuvor mit Bobby Kotick, CEO von Activision Blizzard, zusammen war, zweimal eine britische Boulevardzeitung, einen potenziellen Artikel über ihn zurückzustellen, und stützte sich dabei auf a Team, dem sowohl Mitarbeiter von Facebook und Activision als auch bezahlte externe Berater angehörten.
Viele Leute fanden die Möglichkeit, dass Sandberg möglicherweise ihre Muskeln auf diese Weise einsetzen würde, beunruhigend. Die neuesten Artikel über Sandberg sind jedoch anders. Tatsächlich hoffen wir, dass diese Lecks über Ermittlungen zu Sandbergs potenziellem Missbrauch von Vermögenswerten von Sandberg und ihren Mitarbeitern stammen. Sprechen Sie über brillante Machenschaften, wenn ja.
Denk darüber nach. In Sandberg haben wir eine führende COO, der seit langem ein Großteil des Wachstums von Facebook zugeschrieben wird und gegen die ermittelt wird, weil sie sich auf Mitarbeiter verlässt, um a.) eine Organisation für Frauen zu fördern, b.) ein Buch hauptsächlich für Frauen über die Überwindung von Trauer zu schreiben und c .) ein Mensch zu sein, der nach einem unvorstellbaren Verlust eine fröhliche Hochzeit plant.
Wenn Facebook wirklich ein Problem damit haben will, dass Sandberg ihre Hochzeit während der Firmenzeit plant, soll es so sein, aber sowohl Lean In als auch Sandbergs Bücher – deren Erlöse Berichten zufolge an Lean In gingen – waren sehr gut für die Marke Facebook, als sie am dringendsten welche brauchte Erweichung.
Leider glauben wir nicht wirklich, dass Sandberg nach Berichterstattung im Journal sucht. Das wahrscheinlichere Szenario ist, dass es innerhalb von Facebook Leute gibt, die eine Axt zu schleifen haben. Wenn dies der Fall ist, könnten ihre Bemühungen, Sandberg zu Fall zu bringen, im großen Stil nach hinten losgehen, es sei denn, diese internen Untersuchungen – angeblich das Ergebnis der ersten Einstellung Chief Compliance Officer letztes Jahr – zu einer viel größeren Enthüllung führen.
Im Moment sieht es so aus, als würde Sandberg den schlechtesten Abschied der Welt von einem Unternehmen bekommen, dem sie länger als fast jede andere Führungskraft, abgesehen von Zuckerberg selbst, treu geblieben ist. Tatsächlich stellt das Journal fest, dass bereits bekannt ist, dass sowohl Sandberg als auch Zuckerberg Unternehmensressourcen für einige persönliche Angelegenheiten verwenden. Facebook macht sogar „umfangreiche Offenlegungen“ über diese Dinge in seinen Zulassungsanträgen, stellt die Verkaufsstelle fest.
Diese langsamen Lecks lassen Facebook inzwischen kleinlich und rachsüchtig erscheinen – sogar grenzwertig absurd. Wie das WSJ berichtet: „Einige Mitarbeiter von Meta, die der Untersuchung nahe stehen, machen sich Sorgen über mögliche Verstöße gegen die Securities and Exchange Commission, wenn Frau Sandberg professionelle Ressourcen für persönliche Angelegenheiten ohne angemessene Offenlegung verwendet, obwohl noch nicht klar ist, um welche Verstöße es sich handeln könnte, Personen, die vertraut sind mit der Sache gesagt.“