Whistleblower-Offenlegungen deuten darauf hin, dass die Regierung versuchte, Social-Media-Sites zu „operationalisieren“, um angebliche Desinformationen zu bekämpfen
Die Joe Biden-Administration hatte zuvor weitreichende Ziele für ihr geplantes Desinformationsgremium, einschließlich der Nutzung von Social-Media-Plattformen, um Posts zu entfernen, die die Regierung laut durchgesickerten Dokumenten, die von republikanischen Gesetzgebern erhalten wurden, als falsch erachtete.
In einem (n
offener Brief an den Chef des Heimatschutzministeriums, Alejandro Mayorkas, der am Mittwoch veröffentlicht wurde, drängten die GOP-Senatoren Chuck Grassley (Iowa) und Josh Hawley (Missouri) unter Berufung auf die Whistleblower-Akten auf Einzelheiten zum DHS Disinformation Governance Board.
Die Abteilung „plante, die Bemühungen zu koordinieren, um Verbindungen zu Social-Media-Plattformen zu nutzen, um das Entfernen von Benutzerinhalten zu ermöglichen“, sagten die Senatoren in a
Pressemitteilung, und fügte hinzu, dass es versucht habe, Big-Tech-Sites zu nutzen, um „seine Agenda durchzusetzen“. Während das Projekt vor kurzem wegen einer Gegenreaktion der Öffentlichkeit unterbrochen wurde, nachdem es erstmals im April an die Börse gebracht worden war – mit Kritikern, die es mit einem staatlichen „Ministerium für Wahrheit“ verglichen. – Der Gesetzgeber sagte dennoch, dass die Dokumente „ernsthafte Bedenken“ hinsichtlich der Bemühungen aufkommen ließen. „Der DGB wurde gegründet, um weit mehr zu sein als ein einfacher ‚Arbeitskreis‘ zur ‚Erarbeitung von Richtlinien, Normen, [and] Leitplanken zum Schutz der Bürgerrechte und bürgerlichen Freiheiten“, schrieben sie. „Tatsächlich zeigen DHS-Dokumente, dass der DGB als zentrale Drehscheibe, Verrechnungsstelle und Torwächter des Ministeriums für die Verwaltungspolitik konzipiert wurde und auf alles, was er zufällig entschied, ‚Desinformation‘ war.“
Grassley und Hawley argumentierten, dass die Biden-Regierung keine klare Definition von „Desinformation“ angeboten habe und dass der DHS-Vorstand trotz der Zusicherungen, dass er unpolitisch bleiben würde, bereits in seinen frühesten Stadien ernsthafte Voreingenommenheit gezeigt habe. Insbesondere verwiesen sie auf die Beamtin, die den DGB leiten soll, Nina Jankowicz, und behauptete, sie sei „eine bekannte Händlerin ausländischer Desinformationen und liberaler Verschwörungstheorien“.
Darüber hinaus wurde Jankowicz möglicherweise hauptsächlich wegen „ihrer Beziehung zu Führungskräften bei Twitter“ eingestellt, behaupteten die Senatoren und fügten hinzu, dass die durchgesickerten Materialien zeigen, dass das Weiße Haus plante, Verbindungen zu Social-Media-Unternehmen zu „operationalisieren“, um „seine politischen Ziele umzusetzen“. .“
Ende April erstellte Briefing-Notizen weisen darauf hin, dass ein hochrangiger DHS-Beamter, Robert Silvers, geplant hatte, sich mit Twitter-Führungskräften zu treffen, um das Desinformationsgremium zu besprechen, obwohl unklar bleibt, ob das geplante Treffen jemals stattgefunden hat.
LESEN SIE MEHR: Die Wahrheit liegt nicht im Auge des Betrachters, aber sie wird es sein, wenn Bidens „Minister of Truth“ sich durchsetzt
Die beiden Senatoren forderten Mayorkas auf, mehr Informationen über die Ziele der Abteilung für den DGB preiszugeben, einschließlich der Frage, ob Social-Media-Unternehmen jemals aufgefordert wurden, Benutzerbeiträge zu „zensieren, zu markieren, Kontext hinzuzufügen oder zu entfernen“ oder Konten zu sperren. Sie forderten auch Dokumente und Mitteilungen im Zusammenhang mit Jankowicz an und forderten die Regierung auf, ihre Definition für umsetzbare Desinformation zu geben, und sagten, sie sollte „identifizieren, wer genau letztendlich für diese Feststellung verantwortlich ist“.
