NATO-Kommentare zu Atomgarantien für Russland — World

NATO Kommentare zu Atomgarantien fuer Russland — World

Das Hosten von Atomwaffen sei eine „souveräne“ Angelegenheit, die von den NATO-Mitgliedern entschieden werde, sagt der stellvertretende Leiter der von den USA geführten Allianz

Das US-geführte NATO-Bündnis ist nicht geneigt, Russland irgendwelche Sicherheitsgarantien für die Stationierung von Atomwaffen auf den Territorien seiner beiden potenziellen Mitglieder, Finnland und Schweden, zu geben, sagte die stellvertretende Generalsekretärin Camille Grand. „Jedes Land ist frei in der Nuklearfeld, solche Waffen einzusetzen oder nicht einzusetzen. Wir sprechen nicht davon, einige grundsätzliche Beschränkungen für die möglichen Aktionen des Bündnisses festzulegen“, sagte der NATO-Beamte in einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit dem Schweizer Sender RTS.Jedes NATO-Mitgliedsland entscheidet diese Frage souverän. Und jetzt gibt es keine solche Frage. Aber ich glaube nicht, dass es in der gegenwärtigen Situation notwendig ist, Russland irgendwelche Garantien für unsere militärische Haltung in der Region zu geben.Die langjährigen neutralen Länder Finnland und Schweden haben sich inmitten des anhaltenden Konflikts zwischen Russland und der Ukraine bemüht, der NATO beizutreten. Russland griff seinen Nachbarstaat Ende Februar an, nachdem die Ukraine die Bestimmungen der Minsker Vereinbarungen, die erstmals 2014 unterzeichnet wurden, und die letztendliche Anerkennung der Donbass-Republiken Donezk und Lugansk durch Moskau nicht umgesetzt hatten. Die von Deutschland und Frankreich vermittelten Protokolle sollten den abtrünnigen Regionen einen Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates verleihen. Der Kreml fordert seitdem, dass sich die Ukraine offiziell zu einem neutralen Land erklärt, das niemals der NATO beitreten wird. Grand sagte, dass der potenzielle Beitritt der Ukraine zum Block derzeit nicht auf der Tagesordnung stehe und der anhaltende Konflikt gelöst werden müsse, bevor Kiew „in der Lage sein werde, selbst zu entscheiden, wie es sich in der europäischen Sicherheitsarchitektur positionieren wolle“. Obwohl Finnland und Schweden de jure neutral sind, pflegen sowohl Finnland als auch Schweden seit Jahrzehnten enge Beziehungen und militärische Zusammenarbeit mit dem US-geführten Block. „Dies sind zwei sehr enge Partner, die über bedeutende militärische Fähigkeiten verfügen. Sie bringen auch Kenntnisse über die Ostsee- und Nordseeregion mit“, sagte Grand. Der potenzielle Beitritt der beiden Nationen zum Block ist jedoch in eine Sackgasse geraten, da die Türkei, ein wichtiges NATO-Land, ihr Beitrittsgesuch entschieden ablehnt. Ankara beschuldigte die beiden Länder, „Gästehäuser für Terrororganisationen“ zu sein, weil sie Mitglieder verbotener kurdischer Gruppen beherbergten. Die Türkei will nun, dass Helsinki und Stockholm hart gegen die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) und andere Gruppen vorgehen, die sie für Terroristen hält, und einige Verdächtige an Ankara ausliefern. Neben anderen Forderungen möchte Ankara auch, dass die beiden Länder die Beschränkungen für den Waffenhandel mit der Türkei aufheben. Grand äußerte die Hoffnung, dass die Differenzen zwischen der Türkei und den beiden potenziellen Mitgliedsstaaten vor dem bevorstehenden NATO-Gipfel, der für Ende Juni geplant ist, beigelegt werden. „Das sind wir hoffen, dass die Differenzen rechtzeitig zum Gipfel beigelegt werden. Es ist wichtig, die Bedenken der Türkei zu berücksichtigen“, erklärte Grand.

rrt-allgemeines