LONDON: Um die Auslösung eines Führungswettbewerbs zu verhindern, gewann der britische Premierminister Boris Johnson am Montag ein Vertrauensvotum in seine Führung und setzte sich gegen einen Antrag von Rebellen in seiner Partei durch, ihn zu verdrängen.
Nicht weniger als 211 (59 Prozent) Abgeordnete der Konservativen Partei stimmten für Johnson, während 148 (41 Prozent) gegen ihn als Parteivorsitzenden stimmten. Alle 359 konservativen Abgeordneten stimmten in einer geheimen Abstimmung ab, die am Montag um 18 Uhr Ortszeit in Westminster stattfand. Sir Graham Brady, der das Komitee von 1922 leitet, das konservative Hinterbänkler vertritt, verlas die Ergebnisse um 21 Uhr Ortszeit.
„Die Fraktion hat Vertrauen in Boris Johnson“, sagte er unter lautem Jubel und Tischgetrommel.
Mindestens 180 Abgeordnete mussten abstimmen, dass sie kein Vertrauen in Johnson haben, um ihn aus dem Parlament zu drängen. Aber den Tory-Rebellen fehlten 32 Abgeordnete, um den Premierminister zu stürzen. Das Ausmaß der Stimmen gegen seine Führung war jedoch höher als erwartet und offenbarte eine tiefe Unzufriedenheit unter einem beträchtlichen Teil der konservativen Abgeordneten.
Der konservative Abgeordnete Andrew Bridgen sagte gegenüber TOI: „Das Kabinett muss Herrn Johnson jetzt mitteilen, dass das Spiel aus ist.“
Johnsons Ergebnis war schlechter als das der ehemaligen Premierministerin Theresa May, die im Dezember 2018 mit 200 Stimmen (63 Prozent) zu 117 (37 Prozent) ein Vertrauensvotum in ihre Führung gewann. Sie wurde innerhalb von sechs Monaten verdrängt.
Johnson wurde von der gleichen Anzahl seiner Abgeordneten abgelehnt wie Margaret Thatcher im Jahr 1990, als sie 204 Stimmen (55 Prozent) gegenüber Michael Heseltines 152 (41 Prozent) erhielt. Zwei Tage später gab sie ihren Rücktritt bekannt.
Aber Johnson schien vom Ausmaß der Rebellion unbeeindruckt zu sein und begrüßte das Ergebnis als „überzeugendes, entscheidendes, gutes und schlüssiges Ergebnis“, das es ihm ermöglichen würde, einen Schlussstrich unter den Skandal der Downing Street Lockdown-Party zu ziehen und mit der Regierungsagenda fortzufahren.
„Es bedeutet, dass wir als Regierung weitermachen und uns auf die Dinge konzentrieren können, die den Menschen wirklich wichtig sind“, sagte er und brandmarkte den Fokus auf Partygate als „Medienbesessenheit“.
Jetzt, fügte er hinzu, könne sich die Regierung darauf konzentrieren, Menschen bei den Lebenshaltungskosten zu helfen, Covid-Rückstände zu beseitigen, Straßen sicherer zu machen und die Wirtschaft weiter zu vereinen, zu verbessern und zu stärken.
„Ich denke, das ist ein gutes Ergebnis. Als ich 2019 zum ersten Mal als Vorsitzender der Konservativen Partei antrat, erhielt ich im Parlament keine solche Unterstützung“, sagte er und bezog sich auf seinen Sieg bei den Führungswahlen 2019, als er 160 Stimmen – 51 Prozent – von 312 erhielt Tory-Abgeordnete.
„Wir werden weiterschlagen. Wir haben eine riesige Agenda und wir werden sie erledigen. Was zählt, ist, was wir liefern und was wir tun, und als Ergebnis dieser Entscheidung der Partei haben wir einen Abschluss für etwas, das sich viel zu lange hingezogen hat“, sagte er.
Der Nachrichtensender BBC zitierte jedoch den konservativen Abgeordneten Roger Gale mit den Worten, dass dies sehr schlecht für den Ruf des Premierministers sei. „Ich hatte nicht erwartet, dass mehr als ein Drittel der Fraktion dem Premierminister kein Vertrauen ausspricht. Das schadet dem Premierminister und seinem Ruf erheblich. Ich wäre überrascht, wenn er bis zum Ende des Herbstes immer noch in Nr. 10 ist. Ich denke, der Premierminister muss zurück in die Downing Street und sehr sorgfältig überlegen, wohin er von hier aus geht.“
Der britische Premierminister hatte am Montag einen Brief an alle Tory-Abgeordneten geschickt, in dem er um ihre Unterstützung bat. Er hielt zwei Stunden vor der Abstimmung eine Rede vor dem Komitee von 1922, in der er sagte, wenn sie „in eine sinnlose Bruderdebatte über die Zukunft unserer Partei hinabsteigen“, würden sie Labour die Schlüssel von Nr. 10 übergeben. Laut einigen Abgeordneten, die an dem privaten Treffen teilnahmen, sagte er auch, er würde es in Bezug auf die Teilnahme an Abschiedsveranstaltungen für Mitarbeiter während der Sperrung „wieder tun“.
Nach den aktuellen Regeln kann er sich 12 Monate lang keiner weiteren Führungsherausforderung stellen. Es bleiben jedoch Fragezeichen über die Zukunft seines Amtes als Ministerpräsident. Der Bericht des parlamentarischen Privilegienausschusses darüber, ob er die Parteien des Hauses in der Downing Street während der Sperrung in die Irre geführt hat, wird im Herbst erwartet, und die Tories könnten bei den Nachwahlen in Wakefield und Tiverton und Honiton am 23. Juni eine katastrophale Niederlage erleiden.
Aber die Kabinettsminister indischer Herkunft, Rishi Sunak, Suella Braverman und Alok Sharma, erklärten vor der Abstimmung, dass sie Vertrauen in Johnson haben.
Sunak hatte getwittert: „Von der Einführung des Impfstoffs bis zu unserer Reaktion auf die russische Aggression hat der Premierminister die starke Führung gezeigt, die unser Land braucht. Ich unterstütze ihn heute und werde ihn weiterhin unterstützen, wenn wir uns auf das Wachstum der Wirtschaft konzentrieren und die Kosten dafür in Angriff nehmen.“ leben und die Covid-Rückstände beseitigen.“
Nach der Abstimmung sagte der Oppositionsführer Sir Keir Starmer, die Konservative Partei glaube nun, dass die britische Öffentlichkeit kein Recht habe, ehrliche Politiker zu erwarten.
Shadow-Außenminister David Lammy sagte gegenüber der BBC: „Boris Johnson ist jetzt verwundet und die Konservative Partei sollte ihn wirklich loswerden. Wir brauchen jemanden im Amt, dem das britische Volk vertrauen kann. Er ist tödlich verwundet, er hinkt weiter, aber er ist verzweifelt verwundet.“
Nicht weniger als 211 (59 Prozent) Abgeordnete der Konservativen Partei stimmten für Johnson, während 148 (41 Prozent) gegen ihn als Parteivorsitzenden stimmten. Alle 359 konservativen Abgeordneten stimmten in einer geheimen Abstimmung ab, die am Montag um 18 Uhr Ortszeit in Westminster stattfand. Sir Graham Brady, der das Komitee von 1922 leitet, das konservative Hinterbänkler vertritt, verlas die Ergebnisse um 21 Uhr Ortszeit.
„Die Fraktion hat Vertrauen in Boris Johnson“, sagte er unter lautem Jubel und Tischgetrommel.
Mindestens 180 Abgeordnete mussten abstimmen, dass sie kein Vertrauen in Johnson haben, um ihn aus dem Parlament zu drängen. Aber den Tory-Rebellen fehlten 32 Abgeordnete, um den Premierminister zu stürzen. Das Ausmaß der Stimmen gegen seine Führung war jedoch höher als erwartet und offenbarte eine tiefe Unzufriedenheit unter einem beträchtlichen Teil der konservativen Abgeordneten.
Der konservative Abgeordnete Andrew Bridgen sagte gegenüber TOI: „Das Kabinett muss Herrn Johnson jetzt mitteilen, dass das Spiel aus ist.“
Johnsons Ergebnis war schlechter als das der ehemaligen Premierministerin Theresa May, die im Dezember 2018 mit 200 Stimmen (63 Prozent) zu 117 (37 Prozent) ein Vertrauensvotum in ihre Führung gewann. Sie wurde innerhalb von sechs Monaten verdrängt.
Johnson wurde von der gleichen Anzahl seiner Abgeordneten abgelehnt wie Margaret Thatcher im Jahr 1990, als sie 204 Stimmen (55 Prozent) gegenüber Michael Heseltines 152 (41 Prozent) erhielt. Zwei Tage später gab sie ihren Rücktritt bekannt.
Aber Johnson schien vom Ausmaß der Rebellion unbeeindruckt zu sein und begrüßte das Ergebnis als „überzeugendes, entscheidendes, gutes und schlüssiges Ergebnis“, das es ihm ermöglichen würde, einen Schlussstrich unter den Skandal der Downing Street Lockdown-Party zu ziehen und mit der Regierungsagenda fortzufahren.
„Es bedeutet, dass wir als Regierung weitermachen und uns auf die Dinge konzentrieren können, die den Menschen wirklich wichtig sind“, sagte er und brandmarkte den Fokus auf Partygate als „Medienbesessenheit“.
Jetzt, fügte er hinzu, könne sich die Regierung darauf konzentrieren, Menschen bei den Lebenshaltungskosten zu helfen, Covid-Rückstände zu beseitigen, Straßen sicherer zu machen und die Wirtschaft weiter zu vereinen, zu verbessern und zu stärken.
„Ich denke, das ist ein gutes Ergebnis. Als ich 2019 zum ersten Mal als Vorsitzender der Konservativen Partei antrat, erhielt ich im Parlament keine solche Unterstützung“, sagte er und bezog sich auf seinen Sieg bei den Führungswahlen 2019, als er 160 Stimmen – 51 Prozent – von 312 erhielt Tory-Abgeordnete.
„Wir werden weiterschlagen. Wir haben eine riesige Agenda und wir werden sie erledigen. Was zählt, ist, was wir liefern und was wir tun, und als Ergebnis dieser Entscheidung der Partei haben wir einen Abschluss für etwas, das sich viel zu lange hingezogen hat“, sagte er.
Der Nachrichtensender BBC zitierte jedoch den konservativen Abgeordneten Roger Gale mit den Worten, dass dies sehr schlecht für den Ruf des Premierministers sei. „Ich hatte nicht erwartet, dass mehr als ein Drittel der Fraktion dem Premierminister kein Vertrauen ausspricht. Das schadet dem Premierminister und seinem Ruf erheblich. Ich wäre überrascht, wenn er bis zum Ende des Herbstes immer noch in Nr. 10 ist. Ich denke, der Premierminister muss zurück in die Downing Street und sehr sorgfältig überlegen, wohin er von hier aus geht.“
Der britische Premierminister hatte am Montag einen Brief an alle Tory-Abgeordneten geschickt, in dem er um ihre Unterstützung bat. Er hielt zwei Stunden vor der Abstimmung eine Rede vor dem Komitee von 1922, in der er sagte, wenn sie „in eine sinnlose Bruderdebatte über die Zukunft unserer Partei hinabsteigen“, würden sie Labour die Schlüssel von Nr. 10 übergeben. Laut einigen Abgeordneten, die an dem privaten Treffen teilnahmen, sagte er auch, er würde es in Bezug auf die Teilnahme an Abschiedsveranstaltungen für Mitarbeiter während der Sperrung „wieder tun“.
Nach den aktuellen Regeln kann er sich 12 Monate lang keiner weiteren Führungsherausforderung stellen. Es bleiben jedoch Fragezeichen über die Zukunft seines Amtes als Ministerpräsident. Der Bericht des parlamentarischen Privilegienausschusses darüber, ob er die Parteien des Hauses in der Downing Street während der Sperrung in die Irre geführt hat, wird im Herbst erwartet, und die Tories könnten bei den Nachwahlen in Wakefield und Tiverton und Honiton am 23. Juni eine katastrophale Niederlage erleiden.
Aber die Kabinettsminister indischer Herkunft, Rishi Sunak, Suella Braverman und Alok Sharma, erklärten vor der Abstimmung, dass sie Vertrauen in Johnson haben.
Sunak hatte getwittert: „Von der Einführung des Impfstoffs bis zu unserer Reaktion auf die russische Aggression hat der Premierminister die starke Führung gezeigt, die unser Land braucht. Ich unterstütze ihn heute und werde ihn weiterhin unterstützen, wenn wir uns auf das Wachstum der Wirtschaft konzentrieren und die Kosten dafür in Angriff nehmen.“ leben und die Covid-Rückstände beseitigen.“
Nach der Abstimmung sagte der Oppositionsführer Sir Keir Starmer, die Konservative Partei glaube nun, dass die britische Öffentlichkeit kein Recht habe, ehrliche Politiker zu erwarten.
Shadow-Außenminister David Lammy sagte gegenüber der BBC: „Boris Johnson ist jetzt verwundet und die Konservative Partei sollte ihn wirklich loswerden. Wir brauchen jemanden im Amt, dem das britische Volk vertrauen kann. Er ist tödlich verwundet, er hinkt weiter, aber er ist verzweifelt verwundet.“