MetaDer Tech-Riese, der früher als Facebook bekannt war, bemüht sich, ein neues Buch eines ehemaligen hochrangigen Managers zu unterdrücken, das ein verdammtes Porträt der Führung des Unternehmens und der ethischen Fehler malt. Das Buch, Nachlässige Menschen von Sarah Wynn-Williamsbietet einen Bericht eines Insiders über die interne Funktionsstörung von Facebook, die Rücksichtslosigkeit von Unternehmen und die angebliche Komplizenschaft in globalen politischen Krisen.
Wie von der New York Times berichtet, hat Meta rechtliche Schritte eingeleitet, um zu verhindern, dass Wynn-Williams das Buch fördert, und sich eine Notfallregelung sicherte, die sie daran hindert, es öffentlich zu diskutieren. Die Entscheidung gilt jedoch nicht für den Herausgeber des Buches, was bedeutet, dass unachtsame Personen weiterhin zum Kauf verfügbar sind. Metas Bemühungen, das Buch zu unterdrücken Redefreiheit Befürworter, die argumentieren, dass die Handlungen des Unternehmens sein erklärtes Engagement für den offenen Dialog widersprechen.
Ein Tell-All, der tief schneidet
Wynn-Williams, ein ehemaliger neuseeländischer Diplomat, arbeitete über sechs Jahre lang eng mit der führenden Führung von Facebook zusammen, darunter CEO Mark Zuckerberg und ehemaliger COO Sheryl Sandberg. Ihr Buch zeigt eine zutiefst wenig schmeichelhafte Sicht auf die interne Kultur des Unternehmens und zeigt sie als Insel, Halsabschneider und oft absurd.
Eine besonders bizarre Anekdote beschreibt, wie Zuckerbergs Untergebene ihn absichtlich im Brettspiel Siedler von Catan gewinnen ließ-abgesehen von einem Fall, als Wynn-Williams gewann und Zuckerberg aufforderte, sie des Betrugs zu beschuldigen. Sandberg soll inzwischen eine Geschichte über die enge Vermeidung eines tödlichen Flugzeugabsturzes erfunden haben, eine Behauptung, die Wynn-Williams verblüfft hat.
Das Buch befindet sich jedoch nicht nur in den Kuriositäten der Führungskräfte von Facebook, sondern malt auch ein düsteres Bild der Behandlung von Frauen durch das Unternehmen. Wynn-Williams erzählt, wie sie, nachdem sie während der Geburt fast gestorben war, von ihren Vorgesetzten wenig Sympathie erhielt. Sie behauptet, dass sie sich auch während der Erholung von einem lebensbedrohlichen medizinischen Notfall erwartet hatte, dass sie sich weiterhin voll und ganz an der Arbeit beschäftigt. Nach ihrer Rückkehr aus dem Mutterschaftsurlaub erhielt sie eine spontane Performance -Überprüfung, in der sie ihre mangelnde Reaktionsfähigkeit während ihrer Zeit kritisierte.
Meta hat die Vorwürfe bestritten und Aussagen ehemaliger Mitarbeiter, die das Unternehmen verteidigt und das Konto von Wynn-Williams verteidigt, verbreitet. Sein rechtlicher Ansatz hat jedoch den Verdacht aufgeworfen, dass die Ansprüche des Buches genauer sein könnten, als das Unternehmen bereit ist zuzugeben.
Zensur oder Unternehmenskontrolle?
Der Rechtsfall von META hängt von einer Nichtbeschaffungsklausel in der Abfindungsvereinbarung von Wynn-Williams ab. Während das Urteil sie daran hindert, das Buch zu fördern, stoppt es keine Bewertungen oder eine unabhängige Diskussion seiner Inhalte. Trotzdem enthüllte der Buchkritiker der Washington Post, Ron Charles, dass Meta die Zeitung wiederholt über ihre Pläne für eine Überprüfung kontaktierte – ein ungewöhnlicher Schritt selbst für ein Unternehmen, das sein öffentliches Image sehr schützt.
Befürworter der Redefreiheit argumentieren, dass die Handlungen von Meta seinen selbsternannten Werten widersprechen. Viktorya Vilk of Pen America beschrieb die Situation als „eine offensichtliche Einschüchterung“, die die Ironie von Meta unter Verwendung des rechtlichen Drucks zur Stille der Kritik hervorhebt und sich als Verteidiger des freien Ausdrucks darstellte.
Das National Labour Relations Board entschied im Jahr 2023, dass es für Unternehmen im Allgemeinen illegal ist, Nichtbeschaffungsklauseln in Abfindungsvereinbarungen durchzusetzen, insbesondere in Fällen, in denen Vorwürfe wegen Belästigung am Arbeitsplatz betreffen. Mit der potenziellen Rückkehr einer Trump-Regierung, die historisch gesehen geschäftsfreundlich war, kann Meta jedoch auf ein günstigeres regulatorischeres Klima setzen.
Ein Buch -Meta möchte nicht, dass Sie lesen
Über die interne Dysfunktion von Facebook hinaus beziehen sich die explosivsten Behauptungen des Buches auf seinen globalen Einfluss. Wynn-Williams beschreibt geheime Verhandlungen zwischen Facebook und der chinesischen Regierung, was angeblich dazu führte, dass die Plattform den Bericht des Milliardärs-Dissidenten Guo Wengui abschaltete. Sie argumentiert, dass dies nur eine von vielen Fällen ist, in denen Facebook seine Geschäftsinteressen vor dem angeblichen Engagement für die Redefreiheit priorisiert hat.
Es bleibt abzuwarten, ob Meta letztendlich gelingt, Wynn-Williams zum Schweigen zu bringen. Derzeit hat die aggressive Reaktion des Unternehmens jedoch nur nachlässige Menschen zu einem Muss für diejenigen gemacht, die verstehen wollen, was im umstrittensten Imperium von Silicon Valley wirklich passiert.