Chinas staatlich kontrollierte Medien feiern die jüngste Entscheidung von US-Präsidenten Donald Trump, die Finanzierung für Voice of America (VOA) und andere US-amerikanische von der Regierung finanzierte Nachrichtenagenturen zu senken und den Umzug gegen „westliche Propaganda“ zu bezeichnen.
In einem Editorial in dieser Woche verspottete The Global Times, eine chinesisch-kommunistische Party, die plötzliche Kürzungen verspottete und VOA als „sogenannte Leuchtfeuer der Freiheit“ beschrieb, das „von ihrer eigenen Regierung wie einem schmutzigen Lappen weggeworfen worden war“. Die Redaktion von Leitartikel wurde als Beweis für den abnehmenden Einfluss der von den US-Regierung finanzierten Medien eingerahmt.
Die Schnitte, die fast alle VOA -Mitarbeiter in Urlaub platzierten und die Zuschüsse für Radio -Free Asia und andere Filialen angehalten haben, haben bei den Befürwortern der Pressefreiheit Alarm ausgelöst. Diese Outlets haben in der Vergangenheit unabhängige Berichterstattung über sensible Themen vorgelegt, einschließlich Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang und Tibet – gibt die chinesische Regierung ständig bestreitet.
Während chinesische Beamte es unterlassen haben, Trumps Schritt direkt zu unterstützen, verschwendeten sie keine Zeit damit, die betroffenen Medien zu kritisieren. „Ich kommentiere keine Änderungen der US -Innenpolitik“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Mao Ning, als er nach den Finanzierungskürzungen gefragt wurde, wie das Newsweek Magazine berichtet. „Aber die Medien, die Sie erwähnt haben, sind ihre schlechten Aufzeichnungen in der Berichterstattung über China kein Geheimnis.“
Die Entscheidung, die US -amerikanische Agentur für globale Medien, die diese Outlets überwacht, zu entfernen, hat auch von anderen autoritären Zahlen Applaus gezogen. Kambodschas ehemaliger Premierminister Hun Sen, der fast vier Jahrzehnte lang regierte, lobte die Kürzungen als Schlag für „gefälschte Nachrichten“ und „Desinformation“. In einer schriftlichen Erklärung bezeichnete er Trumps Schritt „einen großen Beitrag“, um die „Propagandamaschine“ zum Schweigen zu bringen, die sein Regime seit langem kritisiert hatte.
Kritiker der Kürzungen argumentieren, dass sie die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, Chinas Informationsdominanz entgegenzuwirken, schwächen. Clayton Weimers, US -Geschäftsführer von Reportern ohne Grenzen, warnte, dass autoritäre Regime wie China die „größten Gewinner“ aus der Entscheidung sein würden. „Viele von ihnen freuen sich darauf, die von der amerikanische Führung in der Medienfreiheit hinterlassene Lücke mit ihrer eigenen Propaganda zu schließen“, sagte Weimers.
In Washington ist die Besorgnis über die langfristigen strategischen Auswirkungen der Kürzungen. Der Abgeordnete Raja Krishnamoorthi, der oberste Demokrat im Hausauswahlausschuss für den strategischen Wettbewerb mit der chinesischen Kommunistischen Partei, bezeichnete den Umzug für die US -Bemühungen, die globalen Messaging von Peking in Frage zu stellen. „Diese Medien liefern Millionen an Millionen, die im Rahmen autoritärer Regime leben“, sagte Krishnamoorthi und fügte hinzu, dass sie eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung chinesischer Propaganda spielen und alternative Erzählungen anbieten.
China, das 172 von 180 auf den Reportern ohne Grenzen der Pressefreiheitsindex rangiert, kontrolliert die inländischen Medien eng und hat seinen Einfluss weltweit durch staatliche Outlets wie China Global Television Network (CGTN) erweitert. Beobachter warnen, dass Peking die Gelegenheit nutzen kann, den internationalen Diskurs weiter zu formen, um sich an seinen Interessen anzupassen.
Im Moment schwelgt Chinas staatliche Medien in einer symbolischen Niederlage gegen seinen ideologischen Rivalen. Wie die Global Times es ausdrückte, „verblasst die Ära der amerikanischen Medien, die die globale Meinung gestaltet, und niemand wird um den Verlust trauern.“
‚Weggeworfen wie ein schmutziger Lappen‘: Chinesische Medien jubeln Trumps ‚Voice of America‘ Schnitte
