Die großen Neuigkeiten am Dienstag, dass Google das Sicherheitsstart-up-Wiz für einen Rekordverlust von 32 Milliarden US-Dollar erwirbt, ist ein sehr großer Qualifikationsspiel geliefert. Google sagt, dass es Wiz als „Multicloud“ -Anangriff positionieren wird, was bedeutet, dass Wiz kein Google-Shop ist.
Die Realität ist, dass Google keine andere Wahl hatte, als dies zu tun, und ein genauerer Blick auf die Gründe für die Entscheidung unterstreicht auch die Schwachstellen von Google in den kommenden Monaten.
Kundenbindung
Wiz bringt eine massive Kundenliste an Google. Bis heute hat das Startup bereits einen Jahresumsatz von 700 Millionen US -Dollar erreicht. Bevor die Nachrichten am Dienstag aufbrachen, war es auf dem richtigen Weg, um 1 Milliarde US -Dollar zu wachsen.
„Bevor die Nachrichten kaputt gehen“ ist hier der operative Satz. Google und Wiz hoffen sicherlich, dass die Akquisition einen interessanten neuen Trichter von Kunden und Einnahmen schafft. In erster Linie müssen beide sicherstellen, dass sie bestehende Kunden davon abhalten, für einen anderen Sicherheitsanbieter einzukaufen.
Viele dieser Kunden verwenden bereits eine Hybrid -Cloud -Anordnung und verwenden Google Cloud möglicherweise überhaupt nicht. Einer der Hauptgründe, warum einige von ihnen in erster Linie Wiz ausgewählt haben, war die Fähigkeit, mehrere Cloud -Plattformen zu unterstützen.
Wenn Google diese Fähigkeit abbricht, besteht die Möglichkeit, diese Benutzer zu entfremden.
Aus diesem Grund haben Wiz -CEO Assaf Rappaport und andere hochrangige Führungskräfte in den Stunden vor dem Deal Kunden angerufen und ihnen versichert, dass es nur geschäftlich wie gewohnt ist.
Kartellregulierung
Als im vergangenen Sommer die Nachricht ausbrach, dass Alphabet/Google Wiz erwerben wollte, folgte Spekulationen schnell über die regulatorischen Herausforderungen, ein so großes Angebot durchzusetzen. Google ist seit Jahren intensiv, insbesondere wegen seiner Dominanz in Bereichen wie Suche, mobilen Betriebssystemen und Werbung.
Das regulatorische Klima hat sich seitdem verschoben. Die USA unter Präsident Trump haben noch keinen großen Kartellrecht zu hören, und es gibt gemischte Meinungen darüber, wie seine Verwaltung Big Tech nähern wird. Einige glauben, dass große Technologieunternehmen immer noch Straßensperren ausgesetzt sind. Andere denken, das Big-Deal-Fenster ist wieder geöffnet.
„Das Google fühlt sich in der Lage, Big M & A wieder in Betracht zu ziehen“, sagte eine Quelle. „Glauben sie, dass sie die Trump -Administration auf ihrer Seite haben?“
In kleineren, aber immer noch einflussreichen Märkten wie Großbritannien haben die Aufsichtsbehörden im Rahmen eines breiteren Vorstoßes kürzlich eine günstigere Haltung gegenüber Big Tech eingenommen, um zu signalisieren, dass „Großbritannien für das Geschäft geöffnet ist“. Sogenannte Hyperscalers sehen dies möglicherweise als Gelegenheit, ein wenig mehr aus den Schatten hervorzubringen.
Auch wenn das regulatorische Klima für Big Tech M & A schwierig bleibt, kann Googles „Multicloud“ -Positionierung nützlich sein. Cloud -Dienste und Cybersicherheit sind nachdrücklich nicht zwei Bereiche, in denen Google derzeit dominiert, sodass dieser Deal allein möglicherweise keine Alarmglocken der Kartellrechte erhöht.
Wenn Regulierungsbehörden Sind Wenn Sie die allgemeine Dominanz von Google untersuchen und die Fähigkeit von Wiz unterstreichen, verschiedene Cloud -Plattformen auf dem Argument von Google zu betonen, dass es den Wettbewerb unterstützt.
Google Cloud kann AWS und Azure einfach nicht einholen
Der letzte Grund, warum Google das Multicloud -Modell annehmen musste, ist einfach: Viele Kunden verwenden es einfach nicht und werden Google Cloud nicht verwenden. Ab Q4 2024, Statista Daten zeigen, dass AWS einen Anteil von 30% am globalen Cloud -Markt hatte, wobei Azure mit 21% auf dem zweiten Platz war. Google Cloud Trails mit 12%deutlich dahinter.
Warum ist Google so weit zurück? Einige sagen, es liegt daran, dass AWS einen früheren Start auf dem Feld hat. Andere sagen, dass Microsofts Unternehmensdominanz und starkes Ökosystem – einschließlich seiner OpenAI -Partnerschaft – ihm einen Vorteil gegeben haben. Google fehlen beider Vorteile.
Vor ein paar Jahren fragten sich die Leute, ob Google die Lücke schließen könnte, da die Cloud -Angebote mit AWS und Azure vergleichbar waren.
„Google Cloud war schon immer ein Rätsel, wenn es um den Marktanteil des Cloud -Infrastruktur auf dem dritten Platz geht“, sagt der ehemalige TC -Autor Ron Miller heute gegenüber TC. „Sie führen die größten Cloud -Anwendungen der Welt durch und hatten jedoch Probleme, dies in Produkte für Unternehmenskunden zu übersetzen.“
Er glaubt, dass sich dies unter dem CEO von Google Cloud, Thomas Kurian, geändert hat. „Er hat viel mehr Glaubwürdigkeit bei Unternehmenskunden“, sagt Miller. „Sie sind in den letzten Jahren schnell gewachsen und haben ein ziemlich umfangreiches Geschäft, aber immer noch weit hinter Amazon und Microsoft in Bezug auf den Umsatz.“
Während eines Investorsanrufs am Dienstag betonte Kurian, dass Google Wiz wegen seiner Multicloud -Fähigkeiten verfolgte und sagte: „Multicloud ist etwas, was unsere Kunden wollen. Unser Engagement für Multicloud bedeutet, dass neue IT -Projekte, die ein Unternehmen mit Google Cloud mit Google Cloud mit ihren vorhandenen IT -Investitionen arbeiten, und ermöglicht ihnen, in Zukunft verschiedene Produkte für Produkte für Produkte zu wählen.“
Aber Kurian glaubt auch, dass KI das Spiel verändern könnte.
KI -Architekturen könnten dazu führen, dass große Unternehmen Daten von mehreren Stellen in einem zentralen Cloud -Anbieter von Kurian von an mehreren Stellen ausbündet. In diesem Fall kann ein Multicloud -Schutz weniger kritisch werden, aber die Sicherheit für ihren zentralisierten Datencache ist.
Bis dahin ist Multicloud das Spielfeld, um „Kunden zu helfen, Cyber-Bedrohungen in allen großen Wolken und sogar in lokalen Systemen zu identifizieren, zu schützen und sich gegen diese zu verteidigen“, sagte Kurian.
Jetzt werden wir sehen, ob Regulierungsbehörden und Endbenutzer sich darauf einkaufen.