Ein Bundesrichter am Dienstag regiert, dass Elon Musk und sein Department of Government Efficiency wahrscheinlich eine verfassungswidrige Autorität „auf vielfältige Weise“ ausgeübt haben, um die US -amerikanische Agentur für internationale Entwicklung zu zerlegen (USAID). Theodore ChuangDie Entscheidung erfolgte in einem Fall von 26 Arbeitern der Agentur, die „eine vorzeitige, endgültige Schließung der Agentur verzögern“, während der Rechtsstreit fortgesetzt wird.
In seiner Bestellung bat er Doge, den Zugang zu E -Mail- und Systemzugriff auf aktuelle USAID -Mitarbeiter wieder einzuführen und das Personal von DOGE zu blockieren, um „alle Maßnahmen in Bezug auf die Agentur in Bezug auf die Agentur in Verbindung zu bringen, ohne die Erlaubnis eines USAID -Beamten bei der Rechtsbehörde auszudrücken.
„Die bisherige Aufzeichnung seiner Aktivitäten zeigt, dass seine Rolle mit den gleichen Pflichten und dem Grad der Kontinuität, als ob er formell in dieser Position wäre, weiterhin als Leiter von Doge sein wird“, schrieb Chuang, ein Beauftragter des ehemaligen Präsidenten Obama.
Chuang lehnte das Argument der Trump -Regierung ab, dass Musk nicht der Doge -Administrator ist und stattdessen lediglich ein hochrangiger Berater des Präsidenten ist, der keine unabhängige Autorität hat.
„Wenn ein Präsident der Klausel der Klausel entgehen könnte, indem Berater über die traditionelle Rolle der Berater des Weißen Hauses hinausgehen, die die Prioritäten des Präsidenten an Agenturköpfe vermitteln und stattdessen eine bedeutende Autorität in der gesamten Bundesregierung ausüben, um ordnungsgemäß ernannte Beamte ernannt zu umgehen, würde die Ernennungsklausel auf nichts mehr als eine technische Formalität reduziert“, schrieb der Richter.
Was kommt als nächstes für USAID?
Das Weiße Haus und das Doge reagierten nicht sofort auf die Gerichtsbefehl, aber die Verwaltung wird wahrscheinlich die Anordnung in Frage stellen, da die Schließung von USAID nicht nur Elon Musks Idee, sondern auch Donald Trump auch als USAID -Ausgaben als falsche Ausgaben genannt wurde.
Dies ist nicht die erste Gerichtsverordnung gegen die Entscheidung der Trump -Regierung über USAID. Die Bundesrichter Amir H Ali entschied zuvor, dass Trump seine verfassungsmäßige Autorität überschritten habe, um die internationale Arbeit des USAID einzufrieren. Aber der Richter befahl nicht, die Verträge wiederzubeleben.