Die Entscheidung des Richters war nicht abgeschlossen: Wie der indische Ursprung Abhishek Kambli Donald Trump gegen Abschiebung verteidigte

Die Entscheidung des Richters war nicht abgeschlossen Wie der indische

Abhishek Kambli verteidigte Donald Trumps Abschiebung gegen Richter James Boasbergs (rechts) und bestand darauf, dass die Trump -Regierung nichts falsch machte.

Abhishek Kambliein Anwalt des Justizministeriums des indischen Ursprungs, der die Administration von Donald Trump über die Abschiebung von Bandenmitgliedern verteidigte El Salvador „Gegen“ der Anordnung eines Richters sagte das Weiße Haus nicht der Anordnung, als die vollständige Entscheidung des Richters nicht rechtzeitig eintraf. James E Boadberg vom Bundesbezirksgericht in Washington entschied, dass die Trump -Administration das Kriegsgesetz des Krieges nicht nutzen könne, um Menschen ohne Anhörung zu deportieren. Der Richter sagte, wenn Flugzeuge, die die Deportierten tragen, bereits in der Luft lagen, sollten sie umkehren. Aber das geschah nicht, als drei Flugzeuge voller Tren de Aragua -Gangmitglieder in El Salvadore entladen wurden und sie direkt ins Gefängnis gebracht wurden.

Die Befehl des Richters gab nicht fest, dass „Umdrehungsebenen umsetzt“ nicht

Kambli argumentierte, dass die Entscheidung des Richters erst abgeschlossen sei, als sie in schriftlicher Form kodifiziert sei, berichtete die New York Times. Die schriftliche Version enthielt nicht einmal die spezifische Anweisung, Flugzeuge umzudrehen, sagte er.
Ein drittes Flugzeug verließ uns nicht den Boden, als die Bestellung kam. Aber Kambli argumentierte, dass es Deportierte enthielt, deren Fälle nicht durch die Anordnung des Richters gedeckt waren.

Zeitleiste der Starts des Flugzeugs und der Befehl des Richters

Laut einer von der NYT bereitgestellten Zeitleiste, der ersten Deportationsflugabteilung aus Texas um 17.26 Uhr, verlief der zweite Flug um 17.44 Uhr. Die Anordnung des Richters kam mündlich um 18.48 Uhr. „Sie werden Ihre Kunden sofort darüber informieren und dass jedes Flugzeug, das diese Leute enthält, die abheben oder in der Luft sind, in die Vereinigten Staaten zurückgegeben werden muss“, sagte der Richter.
Die NYT -Zeitleiste sagte, eines der Flugzeuge sei über Mexiko und eine Sekunde über dem Golf von Amerika (Golf von Mexiko) und ein dritter wurde nicht abgenommen.
Um 19.26 Uhr wurde die schriftliche Bestellung des Richters online veröffentlicht. Es enthielt die Anweisung nicht, Flugzeuge umzudrehen. Das erste Flugzeug war über Honduras und das zweite war über Mexiko und das dritte war in Texas noch vor Ort. Um 19.36 Uhr reiste der dritte Abschiebungsflug von Texas ab.

toi-allgemeines