Vor über einer Woche, Ranjani Srinivasanein indischer Forschungswissenschaftler bei Columbia Universitywachte auf laute Klopfe an ihre Wohnungstür auf. Drei föderale Einwanderungsagenten waren draußen und suchten nach ihr.
Sie hatte kürzlich erfahren, dass ihr Studentenvisum widerrufen worden war, hatte aber keine Ahnung warum. Sie öffnete die Tür nicht.
Als die Agenten in der nächsten Nacht zurückkehrten, hatte sie bereits eine Tasche gepackt, ihre Katze mit einer Freundin zurückgelassen und einen Flug nach Kanada gebucht. Als sie ein drittes Mal mit einem gerichtlichen Haftbefehl zurückkamen, war sie weg, wie die New York Times berichtete.
Plötzlicher Widerruf
Srinivasan, 37, promovierte in der Stadtplanung in Columbia und war seit 2016 als Fulbright -Gelehrter in den USA. Es war der 5. März, als sie eine E -Mail vom US -Konsulat in Chennai erhielt, in der sie feststellte, dass ihr Visum widerrufen worden war.
Die Bekanntmachung gab keinen Grund und sagte nur, dass „Informationen ans Licht gekommen sind“, die sie möglicherweise nicht berechtigt machen.
Aus Verwirrung kontaktierte sie Columbia’s International Student Office. Sie wurde gesagt, dass sie ihr Studium fortsetzen konnte, solange sie in den USA blieb. Aber diese Zusicherung dauerte weniger als zwei Tage.
Am 7. März, als sie mit einem Universitätsbeamten angerufen wurde, über den sie über ihren Visa -Status diskutierten. Eisagenten Klopfte zum ersten Mal an ihre Wohnungstür. Ihre Mitbewohnerin, eine Studentin von Columbia, weigerte sich, die Tür zu öffnen.
„Ich wusste nicht, was los war“, sagte Srinivasan später der New York Times. „Die Atmosphäre schien so volatil und gefährlich. Also habe ich gerade eine schnelle Entscheidung getroffen. “
In dieser Nacht packte sie ein paar Wesentliche und ging.
DHS nennt sie „terroristische Sympathisant“
Eine Woche später die Department of Homeland Security (DHS) lieferte eine Erklärung – aber nicht die, die sie erwartet hatte. Sie bezeichneten sie als „terroristische Sympathisantin“ und behaupteten, sie habe die Hamas unterstützt, die militante Gruppe, die die USA als terroristische Organisation bezeichnet.
DHS lieferte keine Beweise für diese Behauptung.
Kristi Noem, die Sekretärin der Heimatschutz, veröffentlichte ein Überwachungsvideo von Srinivasan am Flughafen Laguardia und rollte einen Koffer in Richtung ihres Tores. Sie nannte es eine „Selbstbericht“ und schrieb über X: „Es ist ein Privileg, ein Visum für das Leben und Studium in den Vereinigten Staaten von Amerika zu erteilt. Wenn Sie sich für Gewalt und Terrorismus einsetzen, sollte diese Privilegien widerrufen werden. “
Srinivasans Anwälte bestritten die Vorwürfe nachdrücklich.
„Sekretärsnoems Post auf X ist nicht nur sachlich falsch, sondern auch grundsätzlich unamerikanisch“, sagte ihr Anwalt Naz Ahmad. „Seit mindestens eine Woche hat DHS klargestellt, dass sie die Absicht für ihre Rede bestrafen, und sie haben ihre Bemühungen gescheitert.“
Was führte zum Widerruf des Visums?
Die Regierung behauptete, Srinivasan habe zwei Gerichtsvorladungen zu ihrem Antrag auf Visumerneuerung nicht offengelegt. Die Vorladungen waren ab April 2023, als sie bei einem propalästinensischen Protest in Columbia kurz festgenommen wurde.
Laut ihr versuchte sie einfach nach Hause zu gehen, als die Polizei sie zusammen mit rund 100 anderen verhaftete. Ihr Fall wurde abgewiesen und sie wurde nie mit Disziplinarmaßnahmen der Universität konfrontiert.
Weil es keine Überzeugung gab, hatte sie es bei ihrer Erneuerung ihrer Visum nicht erwähnt. „Vielleicht war das mein Fehler“, gab sie zu. „Ich hätte das froh gewesen, das offen zu legen, aber so wie sie uns befragt hatten, war die Annahme, dass Sie eine Überzeugung hatten.“
Trotzdem sagen die Anwälte von Einwanderungsanwälten, dass Visa -Revokationen für abgewiesene Vorladungen selten sind. Noch ungewöhnlicher ist, dass Eisagenten an ihrer Tür auftauchten.
Die Agenten klopften weiter – auch nachdem sie gegangen ist
Nachdem sie nach Kanada gegangen war, kehrten Ice Agents noch zweimal zurück. Bei ihrem zweiten Besuch sprachen sie durch die Tür zu ihrem Mitbewohner und dachten, sie sei sie.
„Wir waren gestern hier“, zitierte ein Agent von der New York Times wie Recordings. „Wir sind heute hier. Wir sind heute Abend hier. Morgen. Du hast wahrscheinlich Angst. Wenn du bist, verstehe ich es. “
„Die Realität ist, dass Ihr Visum widerrufen wurde. Sie sind jetzt für das Entfernen von Verfahren zugänglich “, fuhr der Beamte fort. „Das ist der einfachste und schnellste Weg, dies zu tun, im Gegensatz dazu, dass Sie in Ihrer Wohnung sind und wir jeden Tag an Ihre Tür klopfen, was einfach nur albern ist. Du bist eine sehr kluge Person. Es ist einfach nicht – es lohnt sich nicht. “
Am nächsten Tag informierte Columbia Srinivasan per E -Mail, dass ihre Einschreibung wegen des Widerrufs des Visums gekündigt wurde und sie die Unterkunft der Schüler sofort verlassen musste.
Vorgehen gegen Columbias pro-palestinische Demonstranten
Srinivasan bestand darauf, dass sie keine Aktivistin ist. Sie beschrieb sich als Architekt, der sich auf die Stadtplanung konzentrierte und nicht auf jemanden, der Proteste führte.
„Ich bin nur überrascht, dass ich eine Person von Interesse bin“, sagte sie. „Ich bin eine Art Rando, wie absolute Rando.“
Ihr Fall ist in den letzten Wochen einer von mehreren Targeting Columbia -Studenten mit Visa. ICE hat Mahmoud Khalil bereits verhaftet, einen Green Card -Inhaber, der an Proteste auf dem Campus beteiligt ist. Die Trump -Regierung hat auch 400 Millionen US -Dollar an Zuschüssen an Columbia abgesagt und sie beschuldigt, jüdische Studenten nicht vor Belästigung zu schützen.
Jason Houser, ein ehemaliger hochrangiger ICE -Beamter unter Biden, sagte, diese Durchsetzungsstrategie sei alarmierend. „Die Kriminalisierung der Redefreiheit durch radikalisierte Einwanderungsdurchsetzung ist ein direkter Angriff auf unsere Demokratie“, sagte er.
In Kanada ist Srinivasan in ihrer Zukunft nicht sicher. „Ich habe Angst, dass selbst die politische Rede auf niedriger Ebene oder einfach nur das tun, was wir alle tun-wie in den Abgrund, der soziale Medien sind-in diesen dystopischen Albtraum werden“, sagte sie. „Wo jemand dich einen terroristischen Sympathisant nennt und dich buchstäblich für Angst um dein Leben und deine Sicherheit macht.“