Openai Whistleblower Die Todesursache von Suchir Balaji wurde erneut von seiner Mutter in Frage gestellt, die sich wegen Mordverschwörungsbeschuldigungen befindet.
Poornima Rao teilte ein Foto von Suchir ab dem Tag des Todes und ging auf die Social -Media -Plattform X, die die Untersuchung in Frage stellte und die Verwendung von Beruhigungsmitteln behauptete. „Suchirs Bild am Tag seines Todes um 19.30 Uhr und zu Abend. Dies ist aus CCTV -Filmmaterial. Ocme sah dieses Video und kam immer noch zu dem Schluss, dass er depressiv war und Selbstmord bezeichnet hat“, sagte sie in ihrem Posten.
Weitere Zweifel, fügte sie hinzu: „Ein weiterer Cover von OCME: Sie erklärten unserem Anwalt, dass GHB 3 Tage nach dem Tod endogen ist. Aber wir haben herausgefunden, dass das Ausmaß des endogenen GHB weniger als 5000NG/l ist. Ein Linie im Autopsie -Bericht besagt, dass der Bericht der toxikologischen Bericht nur dann mit einem Alkohol. Warten auf den Toxikologen, um einen schriftlichen Bericht zu erhalten. „
Später machte sie einen weiteren Posten, in dem sie behauptete, dass einige der Videoüberwachung in der Nähe der Billigkeit ihres Sohnes „eine weitere Suspensionen in der Garage in der Wohnung von Suchirs und den Nachbarn aufgehört haben. Einer der CCTV der Aufzugsaufzugsaufzug hat auch nicht mehr funktionieren. Diese Verschwörung wird über langfristige Planung und Beobachtung solcher IRI -Verschwörung durchgeführt.“
Sie teilte auch die Post anderer Leute, die ihre Gefühle teilte. Ein als Mia Stretch identifizierter X -Benutzer kommentierte: „Suchir nahm sich nicht das Leben! Suchir war nicht depressiv – das Gegenteil! Er war eine furchtlose Kraft, die voller heftiger Entschlossenheit, unerschütterlicher Freude und einer lodernden Kraft war, die jede Unze seines strahlenden Geistes in eine unerbittliche Verfolgung der Gerechtigkeit goss.“ Als Antwort antwortete Ramarao: „Er war so, seit er geboren wurde.“ „Es ist als Selbstmord inszeniert, das wir kennen“, antwortete sie auf einen anderen Benutzer.
Die Mutter von Suchir Balaji hat auch in der Vergangenheit Bedenken hinsichtlich des Todes geäußert. In einem Beitrag auf X im letzten Monat schrieb Poornima Rao: „Wir haben den Autopsiebericht letzten Freitag erhalten. Unser Anwalt und wir sind ihrer Entscheidung nicht einverstanden. “ Sie erklärte, dass der Bericht „Tonnen von Inkonsistenzen“ enthält und dass seine Schlussfolgerungen nicht mit den Fakten übereinstimmen. Die Familie hat nun ihre eigenen Schritte in der Untersuchung unternommen und die wiederhergestellte Haarprobe zum Testen gesendet. „Wir kämpfen für Gerechtigkeit und werden nicht zurückkehren“, fügte Ramarao hinzu.
Trotz der Behauptung haben die Behörden Balajis Todesursache als Selbstmord aufrechterhalten. Die Polizeibehörde von San Francisco (SFPD) und das Amt des Chief Medical Examiner (OCME) veröffentlichten im Februar eine gemeinsame Erklärung und einen 13-seitigen Bericht eines medizinischen Prüfers und bekräftigen ihre erste Feststellung, dass Balaji an einer selbstverletzten Schusswunde nach dem Vermögen starb. „Die OCME fand keine Beweise oder Informationen, um einen anderen Todesfall für Herrn Balaji als Selbstmord durch selbstverschuldete Schusswunde am Kopf zu ermitteln“, heißt es in dem Bericht des medizinischen Prüfers.
Die Verschwörung in dem Fall fand die Unterstützung bei Elon Musk, die auch auf ein schlechtes Spiel hinwies. „Das scheint kein Selbstmord zu sein“, sagte Musk in einer Antwort auf die Mutter von Suchir Balajis, die zu dieser Zeit auch Zweifel an der Untersuchung erhöhte. Im Januar dieses Jahres nannte Musk erneut die Situation als „äußerst besorgniserregend“, während er ein Video von Tucker Carlons YouTube -Kanal teilte, der auch Zweifel an der Kennzeichnung des Falls als „Suicide“ bezeichnete.
Tod von Suchir Balaji
Balaji, prominent in der Technologieindustrie bekannt, erhielt Anerkennung für seine ausgesprochenen Ansichten gegen künstliche Intelligenzmethoden.
Er zeichnete sich in der Informatik an der UC Berkeley aus und begann 2020 bei Openai zu arbeiten und trug zu grundlegenden Projekten bei, die zur Entwicklung von Chatgpt führten. Seine Amtszeit endete im August, als er aufgrund von Bedenken hinsichtlich ethischer Fragen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen zurücktrat.
„Wenn Sie glauben, was ich glaube, müssen Sie einfach das Unternehmen verlassen“, drückte er während eines Interviews mit der New York Times im Oktober aus.
Kurz nachdem seine Kritik an die Öffentlichkeit gegangen war, wurde er am 26. November in seiner Residenz in San Francisco tot aufgefunden, kurz nachdem er seinen 26. Geburtstag gefeiert hatte.