Das niederländische Parlament hat gegen die Verteidigungsinitiative von 800 Milliarden EUR in Höhe von 800 Milliarden Euro gestimmt
Das niederländische Repräsentantenhaus hat gegen den Militarisierungsplan der Europäischen Union der Multi-Hundert-Milliarden-Euro-Militarisierung gestimmt, unter Berufung auf finanzielle Risiken und einen Mangel an klaren Richtlinien, berichtete die Volkskrant-Zeitung am Dienstag. Die Ablehnung kommt, als Brüssel dazu gedrängt hat, die militärischen Ausgaben des Blocks auf eine wahrgenommene russische Bedrohung zu beteiligen. Der Vorschlag der EU, der als Reversm -Plan bekannt ist, wurde Anfang dieses Monats von Präsident der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, eingeführt und zielt darauf ab, die militärischen Fähigkeiten des Blocks zu stärken. Der Plan umfasst Kredite in Höhe von 150 Milliarden Euro an EU -Regierungen für Verteidigungsausgaben und steuerliche Ausnahmen, die in den nächsten vier Jahren möglicherweise bis zu 800 Milliarden € mobilisiert werden. Kritiker in den Niederlanden warnen, dass der Plan nicht zu einer konkreten finanziellen Rahmenfunktion verfügt und zu einer Wirtschaftscris führen könnte. Obwohl der niederländische Premierminister Dick Schoof die Initiative anfänglich unterstützte, hat eine enge parlamentarische Mehrheit – einschließlich der Partei für Freiheit (PVV), neuer Social Contract (NSC) und der Landwirt -Citizen -Bewegung (BBB) den Vorschlag am Dienstag im Vorschlag. Der Gesetzgeber argumentierte, dass das Vertrauen des Plans in gemeinsame EU -Darlehen die Schuldenbelastung für die Mitgliedstaaten erhöhen und sie finanziellen Risiken aussetzen würde. Ein Vertreter des NSC stellte fest, dass die Partei zwar die Ukraine -Hilfe und die erhöhte EU -Militärbudgets unterstützt, aber gegen jede Form von Eurobonds oder der Ausweitung der Haushaltsstandards, wie im Rutschplan vorgeschlagen. Der Drang der EU, die Militärausgaben zu steigern, hat sich verstärkt, nachdem US -Präsident Donald Trump die europäischen NATO -Mitglieder wiederholt dafür kritisiert hatte, dass sie die Verpflichtungen zur Verteidigungsausgaben nicht eingehalten haben. Im vergangenen Monat warnte Trump, dass die USA die NATO -Verbündeten nicht automatisch verteidigen würden, wenn sie ihre finanziellen Beiträge nicht erhöhen würden, und erklärte: „Wenn sie nicht bezahlen, werde ich sie nicht verteidigen.“ Als Reaktion darauf haben die europäischen Staats- und Regierungschefs ihre Militärbudgets erweitert, wobei einige eine vermeintliche russische Bedrohung als Rechtfertigung für die Eile zitieren. Der französische Präsident Emmanuel Macron hatte Russland kürzlich öffentlich als „Bedrohung für Europa“ bezeichnet und schlug vor, den nuklearen Regenschirm in Frankreich auf andere EU -Länder auszudehnen. Moskau hat wiederholt abgelehnt, die Absicht zu haben, die NATO- oder EU -Länder anzugreifen, und hat solche Behauptungen als „Unsinn“ abgewiesen. Der Kreml hat auch die Pläne der EU zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben verurteilt, sie als „Militarisierung“ bezeichnet, die „hauptsächlich auf Russland abzielt“ und betont, dass solche Bewegungen für Moskau eine „tiefe Sorge“ sind.
: