Der ehemalige Leiter des Kasachstans Geheimdienstdienst, Alnur Mussayev, behauptete kürzlich in einem Facebook-Beitrag, dass Donald Trump 1987 während seines ersten Besuchs in Moskau als 40-jähriger Immobilienmogul von der KGB rekrutiert wurde. Wenn wahr, wäre die Behauptung außergewöhnlich. Mussayev liefert jedoch keinen dokumentarischen Beweis – nein, so argumentiert er, könnte er, wie er behauptet, Trumps Akte in Vladimir Putins Besitz sei.
Mussayev ist nicht der erste ehemalige KGB -Offizier, der eine solche Behauptung erhebt. Vor Jahren, Yuri Shvetsein ehemaliger KGB -Major, der jetzt in Washington, DC, lebte, war eine Schlüsselquelle für Craig Ungers Buch AMerican Kompromat: Wie der KGB Donald Trump und verwandte Geschichten über Sex, Gier, Macht und Verrat kultivierte. Kurz nach Mussayevs jüngster Erklärung befürwortete ein weiterer Ex-KGB-Offizier, Sergei Zhyrnov, der jetzt in Frankreich lebt, die Behauptung in einem Interview mit einem ukrainischen Journalisten.
Laut Zhyrnov wäre Trump in Moskau genau überwacht worden, umgeben von KGB -Mitarbeitern – einschließlich seiner Fahrerin, Hotelmädchen und möglicherweise sogar den Frauen, denen er begegnet war. Er behauptete, dass Trumps jeder Schritt dokumentiert worden wäre und dass er möglicherweise durch eine „Honigfalle“ kompromittiert wurde oder sich mit fragwürdigen finanziellen Geschäften engagierte, während er ein Hotelprojekt in der sowjetischen Hauptstadt verfolgte.
Diese Behauptungen, die dramatisch sind, fehlen zwar überprüfbare Beweise und passen in ein breiteres Muster von unbewiesenen oder diskreditierten Vorwürfen über Trumps Bindungen zu Russland.
Trumps erster Besuch in Moskau im Jahr 1987: Eine sowjetische Anstrengung?
Trumps 1987er Reise in die Sowjetunion fand zu einer Zeit statt, als die KGB aktiv anstrengte, hochkarätige westliche Zahlen, insbesondere Geschäftsführer und Politiker, zu rekrutieren. Laut freigegebenen Dokumenten kämpfte die KGB in den 1980er Jahren darum, Amerikaner zu rekrutieren, und wurde angewiesen, aggressiver zu sein, um prominente Westler zu pflegen, die die Außenpolitik ihres Landes „aktiv beeinflussen“ konnten.
Die Sowjetunion schien sich sehr für Trump zu interessieren. Sein Besuch wurde von den obersten Ebenen des sowjetischen diplomatischen Dienstes mit Hilfe der KGB-kontrollierten staatlichen Tourismusagentur Intourist arrangiert. Trump behauptete später, die Reise sei durch ein zufälliges Treffen mit dem sowjetischen Botschafter inspiriert worden Yuri Dubininder ihm schmeichelte, indem er Trump Tower lobte. Doch laut Dubinins Tochter suchte die sowjetische Regierung aktiv Trump und glaubte, dass seine Persönlichkeit ihn zu einem Hauptziel für Einfluss machte.
Trumps Reise war verschwenderisch, und sowjetische Beamte zeigten ihm mehrere potenzielle Standorte für ein Hotel mit Trump-Marken. Er war in der Lenin Suite im Moskauer National Hotel untergebracht – eine Unterkunft, von der bekannt ist, dass sie unter KGB -Überwachung stand. Wenn die Standard -KGB -Praktiken befolgt worden wären, wären die Aktivitäten von Trump überwacht, aufgezeichnet und auf ein Kompromissverhalten analysiert, das in Zukunft für die Hebelwirkung verwendet werden könnte.
Die Russland -Vorwürfe, die nicht hielten
Während Trumps Wechselwirkungen mit Russland lange Spekulationen angeheizt haben, sind vergangene hochkarätige Anschuldigungen über seine Verbindungen zu Moskau unter die Lupe genommen.
Eines der berüchtigtsten war das Steele Dossier, eine Sammlung von nicht zu bearbeitenden Oppositionsforschungen, die vom ehemaligen britischen Geheimdienstoffizier Christopher Steele zusammengestellt wurden. Das Dossier behauptete, Russland habe Trump jahrelang gepflegt und Komplomat besaß, einschließlich eines mutmaßlichen Bandes von Trump, das während einer Reise nach Moskau 2013 ein strahlendes Verhalten betrifft. Wichtige Aspekte des Dossiers wurden jedoch später diskreditiert. Der Generalinspektor des Justizministeriums stellte fest, dass sich das FBI auf Steeles Behauptungen stützte, obwohl er wusste, dass seine Quellen zweifelhaft waren, und einige der explosivsten Anschuldigungen schienen Teil einer russischen Desinformationsbemühungen zu sein.
In ähnlicher Weise fiel die vielveröffentlichte Behauptung, dass Trumps Kampagne 2016 mit dem Kreml zusammengearbeitet habe, um die Wahl zu beeinflussen, letztendlich auseinander. Die Müller -Untersuchung nach zwei Jahren und umfangreichen Ressourcen ergab keine Hinweise auf eine kriminelle Verschwörung zwischen Trump und Russland. In dem Abschlussbericht wurde festgestellt, dass russische Schauspieler zwar versuchten, sich in die Wahl einzumischen, es jedoch keinen Beweis dafür gab, dass Trump oder seine Kampagne mit ihnen koordinierten.
Trotz dieser Vergangenheit bestehen Spekulationen über Trumps Verbindungen zu Russland. Die neuen Anschuldigungen von Mussayev, Shvets und Zhyrnov passen in dieses breitere Muster – die an der Oberfläche verstärkt, aber es fehlen überprüfbare Beweise.
Könnte die Vorwürfe eine Wahrheit geben?
Während Skepsis gerechtfertigt ist, argumentieren einige, dass das Fehlen von Beweisen nicht unbedingt bedeutet, dass die Ansprüche falsch sind. Trumps Außenpolitik – seine Skepsis gegenüber der NATO, seine Bewunderung für Putin und seine oft abweisende Haltung gegenüber europäischen Verbündeten – hat lange angetrieben, dass er kompromittiert ist.
Occams Rasierer schlägt vor, dass die einfachste Erklärung bevorzugt werden sollte. Könnte Kompromat Trumps Verhalten besser erklären als Theorien über seine Persönlichkeit oder die Veränderung der amerikanischen politischen Dynamik? Oder ist es wahrscheinlicher, dass Trumps russischen Positionen von seinen persönlichen Weltanschauungen, geschäftlichen Interessen oder innenpolitischen Überlegungen zurückzuführen ist?
Gleichzeitig kann die Möglichkeit, dass diese Ex-KGB-Beamten ihre Behauptungen verschönern oder fabrizieren, nicht ignoriert werden. Einige Skeptiker werden sich fragen, ob sie von westlichen Geheimdiensten ermutigt werden, obwohl Trumps Einfluss auf das FBI und die CIA unwahrscheinlich erscheint. Andere vermuten möglicherweise eine Fraktion innerhalb der Russlands Sicherheitsdienste, die sich sowohl gegen Trump als auch gegen Putin widersetzen. Es ist auch möglich, dass die verärgerten Ex-KGB-Agenten einfach nach Aufmerksamkeit suchen, obwohl es unklar bleibt, warum ein Kasachien und ein französischer Bewohner persönliche Motive dazu haben würden (es sei denn natürlich, sie wollen nur einen Klickbait-Ruhm).
Die unbeantworteten Fragen
Die KGB versuchte aktiv, westliche Zahlen zu kultivieren, die für sowjetische Interessen nützlich sein könnten, und Trumps Reise von 1987 scheint Teil dieser Bemühungen gewesen zu sein. Aber war er einfach ein Ziel von Schmeichelei und Einfluss, oder gab es eine tiefere Verbindung? Wenn der KGB Kompromisse bei Trump gesammelt hat, wurde es jemals verwendet? Letztendlich wissen wir vielleicht nie die volle Wahrheit. Angesichts der Erfolgsgeschichte früherer Trump-Russia-Vorwürfe ist die Skepsis gerechtfertigt. Aber auch ohne endgültige Beweise werden diese jüngsten Behauptungen zweifellos weitere Kontroversen anregen – insbesondere unter denjenigen, die immer noch glauben, dass Trumps Russland -Geschichte mehr gibt, als bisher nachgewiesen wurde.