Nur wenige Stunden vor dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy trat in das Oval Office ein, um ein High-Stakes-Treffen mit dem US-Präsidenten Donald zu treffen Trumpf Am Freitag erhielt er einen Rat von Senator Lindsey Graham.
„Nehmen Sie nicht den Köder“, warnte der Republikaner in South Carolina Zelenskyy und forderte ihn auf, sich mit Trump nicht über Sicherheitsabkommen in einen Streit einzusteigen, berichtete die New York Times.
Aber als die beiden Führer zu ihrer Diskussion hinsetzten, Zelenskyy Ich scheute sich nicht davor, seine Bedenken hinsichtlich der Kriegsanstrengungen der Ukraine und der US -Militärhilfe auszudrücken. Was folgte, war eine angespannte Konfrontation, in der Trump und Vizepräsident Jd Vance den ukrainischen Führer kritisierten und ihn beschuldigten, es fehlende Dankbarkeit zu erweisen. Der hitzige Austausch entfaltete sich vor den Medien und führte zu Zelenskyys abrupten Abkehr aus dem Weißen Haus, ohne sich einen Mineralien-Sharing-Deal zu gewährleisten, von dem erwartet wurde, dass er die Unterstützung der USA für die Verteidigung der Ukraine stärkte.
Trump postete später über die Soziale Wahrheit: „Er respektierte die Vereinigten Staaten von Amerika in seinem geschätzten ovalen Büro.“
Der Preis des Trotzes
Zelenskyys Entscheidung, sich gegen Trump zurückzudrängen, hatte unmittelbare Konsequenzen. Im Gegensatz zu anderen Weltführern, die das Weiße Haus in den letzten Tagen besucht hatten – wie der französische Präsident Emmanuel Macron und der britische Premierminister Keir Starrer, die beide einen strategischen Ansatz verfolgten, entschied sich Zelenskyy für Stumpfheit.
Macron, der sich der Sensibilität von Trump für die Kritik bewusst war, verwickelte ihn mit freundlichen Gesten, einschließlich Handschlägen und Rückschlägen. Dies ermöglichte es Macron, Trump in seiner wiederholten Behauptung, dass Europa weit weniger zu den Kriegsanstrengungen der Ukraine beiträgt als die Vereinigten Staaten, vorsichtig zu korrigieren. Starrer drängte auch diese Erzählung zurück, hatte aber bereits Trumps guten Willen erlangt, indem er eine unterschriebene Einladung von König Charles III. Zu Besuch Großbritanniens lieferte.
Zelenskyy beschränkte seine Einwände jedoch nicht auf geringfügige finanzielle Streitigkeiten. Stattdessen forderte er Trumps breitere Veränderung der US -Politik gegenüber der Ukraine direkt heraus – eine Verschiebung, die sich zur Bevorzugung Russlands beugte.
Während des Treffens sagte Trump Zelenskyy, dass er mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin Kompromisse eingehen müsse, und beschuldigte ihn, dem Mann gegenüber dem Mann zu feindlich zu sein, der wiederholt einen „Mörder“ genannt hat. Als Zelenskyy nicht einverstanden war, verdoppelte sich Trump und machte deutlich, dass er glaubte, dass die Fähigkeit der Ukraine, sich der russischen Aggression zu widersetzen, vollständig von der Unterstützung der USA abhängig sei.
Der US -Vizepräsident JD Vance trat dann dem Gespräch an und kritisierte Zelenskyy dafür, dass er nicht genug Wertschätzung zeigte. „Herr Präsident, Respekt. Ich denke, es ist für Sie respektlos, ins Oval Office zu kommen und zu versuchen, dies vor den amerikanischen Medien zu streiten“, sagte Vance. Er fügte hinzu, dass die Ukraine mit Arbeitskräften zu kämpfen hatte und Wehrpflichtigen an die Front gezwungen hatte und dass Zelenskyy Trump für einen Friedensabkommen bedankt.
Zelenskyy hat sich nicht zurückgezogen. „Was für eine Diplomatie, JD?“ Fragte er und wies auf diplomatische Bemühungen hin, die Moskau nicht aufgehalten hatten.
Diese Antwort schien sowohl Trump als auch Vance zu verärgern. Die beiden kritisierten weiterhin Zelenskyy, wobei Trump wiederholte, dass die Ukraine in „großer Schwierigkeiten“ war und vorschlug, dass Kyiv ohne Unterstützung ohne Unterstützung keinen Hebel hatte.
Am Ende des Treffens war der Ton zu einem direkten Schrei -Match eskaliert. Anstelle eines formellen Arbeitsessens wurde Zelenskyy ohne weitere Diskussionen aus dem Weißen Haus begleitet.
Rückschläge und Kritik
Zelenskyys Trotz war nicht unbemerkt. Trumps Anhänger gingen sofort in die Offensive. Der konservative Kommentator David Freeman, online als @gunthereaggleman bekannt, schrieb: „Welche Art von Diktator würde Präsident Trump und VP Vance beleidigen, während er um Geld bettelte, um einen Krieg zu finanzieren, den er nie gewinnen konnte?“
Die Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene nannte Zelenskyy „arrogant“, während ihr Freund Brian Glenn, ein Reporter für die Stimme von Real America, über die Wahl der ukrainischen Präsidenten verspottete und fragte, warum er keinen Anzug trug. Zelenskyy, der seit Beginn des Krieges die Kleidung im Militärstil konsequent getragen hat, antwortete: „Ich werde nach Abschluss dieses Krieges (einen Anzug) tragen.“
In der Zwischenzeit argumentierten einige Analysten, dass Zelenskyy die Situation misshandelt habe. Der pensionierte General Jack Keane sagte gegenüber Fox News, dass der ukrainische Führer einen anderen Ansatz verfolgen müssen. „Das einzige, was Zelenskyy in der Öffentlichkeit sagen sollen – egal was die Frage – danke, Herr Präsident. Danke, Amerika“, schlug Keane vor. Zakaria von CNN ging noch weiter und sagte, dass Zelenskyys erste Worte gewesen sein sollten, dass Trump „ein Genie“ sei.
Andere sahen das Treffen jedoch anders. Der demokratische Senator Chris Murphy behauptete, Trump habe das gesamte Ereignis orchestriert, um Zelenskyy unter Druck zu setzen, eine Siedlung zu akzeptieren, die „Ukraine an Putin übergeben“ würde. Laut Murphy war das Oval Office -Treffen ein „Hinterhalt“, der Zelenskyy als undankbar darstellte und gleichzeitig die Grundlagen für eine wichtige politische Veränderung der Ukraine legte.
Eine Verschiebung der US-Ukraine-Beziehungen
Die Konfrontation im Weißen Haus unterstrich eine signifikante Änderung der US -Außenpolitik unter Trumps zweiter Amtszeit. Während die Ukraine einst als enger Verbündeter von Washington angesehen wurde, hat die Verwaltung von Trump signalisiert, dass sie Kyiv eher als einen abhängigen Kunden als als strategischer Partner betrachtet.
In den letzten Wochen hat Trump die US -amerikanische Haltung des Krieges umgestaltet, was darauf hindeutet, dass eine Lösung Kompromisse beinhalten sollte, die Russland begünstigen würden. Die europäischen Führer, darunter Macron und Starmer, haben Bedenken geäußert, dass Trump die Ukraine auf einen Friedensabkommen drängt, der das Land verletzlich und geschwächt würde.
Für Zelenskyy war das Treffen am Freitag ein Wendepunkt. Im Gegensatz zu seinen früheren Besuchen in Washington, wo er als Anführer des Krieges begrüßt wurde, der für die Demokratie kämpfte, sah er sich diesmal vor einem feindlichen Empfang.
Seine Entscheidung, Trump im Oval Office herauszufordern, machte weltweit Schlagzeilen – aber es kostete ihn auch den guten Willen. Während andere Führer die Erwartungen von Trump sorgfältig navigierten, stand Zelenskyy fest.
Und in Trumps Weißes Haus kam das mit einem Preis.