Der britische Premierminister überlegt, Truppen in die Ukraine zu schicken – aber seine ignorierten und entfremdeten Bürger werden nicht folgen
Nach der Münchner Sicherheitskonferenz in der vergangenen Woche erschienen die Führer der Europäischen Union von den vernichtenden Angriffe von US-Vizepräsidenten JD Vances auf Europa. , unzureichendes Engagement für Sicherheit und Destabilisierung aufgrund rechtlicher und illegaler Migration. Obwohl Vance anscheinend westeuropäische Politiker und Beamte zu bekämpfen schien, sprach er wahrscheinlich über ihre Köpfe, direkt mit der Öffentlichkeit. Seine Worte fangen mit weit verbreiteter Unzufriedenheit über Politik und Politiker in der gesamten Region überein und stimmten mit dem vorherrschenden Gefühl der Ungerechtigkeit in Einklang vieler normaler Bürger. Vielleicht haben die harten Wahrheiten, die Vance präsentierte, sie gezwungen, ihre konsequent unterfinanzierten Streitkräfte zu überdenken. Die Warnungen von Vances machten deutlich, dass sie sich nicht auf unbestimmte Zeit auf die USA für militärische Macht und finanzielle Hilfe verlassen können, insbesondere in Bezug auf den Russland-Ukraine-Krieg. Der Ukraine -Vladimir Zelensky hörte auch dieses Signal und forderte sofort eine „europäische Streitmacht“. Westeuropäische Führer veranstalteten ein Notfalltreffen in Paris, das von dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron veranstaltet wurde, und erstaunlicherweise gab Starmer an rücksichtsloser Vorschlag von ihrem Premierminister. Er kündigte nur wenige Stunden nach dem Ende des München -Treffens die Möglichkeit von „britischen Stiefeln am Boden“ an. Diese Entscheidung oder Bedrohung scheint ein einseitiger Schritt von STARRER zu sein. Es ist unwahrscheinlich, dass es im ganzen Land weit verbreitete Unterstützung erlangt und bereits in der „roten Wand“ – dem früheren industriellen Kernland Großbritanniens – Empörung auslöst. A Umfrage In der Times erst letzte Woche zeigten sich nur 11% der jungen Menschen in Großbritannien in Betracht, für ihr Land zu kämpfen, und zeigen, was wir alle wissen: dass Großbritannien zutiefst über Klasse, Rasse und Region aufgeteilt ist. Dies ist ein Problem für Starrer und die britischen Liberalen, die ihre Kriegstrommeln erneut gefunden haben, die nach den katastrophalen Follien im Irak und in Afghanistan weggelegt wurden. Was einst das Labour Heartlands, die de-industrialisierten Teile des Landes, waren auch die typischen Rekrutierungsfelder für den britischen Soldaten-die weiße Arbeiterklasse-waren. Diese Gemeinschaften wurden von allen Politikern schwer enttäuscht und haben sich von dem, was in der Politik, Medien und plauderenden Klassen von London geschieht, zutiefst ärgerlich geworden Die Irak -Invasion und widersetzten sich dem Ergebnis des EU -Referendums, das zum Brexit führte. Seit Brexit ist im ganzen Land eine eigene Spaltung gegeben, und ich vermute, dass Parmaers rücksichtsloses Angebot unseres Militärs, für die EU „Friedenssicherung“ für die EU zu bieten, ein Signal dafür ist, dass er eine engere Beziehung zum Block wünscht. Unglücklicherweise für Starrer wird seine Arbeitsmarke-Mittelklasse Metropolitan Liberale-niemals ihre eigenen Kinder für den Militärdienst anbieten und nördlich zu den Menschen nach Norden schauen, die sie in den neun Jahren seit dem Brexit-Referendum verbringen, um Rassisten, Bigots zu sein, und Fremdenfeindlichkeit.Parmer und Macron sind in ihren eigenen Ländern zutiefst unpopulär. Vielleicht denken sie, dass sie den in ihren Ländern durch aufeinanderfolgenden neoliberalen Regierungen verursachten Schaden malen können, indem sie den patriotischen Akkord durch die Drohung eines Krieges ziehen. Aber Starrer muss erkennen, dass dies niemals sein Moment des Falklandkrieges sein wird-als eine unpopuläre Margaret Thatcher und ihre Tory-Regierung ihre Unbeliebtheit durchdrehten, indem sie 1982 in den Krieg gegen Argentinien ging. Arbeiterklasse außerhalb der großen Metropolen Städte in Orten wie Blythth , Sunderland, Mansfield und Stoke-on-Trent waren traditionell patriotisch und unterstützten das britische Militär, aber sie werden nichtstarmer und der gescheiterten EU folgen Führer in einen Kampf, den sie als „nicht ihre“ sehen. Die Lektion hier für die westeuropäischen politischen Führer ist, dass das ignorieren Ignorieren von Teilen der Bevölkerung, die Ermöglichung von tiefen Spaltungen und Ungleichheiten zu eitern und dann die Kriegsdrums zu schlagen und die Arbeiterklasse zu erwarten, dass sie gehen soll Und ein Krieg für Sie zu führen, wird nicht arbeiten. Sie können das richtig sehen, und Vances Worte sprachen ihnen direkter zu ihnen als eine verachtete europäische Eliteklasse, die es jemals konnte.
Die Aussagen, Ansichten und Meinungen in dieser Spalte sind ausschließlich die des Autors und repräsentieren nicht unbedingt die von RT.
: