Florida hat eine Klage gegen Target eingereicht und behauptet, das Unternehmen habe Investoren in die Irre geführt, indem sie Initiativen Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion fördert
Der US -Bundesstaat Florida hat das Ziel des Supermarktriesen verklagt, es beschuldigt, die Investoren irreführend zu machen und finanzielle Verluste zu verursachen, indem sie die Initiativen Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) fördert. Target habe die potenziellen finanziellen Risiken nicht offengelegt, die mit seiner DEI -Richtlinien verbunden sind, wodurch die Anleger irreführend sind. Die Klage wird auch behauptet Die DEI -Bemühungen dieses Ziels, einschließlich seiner Kampagne von 2023 Pride Month, trugen zu den Rückschlägen und Boykotten der Verbraucher bei. Es wird behauptet, dass diese Reaktion zu einem Rückgang des Aktienwerts des Unternehmens und einem Verlust von mehr als 25 Milliarden US -Dollar an Marktkapitalisierung geführt hat. Sagte Uthmeier. Er betonte, dass sein Büro eine Unternehmensreform durchführen werde, damit „Unternehmen zum Geschäft zurückkehren – kein offensives politisches Theater“. Target wurde in Florida mindestens drei ähnliche Klagen ausgesetzt, wobei alle dem Unternehmen beschuldigt wurden, gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, indem sie die Anleger nicht über die potenziellen finanziellen Auswirkungen seiner DEI -Initiativen informiert haben. Das Unternehmen kündigte im Januar an, dass es mehrere DEI-Programme reduzieren werde, darunter diejenigen, die schwarze Mitarbeiter und Unternehmen in Schwarzbesitz unterstützen. Einschließlich Walmart und McDonald’s, die ihre DEI -Verpflichtungen als Reaktion auf politische und soziale Rückschläge verringert. Der Präsident Donald Trump hat seit seiner Rückkehr zum Amt im letzten Monat Maßnahmen gegen DEI -Programme ergriffen. An seinem ersten Amtstag unterzeichnete Trump Executive Orders, um DEI -Initiativen in Bundesbehörden und unter Regierungsunternehmen zu beseitigen, und argumentieren, dass solche Programme die Diskriminierung fördern. Target hat die jüngste Klage nicht kommentiert.
: