Vor zwei Jahren kaufte Occidental Carbon Capture Startup Carbon Engineering. Die Transaktion wurde als Win-Win-Win-Situation gefeiert: Ein Klima-Tech-Unternehmen erzielte einen erheblichen Ausstieg, und ein Unternehmen für fossile Brennstoffe gewann in einem Sektor, der es wert sein könnte, Fuß zu fassen 150 Milliarden US -Dollar bis 2050.
Jetzt haben wir eine bessere Vorstellung davon, warum Occidental die teure Technologie aufnehmen wollte: Sie möchten sie verwenden, um mehr Öl zu pumpen.
Zuvor hatte das Unternehmen gesagt, es würde die Technologie nutzen, um Zero Out seine Klimaauswirkungen. Doch in Occidentals Gewinnanruf in dieser Woche änderte CEO Vicki Hollub die Melodie und sagte, dass die Injektion von Co.2 In Brunnen, um mehr Öl herauszuzwingen, war für die Steigerung der Ölproduktion unerlässlich.
„Nehmen Sie co2 Aus der Atmosphäre ist eine Technologie, die für die Vereinigten Staaten arbeiten muss, und Präsident Trump kennt den Business Case dafür “, sagte Hollub. Der Verge war der erste zu Bericht über die Kommentare.
Hollub verglichen mit CO2 In der Verbesserung der Ölrückgewinnung zum Fracking sprang die Technologie, die uns die Öl- und Gasproduktion ließ, in die Höhe.
Aber die direkte Luftaufnahme, die von Carbon Engineering verwendete Technik zum Zeichnen von CO2 Aus der Atmosphäre bleibt bei 600 bis 1.000 US -Dollar pro Tonne teuer. Das Gesetz zur Reduzierung der Inflation bietet jedoch einige bedeutende Anreize für die Verwendung von COPTED CO2 Bei der Verbesserung der Ölrückgewinnung bis zu 130 USD pro Metrik im Jahr 2026, wenn das Gas dauerhaft unter der Erde gelagert bleibt. Das reicht nicht aus, um die Praxis für sich selbst attraktiv zu machen, aber in Verbindung mit Kohlenstoffkreditverkäufen erwartet Occidental, dass sie einen Gewinn durch die machen kann Ende des Jahrzehnts.
Die Trump-Administration hat daran gearbeitet, klimabezogene staatliche Anreize abzubauen, insbesondere das Gesetz über die Inflationsreduzierung. Aber mit Unterstützung von Unternehmen wie Occidental und Exxonmobil Es ist möglich, dass die Steuergutschriften überleben können.
Carbon Capture hat eine lange und verwirrte Geschichte mit fossilen Brennstoffe. In den 1970er Jahren begannen sie zum ersten Mal in die schwindenden Brunnen, obwohl der CO2 kam aus unterirdischen Einlagen. In den frühen 1980er Jahren erstreckten sich die Pipelines von Texas, aber niedrige Ölpreise verhinderten, dass die Technik weit verbreitet war.
Vor ungefähr einem Jahrzehnt nutzte die NRG Energy die steigenden Ölpreise, um die erste Kohlenstoff-Capture-Anlage des Landes zu bauen, die an ein Kohlekraftwerk verbunden ist. Petra Nova namen2 die Produktion in einem schwebenden Ölfeld südwestlich von Houston steigern.
Es funktionierte, wenn auch nicht so gut wie erwartet. Die Produktion stieg von rund 300 Barrel pro Tag auf 6.000 Barreleine bedeutende Beule, aber die Hälfte dessen, was gewesen war prognostiziert. NRG schloss Petra Nova im Jahr 2020 ab, da die Ölpreise zu Beginn der Pandemie zusammenfiel und drei Jahre später an JX Nippon verkauft wurden.
Die Ölpreise haben sich seitdem erholt, aber die Ölrückgewinnung mit CO erhöht2 bleibt zum Teil unattraktiv, weil das Gas nicht ohne weiteres verfügbar ist – zumindest nicht genug, um die Produktion um die 50 bis 70 Milliarden Barrel zu steigern, die Hollub vorhersagt, die die Technologie freischalten wird.
Direkte Luftaufnahme könnte leicht genügend CO liefern2. Der Menschen hat das Gas im Wert von Gigatons in die Luft gepumpt, indem sie in den letzten anderthalb Jahrhundert fossile Brennstoffe verbrennen. Es ist möglich, dass aus der Luft eingefangener Kohlenstoff zur Herstellung von Öl verwendet werden kann Kohlenstoffnegativwas bedeutet, dass der Ölprozess des Öls mehr Kohlenstoff speichert als das Verbrennen von IT -Freisetzungen, obwohl das Konzept weiter untersucht werden muss.
Es ist schwer zu wissen, ob die Anreize des Bundes für die Direktlufteinnahme in den nächsten vier Jahren überleben werden. Aber von allen Steuergutschriften im Gesetz über Inflation Reduction könnten sie dank des Wunsches der Ölunternehmen, das Geschäft wie gewohnt fortzusetzen, die beste Chance haben.