Mehr als 100 aktuelle und ehemalige Bundesangestellte haben Elon Musk und das Department of Government Efficiency verklagt, den er für angeblich auf hochempfindliche Personalaufzeichnungen ohne ordnungsgemäße Überprüfung oder Genehmigung betreibt. Neue Bundesklage am Dienstag eingereicht.
Die Klage wurde im südlichen Bezirk von New York von 104 Arbeitern zusammen mit verschiedenen Gewerkschaften eingereicht, die Regierungsangestellte vertreten. Die Kläger bitten um die Haupt -HR -Agentur der Regierung, das Office of Personnel Management (OPM), um den Zugang zu Doge und seinen Agenten zu senken.
„OPM-Angeklagte haben den Angeklagten und Doges-Agenten von DOGE gegeben-viele von ihnen sind unter 25 Jahren und bis vor kurzem Mitarbeiter von Musks privaten Unternehmen-administrativen Zugang zu OPM-Computersystemen, ohne normale, strenge, strenge National-Security-Überprüfung zu erleben , “In der Klage heißt es.
Die Beschwerde nennt Elon Musk, Doge, das OPM und den aktuellen OPM -Direktor Charles Ezell als Angeklagte.
In der Klage wird behauptet, dass der Zugriff von Doge auf OPM -Aufzeichnungen gegen das Datenschutzgesetz verstoßen habe, das einen unsachgemäßen Zugang zu personenbezogenen Daten, einschließlich der gesamten Bundesbehörden, verbietet.
„Das Datenschutzgesetz macht es den OPM -Angeklagten rechtswidrig, den Zugang zu den Millionen von OPM -Angeklagten von den Angeklagten von DOGE zu übergeben, denen ein rechtmäßiger und legitimer Bedarf an einem solchen Zugang fehlt“, behauptet die Beschwerde. „Keine Ausnahme vom Datenschutzgesetz deckt den Zugang von DOGE -Angeklagten zu Aufzeichnungen von OPM ab.“
In der Klage heißt es, dass die Agenten von Dogs zum Zeitpunkt des Zugangs zu OPM -Computernetzwerken keine Regierungsangestellten waren. Es ruft den 19-jährigen Doge-Mitarbeiter Edward Coristine aus, der Berichten zufolge ging online „Big Bälle“, denn gefeuert werden von einem Cybersicherheitsunternehmen nach einer internen Sonde in Datenlecks während seiner Beschäftigung.
In der Klage wird auch behauptet, dass Dges Zugang zu Bundesangestellten schädliche professionelle Konsequenzen für sie wecken könnte, was darauf hindeutet, dass Moschus und Präsident Trump feststellen könnten bedroht Angestellte Angestellte als illoyal angesehen. Laut der Beschwerde könnte die Offenlegung ihrer Finanzdaten auch den Arbeitnehmern durch Kriminelle und ausländische Akteure aussetzen.
Die Klage erfolgt unter wachsender Kontroversen über Doges Zugang zu sensiblen Regierungsdaten, als die Agentur beginnt, Massenentlühungen und andere Reformen in der gesamten Bundesregierung einzuführen.
Die Klage konzentriert sich darauf, eine einstweilige Verfügung zu erhalten, um diesen Zugang abzuschneiden, ist jedoch nur vor einer Sammelklage „Phase eins“ vor einer Sammelklage, ein Anwalt der Electronic Frontier Foundation, Victoria Noble, erzählte verdrahtet.
Doge, Musk und OPM haben nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet.