Legal bestechen? Was Donald Trump pausiert FCPA für amerikanisches Geschäft |

Legal bestechen Was Donald Trump pausiert FCPA fuer amerikanisches Geschaeft

Präsident Donald Trump hält eine unterzeichnete Anordnung in Bezug auf das Gesetz über ausländische Korruppraxis im Oval Office des Weißen Hauses am Montag, 10. Februar 2025, in Washington. (Foto/Alex Brandon)

Am 10. Februar 2025 gab Präsident Donald Trump eine heraus Executive Order Durchsetzung der Durchsetzung der Gesetz über ausländische korrupte Praktiken (FCPA) für mindestens 180 Tage. Dieser Schritt hat eine intensive Debatte darüber ausgelöst, ob er effektiv legalisiert Bestechung Für amerikanische Unternehmen, die in Übersee tätig sind – oder wenn es einfach das, was manche als unnötige Hindernisse für die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit der USA ansehen, entfernt.
Was ist der FCPA?
Das 1977 erlassene FCPA verbietet amerikanische Unternehmen, ausländische Beamte zu bestechen, um Geschäfte abzuschätzen. Das Gesetz wurde entwickelt, um Korruption zu bekämpfen und die Wettbewerbsbedingungen zu betreiben, wodurch unethische Geschäftspraktiken verhindert werden, die die internationalen Märkte untergraben könnten. In den letzten Jahren jedoch, FCPA -Durchsetzung hat sich erheblich ausgebaut, mit aggressiven Strafverfolgungsmaßnahmen und massiven Geldbußen, die US -Unternehmen und Führungskräften auferlegt haben.
Während das Gesetz ursprünglich für eindeutige Fälle von Korruption vorgesehen war, argumentieren Kritiker, dass es zu weit gestreckt wurde, und bestrafen Unternehmen für gemeinsame Geschäftspraktiken in Ländern, in denen informelle Zahlungen häufig die Norm sind. Einige US -Unternehmen sind der Ansicht, dass die strenge FCPA -Durchsetzung sie im Vergleich zu ausländischen Konkurrenten, die unter weniger Beschränkungen tätig sind, benachteiligt haben.
Was macht Trumps Executive Order?
Die Anordnung stoppt vorübergehend neue FCPA -Ermittlungen und Durchsetzungsmaßnahmen für 180 Tage, während das Justizministerium (DOJ) seinen Gesetzesansatz überprüft. Insbesondere leitet es den Generalstaatsanwalt an:

  • Pause neue FCPA -Fälle, es sei denn, eine Ausnahme wird gewährt.
  • Überprüfen Sie alle laufenden FCPA -Untersuchungen und stellen Sie fest, ob sie fortfahren sollten.
  • Entwickeln Sie neue Richtlinien, um die FCPA -Durchsetzung auf Fälle zu beschränken, die die US -Interessen wirklich bedrohen.
  • Erweitern Sie die Überprüfungsfrist bei Bedarf um weitere 180 Tage.

Sobald neue Durchsetzungsrichtlinien vorhanden sind, muss jeder zukünftige FCPA -Fall vom Generalstaatsanwalt eine persönliche Genehmigung erhalten – eine schwerwiegende Veränderung, die die Strafverfolgung erheblich verringern könnte.
Warum passiert das?
Die Trump -Regierung argumentiert, dass die übereifrige FCPA -Durchsetzung US -Unternehmen und nationale Sicherheit schadet, indem es es den amerikanischen Unternehmen schwieriger macht, weltweit zu konkurrieren. Die Anordnung schlägt vor, dass FCPA -Strafverfolgungsmaßnahmen Bundesressourcen verschwenden und die Präsidentschaftsbehörde über auswärtige Angelegenheiten beeinträchtigen.
Das Weiße Haus behauptet, dass es für die wirtschaftliche und nationale Sicherheit der US-Wirtschaft und der nationalen Sicherheit von US-amerikanischen und nationalen Sicherheit strategische Geschäftsvorteile erzielt-wie die Sicherung zu kritischen Mineralien, Tiefwasserhäfen und wichtige Infrastruktur-. Nach Angaben der Verwaltung erschwert die derzeitige FCPA -Durchsetzung es amerikanischen Unternehmen, auf ausländischen Märkten zu tätigen, und verleiht internationalen Wettbewerbern, die nicht an ähnliche Gesetze gebunden sind, einen Vorteil.
Was sind die potenziellen Konsequenzen?

  • Für US -Unternehmen: Viele Unternehmen fühlen sich möglicherweise freier, um Transaktionen durchzuführen, die zuvor rechtliche Risiken eingingen. Einige mögen dies als Gelegenheit betrachten, die Geschäftstätigkeit in wachstumsstarken Märkten ohne Strafverfolgung zu erweitern.
  • Für Korruption und Ethik: Kritiker warnen, dass dieser Schritt die Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung schwächt und Bestechung fördern könnte, was den Ruf Amerikas im Ausland beschädigt. Es kann auch Beziehungen zu Verbündeten belasten, die Anti-Bibery-Maßnahmen priorisieren.
  • Für die zukünftige FCPA -Durchsetzung: Obwohl die Bestellung das FCPA nicht aufhebt, schränkt sie seine Auswirkungen erheblich ein. Abhängig von der endgültigen Überprüfung des DOJ konnte das Gesetz nur in extremen Fällen dauerhaft geschwächt oder durchgesetzt werden.

Das Endergebnis
Trumps Executive Order ist eine große Veränderung in den USA Antikorruptionsrichtlinie. Während es als ein Weg zum Schutz der amerikanischen Geschäftsinteressen eingerahmt ist, wirft es Bedenken hinsichtlich der Erosion ethischer Standards im globalen Handel auf. Die langfristigen Auswirkungen hängen davon ab, wie die Durchsetzung der DOJ umgestaltet wird und ob zukünftige Verwaltungen die volle Leistung des FCPA wiederherstellen.

toi-allgemeines