Auf dem AI Action Summit in Paris in dieser Woche lehnten die USA die Unterzeichnung der Erklärung, die die Resolutionen zusammenfassen. Aber es erschien: Vizepräsident JD Vance hielt dem Publikum von Würdenträgern, Technologieführern und Aufsichtsbehörden eine Rede. Inmitten einer Konferenz, die sich mit gerechter KI -Entwicklung – insbesondere über den übergroßen Einfluss US -Unternehmen übereinstimmt – und die Erforschung, wo die Regierung in die Mischung passt, malt, hat Vance ein Bild gemalt, wie die Trump -Regierung Dinge sieht: Die USA dominieren; es beabsichtigt, dort zu bleiben; und Regulierung wird verdammt, wenn sie im Weg steht.
Die USA entwickeln einen eigenen KI -Aktionsplan, sagte er, „das vermeidet ein übermäßig vorsüchtiges Regulierungsregime und stellt sicher, dass alle Amerikaner von der Technologie und ihrem transformativen Potenzial profitieren.“ Vance ignorierte einen Hinweis auf die aktuellen EU -Vorschriften und erhöhte eine Einladung in andere Länder, mit den USA zusammenzuarbeiten und „diesem Modell zu folgen, wenn es für Ihre Nationen sinnvoll ist“.
Die Rede unterstrich eine breitere Verschiebung, die sich um die Idee des KI -Risikos befand, die zuvor Gespräche dominierte. „Ich bin heute Morgen nicht hier, um über KI -Sicherheit zu sprechen, was vor ein paar Jahren der Titel der Konferenz war“, sagte Vance. „Ich bin hier, um über KI -Gelegenheit zu sprechen.“ Seine Nachricht: Die USA wollen die Nummer eins sein, und die Regulierung ist ein Mörder.
Vance ermutigte den Raum, weniger risikoavers zu sein, und skizzierte vier Bereiche, in denen er sagte, dass die USA ihre Verpflichtungen konzentrieren werden.
Erstens wird die Regierung sicherstellen, dass die US -KI -Technologie „weiterhin der Goldstandard weltweit ist“ und „Partner der Wahl für andere“ in der Regierung und in der Wirtschaft, wenn sie Dienstleistungen aufbauen.
Aber zweitens… könnte die Regulierung „KI töten“, wenn sie übertrieben ist. Deregulierung und die KI-Richtlinien für „pro-Wachstum“ sind der Weg nach vorne, sagte er.
Drittens stellte Vance Fragen der Verzerrung und der Verwendung von AI zur Manipulation von Informationen. „Die amerikanische KI wird nicht in ein Tool für autoritäre Zensur zusammengefasst“, bemerkte er.
Zuletzt befasste er sich mit dem Problem der Arbeit und der Auswirkungen der KI. „Die Trump-Administration wird einen Pro-Arbeiter-Wachstumspfad für KI beibehalten. Es kann also ein wirksames Werkzeug für die Schaffung von Arbeitsplätzen in den USA sein. “
Vance verwendete auch die Rede, um das Konzept der KI -Sicherheit in all ihren Guises zu schlagen. In einem Moment implizierte er, dass ein Fokus darauf auf Kosten des Versuchs, mehr Industrialisierung zu fördern.
„Die KI-Zukunft wird nicht durch Handwringing über die Sicherheit gewonnen“, sagte er. „Es wird gewonnen, indem es von zuverlässigen Kraftwerken zu den Produktionsstätten baut, die die Chips der Zukunft herstellen können.“
Später kehrte er zur KI -Sicherheit zurück, um verwirrend zu implizieren, dass es aus opportunistischen und politischen Gründen gedrängt wurde.
„Wenn ein massiver Amtsinhaber zu uns kommt, um uns um Sicherheitsvorschriften zu bitten, sollten wir uns fragen, ob diese Sicherheitsverordnung zum Nutzen unseres Volkes ist oder ob dies zum Nutzen des Amtsinhaber ist“, sagte er. „Jetzt, in den letzten Jahren, haben wir beobachtet, wie Regierungen, Unternehmen und gemeinnützige Organisationen unpopulär sind, und ich glaube, dass geradezu ahistorische soziale Agendas durch KI.“
Vance ging gegen Ende der Rede einen Teil davon zurück, aber nur ein wenig. „Das bedeutet natürlich nicht, dass alle Bedenken hinsichtlich der Sicherheit aus dem Fenster gehen, sondern dass sich Focus von Bedeutung befindet. Und wir müssen uns jetzt auf die Möglichkeit konzentrieren, Blitz in einer Flasche zu fangen, unsere brillantesten Innovatoren zu entfesseln und mit KI das Wohlergehen unserer Nationen und ihrer Völker zu verbessern “, sagte er.
Vances Fokus auf die leichtere Regulierung war ironischerweise nicht so anders als die Botschaft der europäischen Beamten auf dem Gipfel.
„KI braucht das Vertrauen der Menschen und muss in Sicherheit sein. Und tatsächlich ist dies der Zweck des AI -Gesetzes, eine einzige Reihe sicherer Regeln in der Europäischen Union 450 Millionen Menschen zu erteilen “, sagte EU -Präsidentin Ursula von der Leyen in ihrer Rede am Dienstag. „Anstelle von 27 verschiedenen nationalen Vorschriften und Sicherheiten im Interesse des Geschäfts weiß ich gleichzeitig, dass wir es einfacher machen müssen, und wir müssen Bürokratie schneiden und wir werden es tun.“
Das Bequeme an hochrangigen Reden ist, dass sie sich nicht mit der Umsetzung von Ideen in der realen Welt stellen müssen und was passiert, wenn diese Ideen in komplizierten Szenarien miteinander in Konflikt stehen. Das kann auch hier auch der Fall sein.
Vance hat keine Einzelheiten darüber dargelegt, wie KI-Tools aus anderen Ländern von den USA behandelt würden, und welche Auswirkungen KI bereits auf Arbeitskräfte hatten, nachdem Dutzende von Technologieunternehmen als Grund für Downgrößen-Belegschaft zitiert wurden.
Er hat auch nicht analysiert, wie die Art der Regulierung, die er unterstützt hat – „ein Level -Spielfeld“ – für kleinere Outfits gegenüber großen Tech -Unternehmen ausspielen könnte. Wenn Regeln erstellt werden, die dazu beitragen, kleinere Unternehmen zu ermutigen, sich zu entwickeln und zu gedeihen, kann dies in Konflikt mit den Agenden größerer Unternehmen führen.
Die Konferenz wird heute später fortgesetzt.
Lesen Sie unsere vollständige Berichterstattung über den Gipfel der künstlichen Intelligenz in Paris.