Die US -amerikanische Agentur für internationale Entwicklung (USAID) sieht sich nach dem Vorgehen der Trump -Verwaltung einer hohen Prüfung aus.
US -Präsident Trump, der USAID schon lange kritisiert hat, unterzeichnete 90 Tage lang eine Executive Order, in der ausländische Unterstützung in der Außenhilfe pausierte. „USAID wird von radikalen Wahnsinnigen geführt“, sagte er und schwor, das zu beenden, was er „Verschwendung, Betrug und Missbrauch“ bezeichnet.
In der Zwischenzeit hatte Außenminister Marco Rubio USAID eine „globale Wohltätigkeitsorganisation“ bezeichnet, die für die nationalen Interessen der USA wenig berücksichtigt wird. Das Washingtoner Hauptquartier der Agentur wurde vorübergehend geschlossen und mehrere hochrangige Beamte wurden im Laufe der Ermittlungen beurlaubt.
Vor kurzem enthüllten Brian Mast, Vorsitzender des Ausschusses des Außenministeriums, und das Weiße Haus eine Reihe von, was sie als „verschwenderische“ Ausgaben im Rahmen der Biden -Verwaltung bezeichneten.
Von der Finanzierung von Drag -Shows in Ecuador bis hin zur Bereitstellung von Bargeldgutscheinen für illegale Migranten hat die Verwendung von Steuerzahler -Dollars durch USAID große Bedenken hinsichtlich der Rechenschaftspflicht aufgenommen.
Hier sind einige der Ausgabenentscheidungen, die der Ausschuss als „empörend“ bezeichnete:
1. $ 15 Millionen für Kondome für die Taliban
Ja, Sie haben das Recht gelesen. In dem Video behauptete Repräsentant Mast, USAID habe den Taliban, einer extremistischen Gruppe, die für die Unterdrückung von Frauenrechten bekannt ist, Kondome im Wert von 15 Millionen US -Dollar zugewiesen. Er verspottete diese Ausgaben und erklärte: „Ich glaube nicht, dass jemand sterben wird, weil wir den Taliban nicht mehr Kondome geben.“
2. $ 446.000, um den Atheismus in Nepal zu fördern
Durch das Außenministerium hat USAID fast eine halbe Million Dollar geschrieben, um den Atheismus in Nepal zu fördern.
3. $ 47.000 für eine Transgender -Oper in Kolumbien
Die US-Regierung gab Zehntausende von Dollar für die Finanzierung einer Oper zum Thema Transgender in Kolumbien aus, die viele in Frage stellte, die ihre Relevanz für amerikanische Interessen in Frage stellten.
4. $ 20.600 für Drag -Shows in Ecuador
Als Teil einer LGBTQ-Kulturinitiative zahlte USAID eine weitere Ausgaben für Augenbrauen, die für Drag-Leistungen in Ecuador bezahlt wurde. Nach Angaben des Ausschussausschusses für Außenministerien erhielt Fundación Diálogo Divero, eine LGBTQ -Organisation in Ecuador, über einen Zeitraum von drei Jahren fast 75.000 US -Dollar, der einen Zuschuss von 25.000 USD ab dem Vorjahr umfasst. Die Organisation nutzte diese Mittel, um einen zweitägigen Drag-Workshop zu veranstalten und ein Video zu erstellen, das die Veranstaltung dokumentiert.
5. 350 Millionen Dollar für einen Pier in Gaza
Diese massive Summe wurde für den Bau eines Piers in Gaza ausgegeben, um die humanitäre Hilfe zu erleichtern. Kritiker argumentieren jedoch, dass es laut dem National Desk leicht terroristische Gruppen wie die Hamas zugute kommen könnte.
6. $ 1 Million, um französischsprachige LGBTQ-Gruppen in Afrika zu steigern
Durch das Außenministerium finanzierte USAID den LGBTQ-Aktivismus in West und Zentralafrika mit einem Zuschuss von 1 Million US-Dollar, obwohl viele afrikanische Nationen die westlich auferlegte Sozialpolitik ablehnten.
7. $ 3 Millionen für nur „LGBTQ“ in der Karibik
Berichten zufolge gab USAID 3 Millionen US -Dollar aus, um LGBTQ -Personen in der Karibik zu unterstützen, ohne dass die Verteilungen der Mittel verteilt wurden oder warum die Initiative erforderlich war.
8. $ 55.000 für ein Klimawandelseminar in Argentinien – nur für weibliche und LGBTQ -Journalisten
Ein von USAID finanziertes Klimameminar in Argentinien hatte eine strenge Anforderung: Die Teilnehmer mussten weibliche oder LGBTQ-Journalisten sein, was Bedenken hinsichtlich Inklusivität und Fairness aufnahm.
9. $ 2 Millionen für Sexualänderungen und LGBTQ -Aktivismus in Guatemala
Das Weiße Haus gab bekannt, dass USAID 2 Millionen US -Dollar zur Unterstützung von Operationen für die Sexualanweisung und LGBTQ -Aktivismus in Guatemala, einem zutiefst konservativen Land, zur Verfügung stellte.
10. $ 425.000, um indonesischen Kaffeeunternehmen zu helfen, „geschlechtsfreundlicher“ zu werden, um zu werden, „geschlechtsfreundlicher“ werden.
US -Steuerzahlergeld wurde verwendet, um die Geschlechtereinschließung in indonesischen Kaffeeunternehmen zu fördern und Empörung darüber auszulösen, wie solche Ausgaben mit den amerikanischen Interessen übereinstimmen.
11) $ 32.000 für ein Transgender -Comic in Peru
USAID gab 32.000 US-Dollar aus, um ein LGBTQ-Fokussierungs-Comic in Peru zu erstellen. Während es wahrscheinlich dazu dient, die Inklusivität zu fördern, argumentieren Kritiker, dass die Finanzierung eines Nischenkulturprojekts in Südamerika eine Verschwendung amerikanischer Steuerzahler ist.
14) Millionen zur EcoHealth -Allianz – in das Wuhan -Labor
USAID hat Millionen von Dollar an EcoHealth Alliance übergeben, der Organisation, die mit kontroverser Coronavirus -Forschung am Wuhan Institute of Virology verbunden ist.
15) Hunderttausende Mahlzeiten, die an Al-Qaida-Kämpfer in Syrien geschickt wurden
Laut dem Weißen Haus lieferte USAID Nahrungsmittelhilfe, die angeblich in den Händen von Al-Qaeda-verbundenen Kämpfer in Syrien landete. Kritiker argumentieren, dass dies die mangelnde Kontrolle der Agentur darüber zeigt, wohin US -Mittel tatsächlich gehen.
16) Hunderte von Millionen für den afghanischen Mohnanbau
Berichten zufolge hat USAID in Afghanistan Hunderte Millionen Dollar für Bewässerungskanäle, landwirtschaftliche Geräte und Dünger ausgegeben – Ressourcen, die dem Heroinhandel der Taliban direkt zugute kam. Die Finanzierung trug dazu bei, eines der weltweit größten Opiumnetzwerke aufrechtzuerhalten und die US-amerikanischen Bemühungen zur Konsequenz zu untergraben.
17) 14 Millionen US -Dollar an Geldgutscheinen für Migranten an der südlichen Grenze
Während die USA ihre eigenen wirtschaftlichen Kämpfe ausgesetzt sind, stellte USAID an Migranten an der südlichen Grenze 14 Millionen US -Dollar an Geldscheine zu. Kritiker argumentieren, dass dieser politische Anreiz illegale Einwanderung anreißt und Steuergelder gegen das Steuerzahler missbraucht, das für häusliche Prioritäten ausgegeben werden könnte.