Die Demokraten konzentrieren sich auf ihre politischen Angriffe auf den Milliardär Elon Musk – nicht auf Präsident Trump – eine beispiellose Umstrukturierung der US -Bundesbehörden, die dem Tesla -CEO außergewöhnliche Kontrolle über Regierungsoperationen gegeben hat.
Die Gegenreaktion folgt Musks schnellen Bewegungen als Leiter des neu geschaffenen Department of Government Efficiency (Doge), die aggressiv die föderalen Funktionen übernommen hat, einschließlich der Zahlungssysteme des Finanzministeriums, der US -amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung (USAID) und möglicherweise die Bildungsabteilung.
Bei einer feurigen Kundgebung vor dem Hauptquartier des Finanzministeriums erklärte Senatorin Elizabeth Warren (D-Masse): „In dem Gebäude hinter mir erfasst Elon Musk die Macht dem amerikanischen Volk. Wir sind hier, um uns zu wehren.“
Warren beschuldigte Musk, „zu entscheiden, ob jede Straßenreparatur in Amerika vorwärts gehen, ob jedes Head -Start -Center eröffnet wird und ob jede Militärbasis nach seinen Launen arbeitet“.
Aktivisten hielten Schilder mit dem Lesen „Niemand gewählt Elon gewählt“ und unterstrich das Unbehagen über Musks ungeprüfte Autorität in Washington.
Warum ist es wichtig
- Der wachsende Einfluss von Musk stellt eine radikale Veränderung in Bezug auf die Funktionsweise der Bundesregierung dar. Seine Fähigkeit, Agenturen außer Kraft zu setzen, die Regierungsprogramme einzustellen und auf große Mengen an Bundesdaten zuzugreifen, ohne vom Kongress gewählt oder bestätigt zu werden, hat unter Demokraten und Wachhundgruppen Alarme ausgelöst.
- Der jüngste Flashpoint kam, nachdem Doge den direkten Zugang zu einem Finanzministerium, das jährlich Billionen staatlicher Zahlungen verarbeitet, sich gesichert hatte und die Befürchtungen ausgelöst hat, dass Musks Team die Auszahlungen des Bundes manipulieren oder verzögern könnte.
- Die Helfer von Musk haben auch USAID geschlossen, einen wichtigen Anbieter internationaler humanitärer Hilfe, was Anschuldigungen erregt, dass er den globalen Einfluss der USA zugunsten einer „America First“ -Agenda abbaut.
- Diskussionen werden bereits in der Ausgabe einer Exekutivverordnung zur Ausgabe der Bildungsabteilung im Gange sind, ein Schritt, der die Aufsicht über die öffentliche Bildung der Bund erheblich verringern könnte.
Was sie sagen
- Demokraten bemühen sich, Musks steigendem Einfluss entgegenzuwirken, und argumentieren, dass die wahre Macht in Washington jetzt in den Händen eines einzigen nicht gewählten Milliardärs liegt – und nicht
Trumpf oder die Wähler, die ihn ins Amt gebracht haben. - Laut einem Politico -Bericht,, Repräsentant Don Beyer (D-VA) Errahmte Moschus als perfekte politische Folie und sagte: „Er ist ein guter Bösewicht. Er macht es so einfach, weil er so ignoriert, wie sich Menschen fühlen. Sie wissen, dass es kein Einfühlungsvermögen gibt, es gibt keinen Sinn, um Menschen zu helfen. “
- Repräsentant Jared Golden (D-Maine)ein zentrist, der einen trumpf-freundlichen Bezirk vertritt, nahm einen noch schärferen Ton an und twitterte: „Meine Wähler und die Mehrheit dieses Landes, Trump in das Weiße Haus.Nicht dieser nicht gewählte, seltsame Milliardär. „
- Sen Brian Schatz (D-Hawaii) geschworen, alle Kandidaten des Trump State Departments zu blockieren, bis die Verwaltung ihre Aktionen auf USAID umkehrt.
- Selbst wenn Demokraten Alarmglocken auslösen, argumentieren Musks Verteidiger, dass seine aggressive Aufhebung von Washington genau das ist, was die Wähler wollten.
- TrumpfMit Reportern verteidigte Musks umfassende Autorität und sagte: „Schau, er hat großartige Arbeit geleistet. Schauen Sie sich den Betrug an, den er in diesem USAID gefunden hat. Es ist eine Katastrophe. “
- Vizepräsident JD Vance wiederholte Trumps Haltung und meldete sich auf X, dass die Wähler Trump unterstützten, „weil er versprach, Elon Musk verschwenderische Ausgaben in unserer Regierung auszurot.“
- Die Amerikaner erleben „eine außergewöhnliche Zentralisierung der Macht bei jemandem, dem eine Sicherheitsüberprüfung auf höchster Ebene fehlt und keiner Bestätigung des Senats unterliegt“, sagte Don Moynihan, Professor an der Ford School of Public Policy an der University of Michigan Reuters. „Moschus hat eine beispiellose und zentralisierte Kontrolle über die Grundlagen der Regierung“, fügte er hinzu.
Elon kann ohne unsere Zustimmung nichts tun und nicht tun, und wir werden ihm gegebenenfalls die Zustimmung geben. Wo nicht angemessen, werden wir nicht. Aber er berichtet in.
Donald Trump
Zwischen den Zeilen
- Musks Übernahme kritischer Regierungsoperationen übereinstimmen mit Trumps langjährigem Ziel, die Bundesbürokratie auszuspalten-ein Wahlversprechen, den der Präsident oft als Abbau des sogenannten „tiefen Staates“ eingestuft hat.
- Musk hat in der Verwaltung eine quasi offizierte Rolle übernommen und als „Sonderangestellter“ dient, die es ihm ermöglicht, 130 Tage lang im Weißen Haus zu arbeiten, ohne dieselben finanziellen Angaben wie Vollzeitbeamte einzureichen.
- Sein direkter Zugang zum Office of Personnel Management (OPM) hat zu Massen -E -Mails geführt, in denen Bundesangestellte aufgefordert wurden, Angebote für „aufgeschobene Rücktritt“ zu akzeptieren, was dem „aufgeschobenen Rücktritt“ im Jahr 2022 unheimlich ähnlich wie bei seinen Massenentscheidungen bei Twitter ähnelt.
- Berichten zufolge wurden einige Bundesangestellte bereits aus ihren Agentur -E -Mail -Konten ausgeschlossen und das Chaos innerhalb der Bürokratie verstärkt.
- In der Zwischenzeit haben sich die republikanischen Gesetzgeber weitgehend hinter Musk und Doge versammelt und demokratische Bedenken als hysterische Überreaktionen abweisen.
- Die Repräsentantin Darrell Issa (R-Calif) verspottete die Empörung und fragte X: „Ist es nur ich oder sind Demokraten nicht bereit für unsere Mannschaft, die so viel gewinnt?“
- Sen Tom Cotton (R-Mark), ein führender Verteidigungsfalke, schlug vor, dass Musks Übernahme längst überfällig war und sagte: „Wenn die Demokraten mehr Zeit damit verbracht hätten, Verschwendung zu kürzen und sich weniger über Milliardäre zu beschweren, wären wir nicht in dieser Position.“
Diejenigen von uns, die bei Elons Unternehmen gearbeitet haben, können seine Fingerabdrücke überall über das, was derzeit in der Bundesregierung passiert, sehen. Es ist eine sehr Sitzplatz-Affäre mit Elons Loyalisten, die sich bemühen
Thomas Moline, ein ehemaliger SpaceX Senior Avionics Engineer, sagte Reuters zu Reuters
Was kommt als nächstes
- Demokraten suchen nach Möglichkeiten, die Macht von Moschus einzudämmen, aber ihre Optionen sind begrenzt.
- Der Vorsitzende der Senatsminderheit, Chuck Schumer, und der Vorsitzende der House -Minderheit, Hakeem Jeffries, wiegen, ob die routinemäßigen staatlichen Finanzierungsrechnungen als Hebel zur Erzwingung von Veränderungen bei DOGE verwendet werden sollen.
- Einige Demokraten diskutieren sogar Klagen, um Musks Übernahme von USAID und anderen Agenturen herauszufordern, obwohl juristische Experten sagen, dass solche Herausforderungen Monate oder sogar Jahre dauern könnten, bis es sich herausstellt.
- Demokratische Führer auf Landesebene haben ebenfalls begonnen, den Alarm zu erteilen, und der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, warnte, dass Musks ungeprüfte Macht über Bundesoperationen bald in staatliche Programme einfließen könnte, insbesondere in Bereichen wie Transport- und Energiepolitik.
- In der Zwischenzeit bleibt Musk selbst angesichts der zunehmenden Opposition offen trotzig.
- Auf X (ehemals Twitter) entließ er demokratische Kritikpunkte als Versuch, „die seit Jahrzehnten steuerte Schattenregierung zu schützen, die Steuerzahler plündern“.
- Die Beamten von DOGE arbeiten weiterhin mit spannender Geschwindigkeit und arbeiten Berichten zufolge an KI-gesteuerten Instrumenten, um sogenannte „verschwenderische Ausgaben“ in der gesamten Bundesregierung zu identifizieren und zu beseitigen.
- Einige Berichte deuten darauf hin, dass Musk sogar die Idee, bestimmte Regierungsfunktionen zu privatisieren, geschwächt hat, obwohl unklar ist, ob solche Vorschläge eine rechtliche Unterstützung haben würden.
Das Endergebnis
- Elon Musk hat sich als die mächtigste nicht gewählte Figur in Washington entwickelt und die Kampflinien in der amerikanischen Politik neu zeichnet.
- Für Demokraten ist er das neue Gesicht der ungeprüften Unternehmensmacht und wirkt mehr Einfluss als viele Kabinettssekretäre.
- Für Trump und seine Verbündeten ist er ein Disruptor, ein Milliardärskrieger, der gegen eine verankerte Bürokratie kämpft, von der sie argumentieren, dass sie sich seit Jahren Trumps Agenda widersetzt.
- Für Bundesarbeiter stellt Musk eine existenzielle Bedrohung dar, da seine kostenpflichtige Vision der Regierung Tausende von Entlassungen, abrupten politischen Veränderungen und eine radikale Transformation der Funktionsweise von Washington bedeuten könnte.
- Wenn der Kampf um Musks Rolle eskaliert, ist eines klar: Trump mag der Präsident sein, aber es ist Moschus, der anscheinend die Fäden in Washington zu ziehen scheint.
(Mit Eingaben von Agenturen)