Wenn wir an Hungersnot denken, denken wir schnell an eine Naturkatastrophe, während es auch oft politische Ursachen gibt. Eine Hungersnot wie der Holodomor der Ukraine (1932–1933) wird nun immer mehr Staaten als Völkermord anerkannt. „Der aktuelle Krieg erleichtert es, die komplexe Gewalt des Holodomors als politische Gewalt zu erkennen“, sagt der Kulturwissenschaftler Charley Boerman, der die Gedächtniskultur der Hungersnöte untersuchte. Am 6. Februar wird sie ihre Dissertation an der Radboud University verteidigen.
Boerman untersuchte, wie die finnischen (1866–68), ukrainischen (1932–33) und Griechischen (1941–44) Hungersnöte in Erinnerung bleiben und in die Gegenwart übertragen werden. „Hungersnot wird heute noch in Konflikten eingesetzt, wie in der Ukraine, in den Sudan und in Gaza. Doch die Menschen sehen Hungersnot oft weiterhin als Naturkatastrophe und sprechen selten über Täter.“
Vom rauen Winter bis zur Lebensmittelblockade
Geschichten über Opfer und Täter von Hungersnötern können laut Boerman Solidarität und Gruppengeist stärken. In Finnland wird die Geschichte der Hungersnotjahre in vielen Museen und Denkmälern erzählt. „Finns betont, dass sie als ein Volk gelitten haben“, sagt Boerman. „Sie loben sich selbst als autarke Menschen, die sich nicht beschweren. Als Sache verweisen sie hauptsächlich auf den harten Winter.
„Einige Historiker sagen, dass die finnische Regierung in den Jahren vor der Hungersnot nicht in der Zeit eingegriffen habe. Da Finnland jedoch innerhalb des russischen Reiches Selbstverwaltung stand, ist es schwierig, eine Supermacht zu beschuldigen.“
Das war in der Ukraine einfacher. Boerman sagt: „Seit der ukrainischen Unabhängigkeit im Jahr 1991 ist die Erinnerung an den Holodomor für das Gefühl der nationalen Identität wichtig.“ In den 1930er Jahren gab es in den 1930er Jahren viel nationalistischer Widerstand gegen Stalins Rapid Industrialisierung und Kollektivierung von landwirtschaftlichen Betrieben, was dazu führte, dass mehrere Regionen hungrig wurden.
Ende 1932 verbot Stalin unter anderem als Reaktion auf den Widerstand die Reisen in die Ukraine, und machte die Versorgung noch schwieriger. Vier Millionen Menschen starben. Die Sowjetunion hat diese Geschichte immer bestritten.
Politische Ursachen
Seit der jüngsten Invasion der Ukraine durch Russland erkennen immer mehr Staaten den Holodomor als Völkermord an, aus Solidarität mit der Ukraine. „Die derzeitige konkrete Gewalt in der Ukraine erleichtert es einfacher, eine so komplexe Form der Gewalt ebenso als eine Form politischer Gewalt zu sehen“, sagt Boerman. Weil Hungersnöte keine Naturkatastrophen sind, betont sie. Es gibt fast immer eine menschliche Ursache, zum Beispiel die Blockierung von Vorräten. „Es gibt Essen, aber keinen Zugang zu Essen.“
Da Hungersnöte so langsam und oft mehrere Ursachen auftreten, fällt es uns nach Angaben von Boerman schwer, Verantwortung zuzuweisen. Wir erkennen es nur als Hungersnot, wenn wir Bilder von stark abgemagelten Körpern sehen. Während viel vor diesem Bild geht. „Um sichtbar zu machen, dass es Täter geben kann, hilft es, eine Hungersnotgeschichte mit etwas erkennbarem zu verknüpfen. Als Putin 2022 ukrainische Getreidesilos angriff, wurde auch der Vergleich mit Stalin schnell hergestellt.“
Die griechische Hungersnot während des Zweiten Weltkriegs wurde ebenfalls wieder in Erinnerung gerufen, als sie mit der griechischen Wirtschaftskrise von 2009 in Verbindung gebracht wurde. Boerman erzählt von einem griechischen MdEP, der schreckliches Archivmaterial zeigte und Deutschland für Hungersnot in Griechenland verantwortlich gemacht hat. Und sie zeigt auf ein Cover des deutschen Magazins der Spiegel, das Angela Merkel in einem Bild von Nazi -Offizieren vor der Akropolis zeigt.
Diese konkreten Parallelen machen dem Publikum klar, dass Hungersnot eine Form von Gewalt ist, die widerstanden werden kann, sagt sie. „Es gibt leider andere Konflikte, in denen Hunger verwendet wird. Nicht alle von ihnen sind annähernd so sichtbar.“