Ein Seoul -Berufungsgericht bestätigte am Montag den Freispruch des Vorsitzenden von Samsung Electronics Executive, Jay Y. Lee, im Rechnungswesen und in einem Fall, in dem sich zwei Samsung -Affiliates, Cheil Industries, und Samsung C & T.
Das Oberste Gericht von Seoul wies die Berufung der Staatsanwaltschaft in dem Fall mit Lee ab, der mit 19 Anklagen im Zusammenhang mit unfairer Handel und Aktienkursmanipulation im Rahmen des Gesetzes über Finanzinvestitionsdienste und Kapitalmärkte im Zusammenhang mit dem umstrittenen Fusion der beiden verbundenen Unternehmen von 2015 ausgesetzt war. Die Staatsanwaltschaft hatte behauptet, dass die Fusion seine Kontrolle über den größten Elektronikriesen Südkoreas stärken sollte. Außerdem sagten sie, Samsungs Fusionsprozess forderte die Aktionäre von Samsung C & T zu.
Das Urteil findet ein Jahr statt Nachdem Lee im September 2020 angeklagt worden war.
Im September 2020 wurde Lee, der stellvertretende Vorsitzende von Samsung Electronics sowie andere ehemalige Samsung -Führungskräfte, angeklagt Kontrollen im Jahr 2015.
Alle ehemaligen Samsung -Manager wurden am Montag von einem Seoul -Berufungsgericht auch wegen der Vorwürfe von einem Berufungsgericht in Seoul für schuldig befunden.
Während der Anhörung im November 2023,, Lee bestritt die Vorwürfe des Fehlverhaltens und erklärte, dass der Fusionsprozess den Standardeinsatzverfahren des Unternehmens befolgt. Im November letzten Jahres beantragten die Staatsanwälte in Südkorea eine fünfjährige Haftstrafe und eine 500 Millionen KRW-Geldbuße von ca. 375.000 US-Dollar für Samsung Electronics Leader Jay Y. Lee bei einem Berufungsgericht.
Die Entscheidung beschreitet fast ein Jahrzehnt rechtlicher Streitigkeiten für Lee, beginnend mit einer im Jahr 2015, die sich auf eine Fusion konzentrierte, die Probleme mit der Corporate Governance hervorhob.
„Es ist schwer zu sagen, dass die Fusion ohne die Zustimmung der beiden Unternehmen durchgeführt wurde, da sie im Rahmen der Vereinbarung und der Zusammenarbeit von Samsung C & T, Cheil Industries und dem zukünftigen Strategiebüro von Samsung entschieden wurde“ Das Tower Office traf die Fusionsentscheidung ausschließlich.