Warum haben Demokraten jemals aufgehört, diese natalistischen Freaks seltsam zu bezeichnen?

Warum haben Demokraten jemals aufgehoert diese natalistischen Freaks seltsam zu

Im Sommer 2024 sammelten sie sich in einem der seltenen Momente, in denen die Demokraten bereit waren, für irgendetwas zu kämpfen „Kinderlose Katzendamen“ seltsam. Aber bis zum Ende des Sommers tauschten sie diese Angriffslinie gegen Wishy-Washy-Slogans gegen Überparteilichkeit und „Land über Party“ -Rallyes mit Liz Cheney ein.

Und jetzt sind wir hier. Trump und seine Crew von empfindungsfähigen Perioden -Trackern sind im Weißen Haus und die Dinge werden sehr schnell sehr seltsam. Am Donnerstag zuerst der Journalist Ken Klippenstein veröffentlicht ein internes Memo an die vom neu vereinten Transportsekretär und ehemaligen MTV-Star Sean Duffy gesendeten Mitarbeiter des Verkehrsministeriums. Das Memo fordert die Abteilung auf, Vorzugsfinanzierungen und -Behandlung für Gemeinschaften mit höherer Ehe- und Geburtenraten als der nationale Durchschnitt zu verleihen. Sie würden denken, dass Dot nach dem tödlichsten US -Flugzeugabsturz seit Jahren stärkere Bedenken haben würde, aber anscheinend blieb „Ehe- und Geburtenraten“ den Geist.

Das gleiche Memo fordert auch die Abteilung auf, „familienspezifische Schwierigkeiten“ wie „Zugänglichkeit des Transports für Familien mit kleinen Kindern“ zu priorisieren. Und das ist wichtig! Aber die Besessenheit mit höheren „Ehe- und Geburtenraten“ ist nicht nur bizarr und entmenschlichend – es ist von Natur aus unintensiv. Außerdem ist es kaum wahrscheinlich, dass alle reisebedingten Unterkünfte der Welt mehr Menschen dazu anregen, Kinder auszuschalten, wenn alles nur teurer wird-Tariffs sind wahrscheinlich nicht helfen! Wir alle subventionieren nur Trumps Milliardärsfreunde.

Das gruselige Memo folgt Vances Äußerungen bei der größten Anti-Abtreibung der Nation am Samstag, wo er erklärte: „Ich möchte mehr Babys in den Vereinigten Staaten von Amerika. Ich möchte mehr glückliche Kinder in unserem Land und ich möchte schöne junge Männer und Frauen, die sie in der Welt begrüßen und sie beziehen möchten. “ Unglücklicherweise für Vance ist die Idee des Vizepräsidenten, dass wir über Sex und Zeugen visualisieren und phantasieren, vielleicht die effektivste Form der Geburtenkontrolle.

Einige mögen dot dots Memo nicht argumentieren Das Wahnsinnig, denn was ist falsch daran, Kinder zu haben ??? Aber die Menschen, die diese Verwaltung leiten, sind jedoch nicht hinterhältig über ihr Hauptziel, nämlich Schwangerschaft und Geburt, und versuchen, Menschen zu bestrafen, die keine Kinder haben. Im Jahr 2021 Vance buchstäblich buchstäblich sagte Erwachsene, die keine Kinder haben, sollten ihre Stimmrechte verlieren und argumentieren, dass sie in der Demokratie nicht „fast dieselbe Stimme“ erhalten sollten. „Geben wir allen Kindern in diesem Land Stimmen, aber geben wir den Eltern dieser Kinder die Kontrolle über diese Stimmen“, fügte er in derselben Podcast -Episode hinzu. Auf dem Kampagnenpfad fielen wieder auf, dass Vance-Clips über die Fruchtbarkeit von Frauen und das Schmieren von kinderlosen Erwachsenen als „soziopathisch“, „psychotisch“ und „Deranged“ fast täglich abfiel.

Elon Musk, der Vater von mindestens 12 bekannten Kindern, die vor nicht allzu langer Zeit damit gedroht haben, Taylor Swift zu imprägnieren, hat auch viel zu viel Macht in dieser Verwaltung und hat in ähnlicher Weise erst 2022 vorgeschlagen, dass kinderlose Erwachsene die Stimmrechte verlieren sollten. Ironischerweise ist es natürlich nicht nur, dass Moschus ein überaus beschissener Elternteilaber er hat eine aktive Rolle dabei gespielt, es zu machen hart Wenn nicht unmöglich für seine Mitarbeiter, um Kinder zu habenund hat sich eingesetzt gegen Bundes subventionierte Kinderbetreuung.

Das gleiche DOT -Memo besagt, dass die Abteilung Empfänger der Finanzierung durch „Impfstoff- und Maskenmandate“ – ein Mandat, das das Leben der Kinder gefährdet – „verbieten“ sollte – ein Mandat – aND erfordern „Einhaltung oder Zusammenarbeit“ mit Eis, was eine treibende Kraft bei der Trennung von Migrationshintergrund ist. Um klar zu sein, ist die bevorzugte Behandlung von DOT für reserviert manche Familien – weiße Familien -, aber nicht andere. Wie das Daily Beast und Social Media Nutzer haben wies darauf hinDas Memo fordert effektiv „DEI“ für Tradebücher, während die Verwaltung gleichzeitig eine Hexenjagd gegen reale oder imaginäre Progrgramme von Pro-Diversity-Programmen ausführt.

Das Memo ist verblüfft darüber, wie offen es ist, aber es ist Teil und Parcel dessen, wofür Konservative seit Jahren über Richtlinien und spöttische Hundepfeifen gekämpft haben. Abtreibungsverbote, Entfaltung der Familienplanung, erzwingen Mitarbeiter, die in abtreibende Staaten wechseln, die Unterkünfte für schwangere Arbeitnehmer und berufstätige Mütter angreifen und jetzt Gemeinden mit „Geburtenraten höher als im nationalen Durchschnitt“ priorisieren-es ist offensichtlich, was hier vor sich geht.

je-leben-gesundheit