Die Lichter dimmten, als fünf Schauspieler ihre Plätze um einen Tisch auf einer provisorischen Bühne in einer Kunstgalerie von New York City einnahmen, um die Nacht zu theater. Wein und Wasser flossen durch den intimen Raum, als das Haus – voller Medien -, um die Premiere von „Doomers“, Matthew Gasdas neuestem Stück zu beobachten, das lose auf Sam Altmans Vertereiung als CEO von Openai im November 2023 basiert.
Das Stück fiktionalisiert Ereignisse, die nach OpenAs Mitbegründer und ehemaliger Chefwissenschaftler Ilya Sutskever stattfanden, wie er Altman entlassen hatte-eine Entscheidung, die der Vorstand über Bedenken hatte, dass der CEO die Sicherheit von AI und das Eingriff auf missbräuchliches, giftiges Verhalten hatte. Trotz der offensichtlichen sorgfältigen Forschung, die in Gasdas Darstellung dieser Nacht einfließt, sagte der Dramatiker gegenüber Tech, dass sein Ziel nicht eine Dokumentation erstellt werde, sondern diese Einstellung als Mikrokosmos für die größeren philosophischen Fragen der KI -Sicherheit und -ausrichtung zu verwenden.
Menschen haben seit Jahrtausenden Mythos und Überlieferungen durch die nächsten großen Erfindungen der Menschheit und die Risiken, sie zu verfolgen. Wie Prometheus, das Feuer stiehlt und Oppenheimer das Atom aufteilt, kann die Menschheit der Verlockung ihrer eigenen Erfindungen nicht widerstehen. Mit Gasdas Stück belasten die Künste nun die philosophische Debatte über schnelle technologische Innovationen – die Technologie und ihre Barone in den Zeitgeist.
„Die Geisteswissenschaften, die Künste, wir können etwas darüber sagen“, sagte Gasda gegenüber Tech. „Wir sind vielleicht finanziell und zahnlos technologisch zahnlos, aber wir sind nicht zahnlos, wie wir das Recht haben, diese Welt genauso zu repräsentieren wie alle anderen.“
In Gasdas Spiel heißt das Unternehmen Mindmesh und der egoistische, kindische, verschmutzte CEO heißt Seth.
Der erste Akt findet in Seths „Kriegsraum“ statt, während er und die ihm, die ihm am nächsten stehen, über die Vorzüge der Vereinung des Vorstands diskutieren, was ihre nächsten Schritte sein sollten und ob der CEO das Recht hat, eine solchen Technologie der Gesellschaft zu verfolgen. Der zweite Akt findet in Mindmeshs Sitzungssaal statt und skizziert die verschiedenen Ängste unter seinen Mitgliedern, einschließlich, dass der neu verdrängte Seth diejenigen, die ihn verraten haben, Vergeltung aufnehmen könnte, und dass „wir von einer Konkurrentenspezies ausgelöscht werden“.
Die zentrale Spannung des Stücks spielt heute auf der Weltbühne – die existenzielle Bedrohung durch KI gegenüber dem existenziellen Versprechen.
„Ich wurde entlassen, weil ich Wunder erschaffen habe“
Gasda sagte, er habe 35 Entwürfe dieses Stücks geschrieben, die er im August für das frühe Publikum vorschaue. Nach weiteren Ausflügen nach San Francisco-und vielen von Celsius betriebenen Schreibsitzen-kam er mit der „Doomers“ -Version an, die an diesem Wochenende bis Februar in New York Premiere hat und im März in San Francisco gezeigt wird.
Gasda, der dafür bekannt ist, „Dimes Square“ und „Zoomers“ zu schreiben und zu leiten, sagte uns, er wollte die Archetypen der Charakter und die Psychologie einer Gruppe von Menschen verstehen, die sich nicht unbedingt an Selbstreflexion einlassen.
Das Ergebnis ist eine Besetzung von 10, von denen die Hälfte auf realen Menschen wie dem OpenAI-CEO Sam Altman, dem ehemaligen Cheftechnologen Mira Murati, und dem Mitbegründer und Präsident Greg Brockman basiert. Murati war während der Executive Shakeup als Interim -CEO tätig. Sie verließ die Firma im September 2024, um ihre eigene Firma zu gründen.
Andere Charaktere basieren auf Helen Toner und Adam D’Angelo, zwei ehemaligen Vorstandsmitgliedern, die Altman stimmten. und sogar Eliezer Yudkowsky, ein Forscher, der vor dem OpenAI gefordert hat beendet die Welt.
Gasda sagte, dass Seth, der auf Altman basierende Charakter, vielleicht die wahre Form in seiner Darstellung ist, aber er verließ auch Platz für fiktive Darstellungen von Charakteren, die diejenigen, die mit der Bay Area vertraut sind ist die Zukunft von AI, ein neu geprägter Gen Z Millionär-Gründer und ein allgemeiner Anwalt aus Stanford.
„Ich wollte genug Gefühl der Treue und des Gefühls der Realität extrahieren, um das Stück herausfordernd zu machen und die Charaktere effektiv so weit zu machen, dass es keine Menschen ausschaltet, die tatsächlich wissen, was passiert Wie “, sagte Gasda und bemerkte, dass Altman eine Kopie des Stücks erhalten habe, bevor es uraufgeführt wurde.
Die Fragen, die die Besetzungsdebatte relevant ist: Sollte die KI -Entwicklung beschleunigt werden, damit „wir“ gewinnen können; Sollte seine Entwicklung verlangsamt werden, um eine bessere Sicherheit und Ausrichtung zu ermöglichen; Sollte es insgesamt geschlossen werden, um die menschliche Rasse zu schützen?
Durch diese Debatten sehen wir die Archetypen jedes Charakters erfüllt: Wenn es eine Auswahl zwischen Gewinnen und Moral ist, wählt Seth, die auf Altman basierende Figur, zu gewinnen.
Er erklärt laut, dass das Board ihn „wegen Wunder“ entlassen hat, und argumentiert, dass die Ausrichtung eine „schlechte Verwendung einer heiligen Ressource“ sein würde. Es ist menschlich, sagt er, um hervorragende Leistungen zu verfolgen, und fügt hinzu, dass Mindmesh das „Immunsystem“ der Welt ist, ein wohlwollender amerikanisch-Made agi, das uns schützen wird, wenn das „schlechte“ Agi schurksam wird.
„Das Einzige, was zu tun ist, ist über die Überwindung und Out-Engineer“, sagt Seth. Charaktere, die auf Mira Murati und Greg Brockman basieren, unterstützen Seth weitgehend, auch wenn er sie beleidigt, und streiten sich für eine Vision einer AI -Utopie, in der Technologie Krankheit heilt und die interplanetäre Raumfahrt eröffnet. Zu dem der Sicherheitsethiker, Alina, sagt: „Sie lassen es wie ein Genie in einer Flasche klingen.“
Gasda besprüht trockenen Humor in „Doomern“ – und erleichtert die Stimmung eines ansonsten angespannten Themas. Er führt auch Humor ein, indem er Nuancen der Kultur des Silicon Valley einfängt. Polycules und Ketamin wurden mehr als einmal erwähnt, und an einem Punkt nehmen die Charaktere beiläufig Pilze. Es gibt Hinweise auf Waymo-Robotaxis, und irgendwann merkt ein Charakter: „Ich weiß, dass das Trinken einen niedrigen Status ist, aber ich brauche wirklich etwas Getränk“ in Bezug auf den Cali-Sober-Trend, der die Bucht überholt.
Sicherheitsfragen bleiben bestehen
Die in diesem Stück dargestellten Ereignisse fanden vor fast 15 Monaten statt, und bereits das Gespräch um AI hat sich verändert, als sich das Rennen um die Herrschaft über die Sicherheit der Sicherheit übertrifft.
Altman kehrte sofort wieder an die Macht zurück, nachdem OpenAI -Ingenieure drohten, massenhaft aufzuhören, wenn er nicht wieder eingestellt wurde. Ein neues Board, das sich mit OpenAI in eine gemeinnützige Struktur befasst, hat sich seitdem unter dem CEO konsolidiert. Sutskever und Jan Leike, der Co-Lead im inzwischen aufgelösten Superalignment-Team von Openai, haben sich überlegt. Andere sicherheitsorientierte Forscher, die Bedenken geäußert Auch über AI Labs sind abgereist.
Das hat Openai nicht verletzt.
Das Unternehmen sammelt Berichten zufolge eine Runde von 40 Milliarden US -Dollar, die es bei 340 Milliarden US -Dollar schätzen würde, während Präsident Donald Trump verspricht, KI vor der Regulierung als neues Wettern gegen China zu schützen, und neue Konkurrenten wie Deepseek betreten den Ring. Kurz gesagt, die KI -Innovation beschleunigt sich und verlangsamt sich nicht, genau wie Seths Charakter wollte. Die Frage, die jeder auf die Antwort erwartet, ist, ob dies eine gute Sache ist oder nicht.
„Es ist hässlich, Gott zu bauen“, sagt Alina, der Ethiker im Stück. „Weil wir so hässlich sind und es auf uns basiert.“