Auf dem Wahlkampfweg versprach Donald Trump, dass er, wenn er gewählt wurde, Robert F. Kennedy Jr. und sein Gehirnwurm „wild auf die Gesundheit gehen“ ließ und anschließend Kennedy dazu nominiert hatte, seine Abteilung für Gesundheits- und menschliche Dienste zu leiten. Am Mittwoch hielten die Senatoren eine Anhörung zur Bestätigung für Kennedy ab, die eine Reihe von Themen untersuchte: ob Kennedy einmal einmal verglichen Die Zentren für die Krankheitskontrolle für ein „Nazi -Todeslager“ (er tat es, sagt aber, dass er es nicht getan hat). ob Die Gesundheitsversorgung ist ein menschliches Recht (es ist, aber nicht für Kennedy), ob er zu wild beleidigenden Kommentaren steht, die er in Podcasts gemacht hat (wiederkehrendes Thema bei diesen Anhörungen!), Unabhängig davon, ob SSRIS und ADHS -Medikamente uns töten (sie sind nicht! !), Und Wie er Impfstoffe regieren würde (schlecht!). Vorhersehbar war eines der umstritteneren Themen Abtreibung.An verschiedenen Stellen stellte Kennedy Fragen von Senatsdemokraten zu seiner Abtreibungsrechte Flip-Flopping. Noch 2023, als Kennedy als Demokrat für den Präsidenten kandidierte, bestätigte er, dass Abtreibung ein Recht ist, nur um einen harten Drehpunkt nach der Billigung von Trump im August zu machen. Senatorin Maggie Hassan (D-NH) fragte ihn Punktblank: „Meine Frage ist, genau wann haben Sie sich entschieden, die Arbeit und die Werte Ihres Lebens zu verkaufen, um diese Position zu erhalten?“ Während der Anhörung wiederholte Kennedy mehrfach, dass „jede Abtreibung eine Tragödie ist“. (Es ist nicht so, aber von einer Regierung voller mutmaßlicher sexueller Missbraucher verweigert zu werden wie eine Kennedy sicher ist!) Und er angerufen Für ein Verbot der „spätfristigen Abtreibung“, das nur ein Abtreibungsverbot darstellt. Wir haben war darüber hinweg.Irgendwann stand er einer komplexeren, aber unglaublich wichtigen Frage von Senatorin Catherine Cortez Masto (D-NV) über das Bundesrecht und die Notfallversorgung. Cortez Masto verwies auf das Gesetz über medizinische Behandlung und Aktivarbeit (EMTALA), in dem Krankenhäuser erforderlich sind, die Bundesmittel erhalten, um eine stabilisierende Gesundheitsversorgung zu gewährleisten, einschließlich Notfallabtreibungen bei Bedarf; Das Gesetz, das sich auf Abtreibung bezieht, wurde in heftiger Debatte zwischen Richtern und Gesetzgebern, darunter viele Generalstaatsanwalt des GOP, der darauf besteht, dass Krankenhäuser tatsächlich gesetzlich verpflichtet sind, schwangere Frauen sterben zu lassen, anstatt Abtreibungen zu liefern. Ich bin persönlich anderer Meinung!„Eine schwangere Frau… Blutungen aus einer unvollständigen Fehlgeburt gehen in die Notaufnahme, und ihr Arzt entscheidet auch, dass sie eine Notfallabtreibung benötigt. Aber sie ist in einem Zustand, in dem Abtreibung verboten ist. Sie würden zustimmen … dass das Bundesgesetz ihr Recht auf diese Notfallversorgung schützt, richtig? “ Cortez Masto sagte. „Äh, ich weiß es nicht“, kreuzte Kennedy. „Ich meine, die Antwort darauf ist, ich weiß es nicht.“ Cool!In den letzten Monaten hat ProPublica über fünf Frauen berichtet, die unter Abtreibungsverboten verstorben sind – in einigen Fällen, weil sie keine rechtzeitigen Notaufnahmen erhalten haben, um ihre Fehlgeburten sicher abzuschließen, was dazu führte, dass sie ausbluteten oder die Sepsis abschließen.
Cortez Mastro: Eine schwangere Frau mit einer lebensbedrohlichen Blutung geht in die Notaufnahme, und ihr Arzt stellt fest, dass sie eine Notaufnahme benötigt. Sie ist in einem Staat, in dem Abtreibung verboten ist. Sie würden zustimmen, dass das Bundesgesetz ihr Recht auf diese Notfallversorgung schützt, richtig
RFK JR: Äh, ich … pic.twitter.com/ibj7xaj8sa– Aaron Rupar (@atrupar) 29. Januar 2025
Cortez Masto fragte Kennedy: „Nicht das Bundesgesetz ist das staatliche Gesetz vorab?“ Auf die er antwortete: „Die Bundesverfassung tut es. Nicht jedes Bundesgesetz gibt die staatlichen Gesetze vor. “ FalschEigentlich, aber was erwarten Sie wirklich von einem Mann? Wer hat eine Diät mit Rohmilch und, wie es sich anhört, Stücke aus Betonkies? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das besonders nahrhaft für das Gehirn ist.Hassans Lesen von Kennedy scheint genau zu sein. Nachdem sie Kennedy gefragt hatte, wann er „[sold] „Alles, was er für die Macht von Trump glaubte, antwortete er:“ Senator, ich stimme Präsident Trump zu, jede Abtreibung ist eine Tragödie. “ Seien Sie klar, weil meine Zeit begrenzt ist, ist das unabhängig von dem, was Sie glauben, unabhängig davon, welche Werte Sie haben, wenn Präsident Trump Ihnen sagt, dass Sie es tun sollen, werden Sie es tun „, sagte sie. Klingt ungefähr richtig.
In der Zwischenzeit widmeten die Republikaner des Senats eine bedeutende Sprechzeit, um unehrliche Fragen zu den „Gefahren“ von Abtreibungspillen zu stellen, die sehr sicher und in der Tat sind sicherer als Tylenol und Viagra. Egal, Kennedy versicherte den Senatoren wiederholt, dass wir in guten Händen sind, weil „Präsident Trump mich gebeten hat, die Sicherheit von Mifepriston zu studieren“, eine der beiden Hauptabtreibungspillen neben Misoprostol. „Er hat sich noch nicht dafür befasst, wie man es reguliert. Was auch immer er tut, ich werde diese Richtlinien umsetzen “, sagte KennedyAnwesend Mehrmals wiederholte er, dass er speziell mit dem Studium und Bestimmen der Sicherheit des Medikaments beauftragt wurde. Wieder: Dies ist ein Mann, dessen Gehirn teilweise von einem Wurm gegessen wurde.
RFK sagte Sen. Lankford, dass „jede Abtreibung eine Tragödie ist“ und sagte, Trump sagte ihm, er wolle später Abtreibungen beenden und wollte, dass er die „Sicherheit“ von Mifepristone untersucht.
Klingt für mich für mich wie Hinweise Trump wird auf ein Schwangerschaftsverbot drängen und die FDA die Abtreibungspille einschränken lassen
– Susan Rinkunas (@susanrinkunas.com) 29. Januar 2025 um 11:20 Uhr
Vor der Anhörung behauptete Senator Josh Hawley (R-Mo) im Dezember, Kennedy habe ihm bestätigt, dass er medizinisch unnötige, hochrestriktive Anforderungen an die Verschreibung von Abtreibungspillen wieder einstellen werde, die das Medikament mit Sicherheit nicht in Reichweite bringen sollen viele. Die Abtreibung von Medikamenten war eine Lebensader für Menschen in abtreibenden Staaten.Während der gesamten Anhörung, insbesondere wenn Abtreibung betroffen war, gab Kennedy weiterhin langatmige Nicht-Beleer, die über froschähnliche Krachen geliefert wurden. Alle Antworten bestätigten effektiv, dass er letztendlich das tun wird, was Trump ihn bei Abtreibung anweist. Sie werden sich erinnern, dass Trump sich erinnern wird, hat angerufen Damit Menschen mit Abtreibungen bestraft werden und bereits um das Projekt 2025 umgesetzt werden, eine 900-seitige rechtsgerichtete Agenda, die Schritte zur effektiven Verbot von Medikamentenabbrüchen enthält.Kennedys Nominierung ist anstrengend entgegengesetzt durch führende Organisationen für öffentliche Gesundheitsorganisationen, Organisationen der reproduktiven Gesundheit und Rechte, seiner gesamten Familie und Jezebel Dot com.