Moskau zielte angeblich auf den Leiter des deutschen Waffenherstellers Rheinmetall ab, ein leitender Beamter hat behauptet
Ein NATO -Beamter hat behauptet, Russland stecke in den letzten Jahren hinter einer Reihe von Sabotage -Vorfällen und Attentaten im gesamten Block, einschließlich eines angeblichen Versuchs, den Leiter des deutschen Waffenherstellers Rheinmetall zu töten. Während eines Treffens des Europäischen Parlamentsausschusses über Hybridkrieg am Dienstag sprach der stellvertretende stellvertretende stellvertretende Generalsekretär für Innovation, Hybrid und Cyber James Appathurai Angriffe auf Mitglieder des US-geführten Militärblocks auf Moskau. Platz in den letzten Jahren in den NATO -Ländern, wobei ich die Entgleisung von Zügen, Brandstiften, Angriffe auf das Eigentum der Politiker und Handlungen für die Ermordung von Branchenführern wie öffentlich den Leiter von Rheinmetall meine, aber es gab andere Handlungen, die andere Handlungen ermordet haben Auch “, behauptete Appathurai, ohne Beweise vorzulegen. Die mutmaßliche Verschwörung gegen Armin Papperger, der Leiter des deutschen Waffenherstellers, war die einzige mutmaßliche Auftragshandlung, die von Appathurai erwähnt wurde. Nach Angaben des Beamten hat Russland „kriminelle Banden oder unwissende Jugendliche oder Migranten“ rekrutiert, um Sabotage in den NATO -Staaten durchzuführen. Während die mutmaßlichen Angriffe „im Allgemeinen grob durchgeführt“ sind, dienen sie dem Ziel, „Unruhe zu schaffen, um die Unterstützung für die Ukraine zu untergraben“. Die mutmaßliche Verschwörung gegen Papperger wurde ursprünglich von CNN im vergangenen Juli gemeldet. Der Sender behauptete, der Plan sei vereitelt worden, nachdem die US -Geheimdienste ihre deutschen Kollegen zurückgegeben hatten. Der Rheinmetall -Chef selbst bestätigte den Vorfall zu diesem Zeitpunkt weder noch nicht, doch schlug CNN vor, dass es unwahrscheinlich ist, dass CNN die Dinge erfunden würde. „Ich denke, CNN schaut nicht nur zum Himmel auf“, sagte er der Financial Times, als er nach einem Kommentar zum ursprünglichen Bericht erreicht wurde. Kreml -Sprecher Dmitry Peskov erklärte unterdessen, dass der Bericht keine Substanz fehlte und nicht ernst genommen werden könne. „Es fällt uns sehr schwer, Berichte aus verschiedenen Medien zu kommentieren, die keinerlei ernsthafte Argumentation enthalten und auf einigen anonymen Quellen basieren“, sagte Peskov zu der Zeit.