Die Parlamentswahlen 2024 waren die ersten in der Geschichte Großbritanniens, die unter einem System der Wähler -ID durchgeführt wurden. Wenn sie zum Wahllokal gehen, konnten die Menschen nur dann abstimmen, wenn sie zuerst ihre Identität bewiesen hätten. Dies war das Ergebnis eines Gesetzes, das 2023 eingebracht wurde und das bereits in diesem Jahr für die Kommunalwahlen in England angewendet wurde.
Verwenden von Daten aus dem Britische WahlstudieWir haben die Menschen verfolgt, die zwischen 2023 und 2024 abgewählt werden können und gefunden Diese 5% der Wählerangehörigen – fast 2 Millionen Menschen – besitzen keine anerkannte Wähleridentifikation. Dieser Mangel an Ausweis konzentrierte sich auf ärmere und weniger gebildete Wähler.
Das Fehlen eines fotografischen Ausweises ist natürlich nicht unbedingt ein ständiger Zustand. Einige Menschen werden in diesem Zeitraum dabei gewesen sein, Pässe und Führerscheine zu erneuern. Alle diese Personen wären auch für eine Wählerbehördenbescheinigung in Frage kommen, eine Form der Identifizierung, die mit dem neuen Gesetz eingebracht wurde – obwohl wir festgestellt haben, dass die Aufnahme von diesen niedrig war.
Wir fanden heraus, dass rund 0,5% aller Wähler angaben, an Wahllokalen abgelehnt worden zu sein Hatte nicht die richtige ID.
Die äquivalenten Zahlen waren bei den allgemeinen Wahlen von 2024 etwas niedriger, aber ein bedeutungsvolles Kontingent nahm noch nicht teil. Rund 1,3% der Wähler – oder über eine halbe Million Menschen – wurden abgewandt oder wurden aufgrund der Anforderungen an die Identifizierung der Wähler überhaupt nicht aufgetaucht.
Während die Verwaltungsunterlagen genaue Zahlen darüber liefern können, wie viele Personen am Wahllokal abgewiesen wurden, erzählen sie uns wenig über Menschen, die davon abgehalten wurden, überhaupt zu wählen, weil sie nicht den richtigen Ausweis hatten. Aus unserer Analyse geht es also hervor, dass die Auswirkungen der Wähler -ID auf die Wahlbeteiligung wahrscheinlich größer sind als frühere Schätzungen auf der Grundlage der Rückgabe von Wahllokalen.
Wer profitiert zugute?
Wir stellten auch fest, dass die Konservativen eher vom Gesetz der Wähler -ID profitieren als andere Parteien.
Dies ist nicht überraschend, wenn wir demografische Faktoren berücksichtigen. Wie unsere Forschung zeigtEs ist wahrscheinlicher, dass konservative Wähler einen Ausweis besitzen, da sie eher älter und wohlhabender sind. Trotz Veränderungen der sozialen Muster der Parteiunterstützung seit dem Brexit -Referendum 2016 gilt dieses Muster immer noch.
Die Arten der Identifizierung, die nach dem neuen Gesetz zulässig sind – und insbesondere die Entscheidung, älteren Menschen, aber nicht jüngeren Menschen, Reisepässe zu verwenden – enthält diese Unterschiede.
Wer hatte keinen Ausweis?
Das obige Diagramm zeigt den Prozentsatz ohne Foto -ID nach allgemeinen Wahlabsicht, gemessen im Mai 2023 (leichtere Balken) und Mai 2024 (schattierte Balken), kurz vor der Aufnahme der allgemeinen Wahlen.
Im Jahr 2024 hatten nur 2,4% der konservativen Anhänger keine Foto -ID, während 3,8% der Anhänger für Arbeitskräfte und 4,1% der Reformanhänger fehlten.
Ein bemerkenswerter Unterschied ist eine Zunahme liberaler Demokraten und Nicht-Voters ohne Photoidentifikation im Jahr 2024, obwohl dies fast ausschließlich auf eine Änderung der Zahl der Menschen zurückzuführen ist, die die liberalen Demokraten unterstützen oder sich entscheiden, nicht zu wählen, als nicht Änderungen des tatsächlichen Eigentums der Menschen zu wählen von id.
Die liberaldemokratischen Wähler hatten 2023 den niedrigsten Anteil an Anhängern ohne Wähler -ID (1,3%), aber im Jahr 2024 übertraf die liberaldemokratische Rate die der Konservativen (2,9%).
Es gibt immer noch Möglichkeiten dazu die Risiken mildern von Voter ID posiert. Vor den nächsten Wahlen sollte die neue Regierung die zulässigen Identifikationsformen erweitern (insbesondere für jüngere Alterszeiten als die Altersrentenalter).
Die Verbesserung der Öffentlichkeitsbewusstsein für das Gesetz und die Verfügbarkeit von Zertifikaten der Wählerbehörden ist ein weiterer wichtiger Schritt. Es gibt auch Vorschläge, dass ein System, wie es Menschen erlaubt, für andere zu bürgen, die keine Wähler -ID haben, eine Option wäre.
In einer Wählerschaft von 49 Millionen gibt es bei fast zwei Millionen nicht in der Lage, zu wählen, weil sie nicht die richtige ID haben, ein Problem. Diejenigen, die sich für das Vertrauen in unsere Demokratie aufbauen möchten, sollten in Betracht ziehen, nicht nur einen Wahlbetrug zu minimieren, sondern diese Zahl so weit wie möglich zu verringern.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons -Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.