Botic van de Zandschulp war am Freitag von Rafael Nadal und insbesondere von seinen defensiven Fähigkeiten beeindruckt. Die Nummer 29 der Welt kam in der dritten Runde von Roland Garros gegen den 21-fachen Grand-Slam-Sieger nicht ins Spiel und verlor mit 3:6, 2:6 und 4:6.
„Er spielt anders als andere Spieler und der Ball kam anders zu mir“, sagte Van de Zandschulp. „Er gibt dir das Gefühl, dass du mehrmals den Punkt machen musst. Dass du den Punkt eigentlich sechs Mal während einer Rallye gewinnen solltest.“
„Er lässt dich auf alle wichtigen Punkte spielen und verpasst nicht viel. Es ist frustrierend, wenn du einen guten Ball triffst und er ihn retourniert oder einen guten Punkt spielt und er trotzdem den Punkt gewinnt.“
Erst in der Schlussphase des dritten Satzes gelang es Van de Zandschulp, das Spiel spannend zu gestalten. Er kam von 4-0 auf 4-3 zurück und schaffte sogar einen Breakpoint beim 5-4 zum 5-5.
„Ich musste das perfekte Spiel spielen, um es ihm schwer zu machen. Aber selbst wenn ich hart zu seiner Vorhand ging, würde er den Ball mühelos wechseln“, sagte er. „Seine Beinarbeit ist so gut und er schlägt so viele Bälle. Sein Return ist auch etwas höher als bei anderen Spielern und es war schwierig für mich, mich darauf einzustellen.“
Botic van de Zandschulp durfte auf Court Suzanne-Lenglen spielen.
„Ich habe ein bisschen nervös angefangen“
Van de Zandschulp zeigte sich enttäuscht, dass er Nadal am Court Suzanne-Lenglen nicht noch etwas länger beschäftigen konnte. Der beste niederländische Tennisspieler hoffte, ein höheres Niveau zu erreichen.
„Besonders enttäuscht bin ich, dass ich nicht mein bestes Tennis spielen konnte. Das liegt unter anderem daran, dass ich etwas nervös gestartet bin. Aber wenn ich in zwei, drei Tagen zu Hause bin, dann bin ich vielleicht mit einem Platz in der dritten Runde zufrieden .“
Van de Zandschulps Trainer Peter Lucassen hatte auch das Gefühl, dass sein Schüler sein Niveau nicht erreichte. „Botic hat sich nicht ganz wohl gefühlt und war ein bisschen festgefahren. Ich denke, es liegt an einer Kombination aus Nadals Spiel und dem Ambiente. Alles kommt zurück und dann muss man sich freier bewegen als er. Er ist einfach hinter den Tatsachen hergelaufen und er kam nicht dazu, genug zu diktieren“, sagte er.
„Er hat auch einen guten Dropshot, aber den kann man nur aus Angriffsposition spielen. Nadal kam schnell voran, spielte mit viel Selbstvertrauen und spürt mit viel Selbstvertrauen, wenn sein Gegner nicht da ist. Im dritten Satz er war ein bisschen freier, aber es war viel mehr im Fass.“
Van de Zandschulp, der letztes Jahr bei seinem Debüt in Roland Garros in der zweiten Runde gescheitert war, bereitet sich nun auf die Rasensaison vor. Das beginnt in zehn Tagen in Rosmalen.