Seit dieser Woche sind wir offiziell mitten in der Krise von Trump 2.0. Und genauso komisch dumme Internetschurken Wir dachten schon lange, wir würden uns davon befreien, immer wieder aus einem Portal und zurück auf unsere Zeitlinien zu springen. Da ist jemand anderes zurück: die besorgte Botin Susan Collins, die GOP-Senatorin aus Maine.
Am Mittwoch, Reporter fragte Collins für ihre Anmerkungen zum Versäumnis des FBI, dem Senat wichtige Informationen über den Kandidaten für den Verteidigungsminister Pete Hegseth mitzuteilen. Diese Informationen umfassen Vorwürfe von Hegseths früherer Schwägerin Danielle, dass er seine zweite Frau, Samantha Hegseth, misshandelt habe. Neben einer Reihe anderer Anschuldigungen behauptete Danielle auch, dass Hegseths Alkoholmissbrauch so schwerwiegend gewesen sei, dass er aufgrund des Alkoholkonsums regelmäßig ohnmächtig geworden sei.
Sicherlich können Sie Collins‘ Antwort erraten, denn wir waren schon einmal hier! „Ich habe von anderen gehört, dass relevante Informationen nicht enthalten waren, und das ist besorgniserregend“, sagte Collins sagte. „Wenn Sie über einen Kandidaten entscheiden, möchten Sie ein möglichst vollständiges Bild haben.“
Welp, sie hat es dieses Mal wohl mit „beunruhigend“ statt mit „besorgniserregend“ verwechselt. Unabhängig von der Wortwahl ist ihr voraussichtliches Vorgehen klar: Nichts!
Im November äußerte Collins zunächst, sie sei „besorgt“ über den Vergewaltigungsvorwurf gegen Hegseth im Jahr 2017 sowie über detaillierte Berichte über seinen jahrelangen Alkoholmissbrauch, der ihn oft dazu veranlasste, betrunken zur Arbeit zu erscheinen. Aber sie und Hegseth hatten im Dezember ein Treffen, das sie als „gute, inhaltsreiche Diskussion“ bezeichnete. Dann die New Yorker gemeldet Anfang dieses Monats lehnte sie ein privates Treffen mit der Frau ab, die Hegseth beschuldigt, sie 2017 vergewaltigt zu haben. Collins schnell bestritten die Berichterstattung der Verkaufsstelle.
Es war einmal, als Collins so tat, als stünde er im Streit über Trumps Nominierungen für Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh für den Obersten Gerichtshof; Sie gab vor, von den Vorwürfen gegen Kavanaugh „besorgt“ zu sein und schlug vor, dass sie nur für sie gestimmt habe, weil sie versprochen hätten, den Präzedenzfall zu respektieren Roe gegen Wade. Ich denke, wir alle wissen, was als nächstes geschah, genauso wie wir alle wussten, was passieren würde, als sie 2017 und 2018 für sie gestimmt hatte. Und dennoch, im Jahr 2022, als durchgesickert war, dass sie töten wollten Rogen, Collins hatte die Kühnheit, so zu tun, als ob er von beiden Männern überrascht und betrogen würde.
Nach Wie NBC News am Dienstag berichtete, übermittelte Danielle den Senatoren am Wochenende eine ausführliche eidesstattliche Erklärung, in der sie behauptete, Hegseth habe Samantha während ihrer gesamten Ehe von 2010 bis 2017 um ihre Sicherheit fürchten lassen dass sie sich in einem Schrank verstecken musste und dass Samantha ein sicheres Wort mit Danielle teilte, um zu signalisieren, wann Hegseth ihre Sicherheit bedrohte; Danielle behauptete, Samantha habe ihr den Code 2015 und 2016 per SMS geschickt.
Hegseth und Samantha haben beide bestritten, dass er ihr gegenüber gewalttätig gewesen sei. Aber in ihrer eidesstattlichen Erklärung sagte Danielle, dass die Details, die sie mitteilte, aus dem stammten, was Samantha ihr damals über ihre Ehe erzählte. „Ich vertraue dem, was Samantha mir erzählt hat … vor allem, weil es mit dem übereinstimmt, was ich persönlich über viele Jahre hinweg an Hegseths unberechenbarem und aggressivem Verhalten beobachtet habe“, schrieb sie. Sie erzählte auch von Vorfällen, bei denen Hegseth bewusstlos aus Clubs gezerrt werden musste, weil sie Alkohol getrunken hatte.
Danielle erhob in einem Interview mit dem FBI am 30. Dezember dieselben Anschuldigungen – allerdings bei NBC News Berichte dass das FBI es ablehnte, Danielles Behauptungen den Senatoren mitzuteilen. „Wie ich seit Monaten sage, erfordern die Berichte über Herrn Hegseths Vorgeschichte von mutmaßlichen sexuellen Übergriffen, Alkoholmissbrauch und öffentlichem Fehlverhalten eine umfassende Hintergrunduntersuchung“, sagte Senator Jack Reed (DR.I.), der ranghöchste Demokrat im Senate Armed Services Committee, sagte NBC in einer Erklärung. Reed schrieb am 18. Januar einen Brief an Danielle und bat sie, die eidesstattliche Erklärung zu ihren Vorwürfen mitzuteilen. „Ich habe mir Sorgen gemacht, dass der Hintergrundüberprüfungsprozess und diese eidesstattliche Erklärung unzureichend waren [from Danielle] bestätigt diese Tatsache.“
Dennoch scheint die GOP des Senats entschlossen zu sein, Hegseth zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu bestätigen. Senator Roger Wicker (R-Miss.), Vorsitzender des Streitkräfteausschusses, beharrte gegenüber Reportern darauf, dass „die Nominierung voranschreiten wird“ und dass er „erhebliche Zweifel“ an Danielles eidesstattlicher Erklärung habe – gab aber auch zu, dass er dies getan habe Ich habe es nicht gelesen.
Bekanntlich wäre dies nicht der Fall Erste oder sogar die zweite Mal hat der Senat einen mutmaßlichen Täter festgenommen, anstatt glaubwürdige Missbrauchsvorwürfe umfassend zu untersuchen und zu prüfen. Und als es darum ging, Kavanaugh zu bestätigen, wissen wir, wie das endete – und wir haben die Narben (also den Verlust einiger ziemlicher Grundrechte!) daran, uns daran zu erinnern!