Das Repräsentantenhaus verabschiedet das Laken-Riley-Gesetz, das die Inhaftierung von Einwanderern vorsieht und Trumps erstes unterzeichnetes Gesetz in seiner zweiten Amtszeit werden soll

Das Repraesentantenhaus verabschiedet das Laken Riley Gesetz das die Inhaftierung von Einwanderern.j

Das Repräsentantenhaus unter republikanischer Führung stimmte dem zu Laken-Riley-Gesetz Am Mittwoch wurde ein strenges Gesetz zur Inhaftierung von Einwanderern eingeführt, benannt nach einer 22-jährigen Krankenpflegestudentin aus Georgia, die im Vorjahr von einem Einwanderer ohne Papiere getötet wurde.
Der Gesetzentwurf, der sich auf die Inhaftierung von Personen konzentriert, die sich illegal in den USA aufhalten und gewaltfreie Straftaten wie Diebstahl begehen, soll das erste Gesetz sein, das Präsident Donald Trump diese Woche nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus unterzeichnen wird.
Das Gesetz wurde mit 263 zu 156 Stimmen angenommen und erhielt die Unterstützung von 46 Demokraten sowie allen republikanischen Mitgliedern. Anfang der Woche stimmte der Senat mit 64 zu 35 Stimmen dafür, wobei zwölf Demokraten dafür stimmten, darunter die Senatoren Gary Peters, Jon Ossoff, Jeanne Shaheen und Mark Warner, die 2026 wiedergewählt werden müssen.
Im November wurde Jose Ibarra, ein 26-jähriger venezolanischer Staatsbürger, der sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielt, für schuldig befunden, Riley entführt, angegriffen und ermordet zu haben, als sie in der Nähe des Campus der University of Georgia in Athen joggte. Ibarra erhielt eine lebenslange Haftstrafe ohne die Möglichkeit einer Bewährung.
Während des Wahlkampfs 2024 betonten Trump und die Republikaner, dass Ibarra von einer Polizeibehörde in Georgia wegen Ladendiebstahls angezeigt worden sei, die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) jedoch keinen Festgenommenen für ihn ausgestellt habe und er nicht in Gewahrsam genommen worden sei.
Der vom Abgeordneten Mike Collins (R-Ga.) verfasste Laken Riley Act würde verlangen, dass ICE das Sorgerecht übernimmt und festhält Einwanderer ohne Papiere die wegen „Einbruchs, Diebstahls, Diebstahls oder Ladendiebstahls“ angeklagt, verhaftet oder verurteilt werden.
„Es ist bittersüß“, sagte Collins nach der Abstimmung und fügte hinzu, dass er früher am Tag mit Rileys Familie gesprochen habe. „Für eine junge Dame, die ihre Karriere und ihr Leben der Rettung von Leben widmen wollte, wird ihr Name nun für immer weiterleben und Leben retten.“
Letztes Jahr verabschiedete das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus eine frühere Version des Gesetzentwurfs mit 264 zu 159 Stimmen, einschließlich der Unterstützung von 48 Demokraten. Der von den Demokraten geführte Senat ignorierte den Gesetzentwurf jedoch, und Präsident Joe Biden gab nie an, ob er ihn unterstützte.
Der Senat hat zwei Änderungsanträge angenommen, um die Liste der Handlungen zu erweitern, die eine obligatorische Inhaftierung illegaler Migranten auslösen: einen von Senator John Cornyn (R-Texas), der den Angriff auf einen Polizisten beinhaltet, und einen weiteren von Senator Joni Ernst (R-Iowa). Hierzu zählen auch Handlungen, die zum Tod oder zur Körperverletzung einer Person führen.
Die Verabschiedung des Laken-Riley-Gesetzes erfolgt inmitten einer hitzigen Debatte unter den Demokraten darüber, wie Einwanderungsfragen nach ihrer deutlichen Niederlage bei den Wahlen 2024 angegangen werden sollen und wie auf Trumps Pläne zur Massenabschiebung reagiert werden soll.
Einwanderungsbefürworter kritisierten den Gesetzentwurf als einen Plan, Migranten das ordnungsgemäße Verfahren zu entziehen und das System zu stören, während einige Demokraten ihn als ein nicht finanziertes Mandat bezeichneten, das Milliarden kosten würde. Andere Demokraten in konkurrierenden Bezirken und Bundesstaaten unterstützten den Gesetzentwurf und wollten ihr Engagement für eine strikte Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen unter Beweis stellen.
Laut den Austrittsumfragen von NBC News war die Einwanderung die viertgrößte Sorge der Wähler bei der Wahl 2024, wobei die Amerikaner mit einer Mehrheit von 89 % zu 9 % für Trump vor der demokratischen Rivalin Kamala Harris stimmten. Laut Wahlumfragen erzielte Trump auch bei den Latino-Wählern deutliche Zuwächse und gewann die Latino-Männer deutlich.
Pete Aguilar (D-Kalifornien), Vorsitzender der demokratischen Fraktion im Repräsentantenhaus, ging auf die Spaltung innerhalb der Partei über den Gesetzentwurf ein und erklärte: „Die Mitglieder werden über ihre Bezirke abstimmen. Die Mitglieder müssen … ihre Liebe zu diesem Land mit der Arbeit, die sie haben, in Einklang bringen.“ Wir erwarten von ihnen, dass sie bei ihren Abstimmungen beides tun.
„Der Democratic Caucus glaubt an eine sichere Grenze“, fuhr Aguilar fort. „Wir glauben an die Ordnung an der Grenze und eine Lösung für unser kaputtes Einwanderungssystem. Wir glauben auch an die Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit unserer Gemeinden.“
Demokraten, die sich gegen den Laken Riley Act aussprachen, argumentierten, dass die Gesetzgebung zu drakonisch sei. Der Abgeordnete Adriano Espaillat (D-NY), der neue Vorsitzende des Hispanic Caucus des Kongresses, sagte gegenüber NBC News: „Laken Riley wirft ein Netz aus, um Menschen zu fesseln, zu verhaften und abzuschieben, die geringfügige Straftaten begangen haben. In diesem Sinne ist das nicht der Fall.“ eine gute Sache.“ „Jede Diskussion, die hier rund um das Thema Grenzsicherheit und Einwanderung geführt werden sollte“, sagte er, „sollte etwas über Träumer, Landarbeiter und Familien beinhalten.“
In einem Interview mit NBC News drückte Laken Rileys Vater Jason Riley seine Dankbarkeit für die Gesetzgeber aus, die das Gesetz unterstützt haben, das seiner Meinung nach „dazu beigetragen hat, die Dinge politisch zu verändern“.
„Ich denke, es hat sich als eine gute Sache herausgestellt“, sagte er am Mittwoch. Er fügte hinzu, dass er es hasse, dass ihre Ermordung „so zu einer nationalen Geschichte wurde“ und die Familie ins Rampenlicht gerückt habe, er aber verstehe, „warum sie so politisch aufgeladen wurde“.
„Wir sind mit dem Verlauf der Dinge sehr zufrieden“, sagte er.

toi-allgemeines