PEKING: An einem lauen Sonntagabend, Bewohner eines gehobenen Schanghai Verbindung ging auf die Straße, um die von ihrer Gemeinde auferlegten Sperrbeschränkungen anzuprangern. Am nächsten Morgen konnten sie gehen.
Die triumphale Geschichte verbreitete sich diese Woche schnell in Chat-Gruppen in der ganzen Stadt und löste eine Frage in den Köpfen derjenigen aus, die unter Sperrung blieben: Sollten wir nicht dasselbe tun?
Bis Ende der Woche hatten andere Gruppen von Bewohnern die Verwaltung in ihren Komplexen konfrontiert, und einige hatten zumindest eine teilweise Freilassung erreicht.
Obwohl unklar ist, wie weit sie verbreitet sind, spiegeln die Vorfälle die Frustration wider, die sich nach mehr als sieben Wochen Sperrung aufgebaut hat, auch wenn die Zahl der täglichen Neuerkrankungen in einer Stadt mit 25 Millionen Einwohnern auf einige Hundert gesunken ist.
Sie erinnern auch an die Macht der Nachbarschaftskomitees Chinas, auf die sich die regierende Kommunistische Partei stützt, um Propagandabotschaften zu verbreiten, ihre Entscheidungen durchzusetzen und sogar persönliche Streitigkeiten beizulegen. Solche Komitees und die ihnen unterstellten Wohnkomitees sind zum Ziel von Beschwerden geworden, insbesondere nachdem sich einige in Shanghai und anderen Städten geweigert hatten, die Bewohner herauszulassen, selbst nachdem die offiziellen Beschränkungen gelockert worden waren.
Mehr als 21 Millionen Menschen in Shanghai befinden sich jetzt in „Vorsichtszonen“, der am wenigsten restriktiven Kategorie. Theoretisch können sie frei ausgehen. In der Praxis liegt die Entscheidung bei ihren Wohnkomitees, was zu einem Kaleidoskop willkürlicher Regeln führt.
Einige dürfen raus, aber nur für ein paar Stunden mit einem speziell ausgestellten Pass für einen Tag oder bestimmte Wochentage. Manche Orte erlauben nur einer Person pro Haushalt das Verlassen. Andere verbieten den Leuten, überhaupt zu gehen.
„Wir haben bereits mindestens drei verschiedene Termine für unsere Wiedereröffnung erhalten, und keiner davon war real“, sagte Weronika Truszczynska, eine Doktorandin aus Polen, die Vlogs über ihre Erfahrungen veröffentlichte.
„Das Wohnkomitee hat uns gesagt, dass Sie eine Woche warten können, wir werden wahrscheinlich am 1. Juni wiedereröffnen“, sagte sie. „Niemand hat es geglaubt.“
Zwei Tage nach dem Ausbruch am Sonntagabend auf dem gehobenen Huixianju-Gelände konfrontierten mehr als ein Dutzend Bewohner des Truszczynska-Komplexes ihre Manager an einem regnerischen Dienstag.
Die Bewohner, die hauptsächlich Chinesen waren, forderten, ohne zeitliche Begrenzung oder Beschränkung der Anzahl pro Haushalt ausreisen zu dürfen. Nachdem die Forderungen nicht erfüllt wurden, kehrten einige am zweiten Tag zurück, um zu protestieren. Diesmal standen vier Polizisten Wache.
Am Donnerstagnachmittag klopften Gemeindevertreter mit einer neuen Richtlinie an die Türen jedes Bewohners: Name und Wohnungsnummer auf eine Liste schreiben, Temperatur messen, Barcode scannen – und sie konnten gehen.
„Wir haben die Möglichkeit bekommen, rauszugehen, nur weil wir mutig genug waren, zu protestieren“, sagte Truszczynska über ihre Mitbewohner.
Die Abriegelung in Shanghai hat auch zu Widerstand von Menschen geführt, die in Quarantäne gebracht wurden, und von Arbeitern, die an ihren Arbeitsplätzen schlafen mussten. Videos in den sozialen Medien zeigten angeblich Mitarbeiter einer Fabrik der taiwanesischen Quanta Computer Inc., die Anfang Mai versuchten, sich den Weg aus der Anlage zu bahnen.
Die strenge Antiviren-Kampagne der Partei wurde durch ein städtisches Umfeld unterstützt, in dem Hunderte Millionen Menschen in China in Wohnanlagen oder ummauerten Wohngebieten leben, die leicht abgesperrt werden können.
Die Frontlinie für die Durchsetzung sind die Nachbarschaftskomitees, die dafür verantwortlich sind, jeden Bewohner in jedem städtischen Haushalt landesweit im Auge zu behalten und die Vorschriften für die öffentliche Gesundheit und Hygiene durchzusetzen.
Viele neigen dazu, sich auf die Seite der Überdurchsetzung zu begeben, da sie sich des Beispiels von Beamten bewusst sind, die entlassen oder kritisiert werden, weil sie ihren Pflichten zur Pandemieprävention nicht nachgekommen sind.
Die Bedeutung der Nachbarschaftskomitees schwand in den 1990er Jahren, als die Kommunistische Partei die Beschränkungen für die Freizügigkeit der Bürger lockerte, aber sie erlebten ein Wiederaufleben in einer anhaltenden Verschärfung der gesellschaftlichen Kontrollen unter Präsident Xi Jinping.
Der Vorfall in Huixianju veranlasste andere, sich zu äußern. In einer Reihe von Videos, die diese Woche im Umlauf waren, marschieren etwa zwei Dutzend Menschen auf die Polizeiwache der Western Nanjing Road zu und rufen: „Respektiere das Gesetz, gib mir mein Leben zurück.“
Bewohner eines Geländes im Bezirk Jing’an sahen im vergangenen Monat, wie sich die Tore benachbarter Gebäude öffneten – doch ihre blieben verschlossen. Am Mittwoch versammelten sich etwa zwei Dutzend am Tor und riefen, um mit einem Vertreter zu sprechen.
„Ich möchte verstehen, was die Nachbarschaftsführer planen?“ fragt eine Frau in einem Video nach dem Vorfall. Eine andere Frau mischt sich ein: „Machen Sie Fortschritte?“ Ein dritter Bewohner weist darauf hin, dass sie inzwischen frei sein sollten, da die Anlage seit einiger Zeit frei von Fällen ist. „Haben sie nicht im Fernsehen gesagt, dass sich die Dinge öffnen? Wir haben es im Fernsehen gesehen“, sagt ein älterer Mann.
Am nächsten Tag stellte die Gemeinde Tagespässe aus – die Bewohner durften am Freitag zwei Stunden lang raus, ohne zu wissen, was danach passieren würde.
Die Behörden von Shanghai haben für Juni das Ziel erklärt, dass sich das Leben wieder normalisieren soll. Aber manche Leute warten nicht und verschieben Stück für Stück die Grenzen.
Am Donnerstagabend versammelten sich mehr als ein Dutzend Jugendliche zu einem Straßenkonzert in demselben Viertel, in dem die Proteste am Sonntag stattfanden. Das Video des letzten Songs „Tomorrow will be better“ wurde in den sozialen Medien weit verbreitet.
Ein Polizeiauto parkte in der Nähe mit seinen roten und blauen Blinklichtern und eingeschalteten Scheinwerfern. Als das letzte Lied zu Ende ging, kam ein Polizist mit Gesichtsschutz auf die Gruppe zu und sagte: „Okay, ihr hattet genug Spaß. Es ist Zeit, zurückzugehen.“ Die Menge zerstreute sich.
Die triumphale Geschichte verbreitete sich diese Woche schnell in Chat-Gruppen in der ganzen Stadt und löste eine Frage in den Köpfen derjenigen aus, die unter Sperrung blieben: Sollten wir nicht dasselbe tun?
Bis Ende der Woche hatten andere Gruppen von Bewohnern die Verwaltung in ihren Komplexen konfrontiert, und einige hatten zumindest eine teilweise Freilassung erreicht.
Obwohl unklar ist, wie weit sie verbreitet sind, spiegeln die Vorfälle die Frustration wider, die sich nach mehr als sieben Wochen Sperrung aufgebaut hat, auch wenn die Zahl der täglichen Neuerkrankungen in einer Stadt mit 25 Millionen Einwohnern auf einige Hundert gesunken ist.
Sie erinnern auch an die Macht der Nachbarschaftskomitees Chinas, auf die sich die regierende Kommunistische Partei stützt, um Propagandabotschaften zu verbreiten, ihre Entscheidungen durchzusetzen und sogar persönliche Streitigkeiten beizulegen. Solche Komitees und die ihnen unterstellten Wohnkomitees sind zum Ziel von Beschwerden geworden, insbesondere nachdem sich einige in Shanghai und anderen Städten geweigert hatten, die Bewohner herauszulassen, selbst nachdem die offiziellen Beschränkungen gelockert worden waren.
Mehr als 21 Millionen Menschen in Shanghai befinden sich jetzt in „Vorsichtszonen“, der am wenigsten restriktiven Kategorie. Theoretisch können sie frei ausgehen. In der Praxis liegt die Entscheidung bei ihren Wohnkomitees, was zu einem Kaleidoskop willkürlicher Regeln führt.
Einige dürfen raus, aber nur für ein paar Stunden mit einem speziell ausgestellten Pass für einen Tag oder bestimmte Wochentage. Manche Orte erlauben nur einer Person pro Haushalt das Verlassen. Andere verbieten den Leuten, überhaupt zu gehen.
„Wir haben bereits mindestens drei verschiedene Termine für unsere Wiedereröffnung erhalten, und keiner davon war real“, sagte Weronika Truszczynska, eine Doktorandin aus Polen, die Vlogs über ihre Erfahrungen veröffentlichte.
„Das Wohnkomitee hat uns gesagt, dass Sie eine Woche warten können, wir werden wahrscheinlich am 1. Juni wiedereröffnen“, sagte sie. „Niemand hat es geglaubt.“
Zwei Tage nach dem Ausbruch am Sonntagabend auf dem gehobenen Huixianju-Gelände konfrontierten mehr als ein Dutzend Bewohner des Truszczynska-Komplexes ihre Manager an einem regnerischen Dienstag.
Die Bewohner, die hauptsächlich Chinesen waren, forderten, ohne zeitliche Begrenzung oder Beschränkung der Anzahl pro Haushalt ausreisen zu dürfen. Nachdem die Forderungen nicht erfüllt wurden, kehrten einige am zweiten Tag zurück, um zu protestieren. Diesmal standen vier Polizisten Wache.
Am Donnerstagnachmittag klopften Gemeindevertreter mit einer neuen Richtlinie an die Türen jedes Bewohners: Name und Wohnungsnummer auf eine Liste schreiben, Temperatur messen, Barcode scannen – und sie konnten gehen.
„Wir haben die Möglichkeit bekommen, rauszugehen, nur weil wir mutig genug waren, zu protestieren“, sagte Truszczynska über ihre Mitbewohner.
Die Abriegelung in Shanghai hat auch zu Widerstand von Menschen geführt, die in Quarantäne gebracht wurden, und von Arbeitern, die an ihren Arbeitsplätzen schlafen mussten. Videos in den sozialen Medien zeigten angeblich Mitarbeiter einer Fabrik der taiwanesischen Quanta Computer Inc., die Anfang Mai versuchten, sich den Weg aus der Anlage zu bahnen.
Die strenge Antiviren-Kampagne der Partei wurde durch ein städtisches Umfeld unterstützt, in dem Hunderte Millionen Menschen in China in Wohnanlagen oder ummauerten Wohngebieten leben, die leicht abgesperrt werden können.
Die Frontlinie für die Durchsetzung sind die Nachbarschaftskomitees, die dafür verantwortlich sind, jeden Bewohner in jedem städtischen Haushalt landesweit im Auge zu behalten und die Vorschriften für die öffentliche Gesundheit und Hygiene durchzusetzen.
Viele neigen dazu, sich auf die Seite der Überdurchsetzung zu begeben, da sie sich des Beispiels von Beamten bewusst sind, die entlassen oder kritisiert werden, weil sie ihren Pflichten zur Pandemieprävention nicht nachgekommen sind.
Die Bedeutung der Nachbarschaftskomitees schwand in den 1990er Jahren, als die Kommunistische Partei die Beschränkungen für die Freizügigkeit der Bürger lockerte, aber sie erlebten ein Wiederaufleben in einer anhaltenden Verschärfung der gesellschaftlichen Kontrollen unter Präsident Xi Jinping.
Der Vorfall in Huixianju veranlasste andere, sich zu äußern. In einer Reihe von Videos, die diese Woche im Umlauf waren, marschieren etwa zwei Dutzend Menschen auf die Polizeiwache der Western Nanjing Road zu und rufen: „Respektiere das Gesetz, gib mir mein Leben zurück.“
Bewohner eines Geländes im Bezirk Jing’an sahen im vergangenen Monat, wie sich die Tore benachbarter Gebäude öffneten – doch ihre blieben verschlossen. Am Mittwoch versammelten sich etwa zwei Dutzend am Tor und riefen, um mit einem Vertreter zu sprechen.
„Ich möchte verstehen, was die Nachbarschaftsführer planen?“ fragt eine Frau in einem Video nach dem Vorfall. Eine andere Frau mischt sich ein: „Machen Sie Fortschritte?“ Ein dritter Bewohner weist darauf hin, dass sie inzwischen frei sein sollten, da die Anlage seit einiger Zeit frei von Fällen ist. „Haben sie nicht im Fernsehen gesagt, dass sich die Dinge öffnen? Wir haben es im Fernsehen gesehen“, sagt ein älterer Mann.
Am nächsten Tag stellte die Gemeinde Tagespässe aus – die Bewohner durften am Freitag zwei Stunden lang raus, ohne zu wissen, was danach passieren würde.
Die Behörden von Shanghai haben für Juni das Ziel erklärt, dass sich das Leben wieder normalisieren soll. Aber manche Leute warten nicht und verschieben Stück für Stück die Grenzen.
Am Donnerstagabend versammelten sich mehr als ein Dutzend Jugendliche zu einem Straßenkonzert in demselben Viertel, in dem die Proteste am Sonntag stattfanden. Das Video des letzten Songs „Tomorrow will be better“ wurde in den sozialen Medien weit verbreitet.
Ein Polizeiauto parkte in der Nähe mit seinen roten und blauen Blinklichtern und eingeschalteten Scheinwerfern. Als das letzte Lied zu Ende ging, kam ein Polizist mit Gesichtsschutz auf die Gruppe zu und sagte: „Okay, ihr hattet genug Spaß. Es ist Zeit, zurückzugehen.“ Die Menge zerstreute sich.