Während Donald Trump seine zweite Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten beginnt, hat eine von der Universität Manchester durchgeführte Studie ergeben, dass die Mehrheit der Ukrainer eine vorsichtig optimistische Sicht auf seine Präsidentschaft hat – selbst angesichts der erheblichen globalen Unsicherheit über ihre Auswirkungen auf den anhaltenden Krieg mit Russland.
Die Forschung ist Teil des „Identität und Grenzen im Wandel: Der Fall der Ukraine“ (IBiF)-Projekt – eine Zusammenarbeit zwischen der University of Manchester, der George Washington University und der University of Oxford und der Kyiv School of Economics.
Die Studie ergab, dass 54 % der Ukrainer Trumps Rückkehr eher positiv als negativ für die Ukraine bewerten, obwohl regionale und demografische Unterschiede bestehen bleiben. Besonders optimistisch sind die jüngeren Ukrainer im Alter von 18 bis 29 Jahren: 64 % sind zuversichtlich, dass Trumps Führung ihrem Land zugute kommt.
Im Gegensatz dazu sind ältere Ukrainer und diejenigen, die näher an der Kriegsfront leben, unsicherer: 42,8 % der Ostukrainer sagen, es sei „schwer zu sagen“, was eine zweite Trump-Präsidentschaft für ihr Land bedeuten könnte.
Professor Olga Onuch, die leitende Forscherin des Projekts, betonte die Bedeutung dieser Ergebnisse für das Verständnis der öffentlichen Stimmung in einer Zeit geopolitischer Umwälzungen. „Unsere Forschung unterstreicht die differenzierten und oft ambivalenten Perspektiven der Ukrainer gegenüber Donald Trumps Präsidentschaft“, sagte sie.
„Während viele das Potenzial für eine stärkere US-Unterstützung unter Trump sehen, bestehen weiterhin weit verbreitete Bedenken hinsichtlich seiner früheren Äußerungen zur Souveränität der Ukraine und seiner Fähigkeit, einen nachhaltigen Frieden zu vermitteln.“
„Unsere Ergebnisse spiegeln möglicherweise auch die jüngsten öffentlichen Bemühungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj wider, Trump zu umwerben und ihm zu schmeicheln, während er das Ruder des mächtigsten Verbündeten der Ukraine übernimmt“, fügte Henry Hale von der George Washington University hinzu.
Donald Trump hat im Westen Kontroversen ausgelöst, als er mit Äußerungen darauf hinwies, dass die USA ihre militärische Unterstützung für die Ukraine zurückfahren und sich auf die Aushandlung eines Friedensabkommens konzentrieren könnten, selbst wenn dies die territoriale Integrität der Ukraine gefährden würde. Diese Äußerungen haben in Kiew und bei den NATO-Verbündeten Alarm ausgelöst, da sie möglicherweise die Fähigkeit der Ukraine untergraben, der russischen Aggression zu widerstehen.
Die Studie zeigt, dass die territoriale Integrität für die Ukrainer nach wie vor eine nicht verhandelbare Priorität darstellt. 57 % stimmen zu, dass „jedes Friedensabkommen, das nicht die vollständige territoriale Integrität der Ukraine wiederherstellt, zum Scheitern verurteilt ist“. Trotz Trumps Behauptungen, er sei ein erfahrener Verhandlungsführer, besteht weiterhin Skepsis darüber, ob seine Regierung eine für die Ukraine und ihre westlichen Verbündeten akzeptable Einigung erzielen kann.
Die Untersuchung unterstreicht das empfindliche Gleichgewicht, das erforderlich ist, um die westliche Einheit bei der Unterstützung der Ukraine aufrechtzuerhalten. Während die NATO und die EU Trumps Rhetorik genau beobachten, bleibt die Ukraine standhaft bei ihrer Forderung nach einem Friedensabkommen, das Souveränität und territoriale Integrität gewährleistet.
„Der vorsichtige Optimismus der ukrainischen Öffentlichkeit spiegelt eine Mischung aus Hoffnung und Pragmatismus wider“, fügte Professor Onuch hinzu. „Während Trump und seine neue Regierung diese komplexe Dynamik bewältigen, könnte der Einsatz für die Ukraine und den Westen nicht höher sein.“
Weitere Informationen:
Identität und Grenzen im Wandel (IBiF): Der Fall der Ukraine: www.zois-berlin.de/de/forschung … geförderte-projekte/ibif