Die Entscheidung von Meta, der Muttergesellschaft von Facebook und Instagram, dazu Beenden Sie die Faktenprüfung Wenn wir die Moderation von Inhalten programmieren oder anderweitig reduzieren, stellt sich die Frage, wie die Inhalte auf diesen Social-Media-Plattformen in Zukunft aussehen werden.
Eine besorgniserregende Möglichkeit besteht darin, dass die Änderung die Schleusen für weitere Klima-Fehlinformationen in den Apps von Meta öffnen könnte irreführende oder aus dem Kontext gerissene Behauptungen bei Katastrophen.
Im Jahr 2020, Meta ausgerollt es ist Informationszentrum für Klimawissenschaften auf Facebook, um auf Klima-Fehlinformationen zu reagieren. Derzeit arbeiten externe Faktenprüfer mit Meta zusammen Markieren Sie falsche und irreführende Beiträge. Meta entscheidet dann, ob sie mit einem Warnhinweis versehen und die Werbung durch die Algorithmen des Unternehmens reduziert werden soll.
Die Richtlinien von Meta haben Faktenprüfer priorisieren „virale Falschinformationen“, Falschmeldungen und „nachweislich falsche Behauptungen, die aktuell, aktuell und folgenreich sind.“ Meta weist ausdrücklich darauf hin, dass hiervon Meinungsinhalte ausgenommen sind, die keine falschen Behauptungen enthalten.
Das Unternehmen wird enden seine Vereinbarungen mit in den USA ansässigen Drittorganisationen zur Faktenprüfung im März 2025. Die geplanten Änderungen, die für US-Nutzer eingeführt werden sollen, haben keinen Einfluss auf die von ihnen angezeigten Faktenprüfungsinhalte Benutzer außerhalb der USA. Die Tech-Branche steht vor Herausforderungen strengere Vorschriften zur Bekämpfung von Fehlinformationen in anderen Regionen, etwa der Europäischen Union.
Die Überprüfung von Fakten dämmt Klima-Fehlinformationen ein
ICH Studie Kommunikation zum Klimawandel. Faktenchecks können helfen, politische Fehlinformationen zu korrigieren, einschließlich auf Klimawandel. Der Glaube, die Ideologie und das Vorwissen der Menschen wirken sich aus Wie gut Faktenchecks funktionieren. Finden von Botschaften, die mit dem übereinstimmen die Werte der Zielgruppezusammen mit der Nutzung vertrauenswürdiger Boten – wie klimafreundlicher konservativer Gruppen, wenn sie mit politischen Konservativen sprechen – kann hilfreich sein. Dies gilt auch für den Appell an gemeinsame gesellschaftliche Normen, etwa die Begrenzung des Schadens für künftige Generationen.
Hitzewellen, Überschwemmungen und Brände nehmen zu häufiger Und katastrophal während sich die Welt erwärmt. Extreme Wetterereignisse führen häufig dazu eine Spitze in den sozialen Medien wird auf den Klimawandel aufmerksam gemacht. Social-Media-Beitrag Spitzen während eine Krise, die aber schnell wieder abklingt.
Gefälschte Bilder von geringer Qualität, die mit generativer Software für künstliche Intelligenz erstellt wurden KI-Flopsorgt in Krisenzeiten für Verwirrung im Internet. Beispielsweise wurden nach den aufeinanderfolgenden Hurrikanen Helene und Milton im vergangenen Herbst gefälschte, von der KI erzeugte Bilder eines jungen Mädchens erstellt, das zittert und einen Welpen in einem Boot hält. ging viral auf der Social-Media-Plattform X. Die Verbreitung von Gerüchten und Fehlinformationen behinderte die Katastrophenhilfe der Federal Emergency Management Agency.
Was unterscheidet Fehlinformationen von Desinformationen? ist die Absicht der Person oder Gruppe, die das Teilen durchführt. Fehlinformationen sind falsche oder irreführende Inhalte, die ohne aktive Absicht zur Irreführung geteilt werden. Andererseits handelt es sich bei Desinformation um irreführende oder falsche Informationen, die mit der Absicht der Täuschung weitergegeben werden.
Desinformationskampagnen finden bereits statt. Nach den Waldbränden auf Hawaii im Jahr 2023 haben Forscher von Aufgezeichnete ZukunftMicrosoft, NewsGuard und die University of Maryland unabhängig dokumentiert eine organisierte Propagandakampagne von chinesischen Aktivisten, die es auf US-amerikanische Social-Media-Nutzer abgesehen haben.
Um sicher zu sein, die Verbreitung Die Verbreitung irreführender Informationen und Gerüchte in sozialen Medien ist kein neues Problem. Allerdings haben nicht alle Ansätze zur Inhaltsmoderation die gleiche Wirkung, und Plattformen ändern ihren Umgang mit Fehlinformationen. Zum Beispiel ersetzte X seine Gerüchtekontrollen, die es gab half bei der Entlarvung falsche Behauptungen bei schnell voranschreitenden Katastrophen mit benutzergenerierten Etiketten, Community-Notizen.
Ein Bericht stellte fest, dass es nach der Übernahme der Social-Media-Plattform durch Elon Musk am 27. Oktober 2022 zu einer Welle von Falschinformationen zum Klimawandel auf X kam.
Falsche Behauptungen können sich schnell viral verbreiten
Insbesondere Meta-CEO Mark Zuckerberg zitierte die Community Notes von X als Inspiration für die geplanten Änderungen seines Unternehmens in der Content-Moderation. Das Problem sind falsche Behauptungen gehen viral schnell. Aktuelle Forschung hat herausgefunden, dass die Reaktionszeit von Crowdsourcing-Community-Notizen zu langsam ist, um die Verbreitung viraler Fehlinformationen zu Beginn ihres Online-Lebenszyklus zu stoppen – dem Zeitpunkt, an dem Beiträge am häufigsten angesehen werden.
Im Falle des Klimawandels sind Fehlinformationen „klebrig„Es ist besonders schwer, Unwahrheiten aus den Köpfen der Menschen zu verbannen, wenn sie ihnen wiederholt begegnen. Darüber hinaus sind es Fehlinformationen zum Thema Klima.“ untergräbt die öffentliche Akzeptanz der etablierten Wissenschaft. Ich teile einfach mehr Fakten funktioniert nicht um die Verbreitung falscher Behauptungen über den Klimawandel zu bekämpfen.
Das erklären Wissenschaftler sind sich einig Die Tatsache, dass der Klimawandel stattfindet und durch die Verbrennung von Treibhausgasen durch den Menschen verursacht wird, kann die Menschen darauf vorbereiten, Fehlinformationen zu vermeiden. Psychologische Untersuchungen zeigen, dass dies „Impfung„Der Ansatz dient dazu, den Einfluss falscher gegenteiliger Behauptungen zu verringern.
Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, die Menschen vor Klima-Fehlinformationen zu warnen, bevor sie viral werden, um ihre Verbreitung einzudämmen. Dies dürfte bei den Apps von Meta schwieriger werden.
Social-Media-Nutzer als einzige Entlarver
Mit den kommenden Änderungen werden Sie zum Faktenprüfer auf Facebook und anderen Meta-Apps. Der effektivste Weg, sich vor Klima-Fehlinformationen zu schützen, besteht darin, Folgendes zu tun: Führen Sie mit genauen Informationenwarnen Sie dann kurz vor dem Mythos – aber sagen Sie ihn nur einmal. Erklären Sie anschließend, warum es ungenau ist, und wiederholen Sie die Wahrheit.
Während vom Klimawandel angetrieben Bei Katastrophen benötigen die Menschen unbedingt genaue und zuverlässige Informationen, um lebensrettende Entscheidungen zu treffen. Dies zu tun ist bereits eine Herausforderung genug, beispielsweise wenn das Notfallmanagementbüro des Los Angeles County zuständig ist fälschlicherweise gesendet eine Evakuierungswarnung für 10 Millionen Menschen am 9. Januar 2025.
Crowdsourcing-Entlarvung ist den organisierten Desinformationskampagnen inmitten des Informationsvakuums während einer Krise nicht gewachsen. Die Bedingungen für die schnelle und unkontrollierte Verbreitung irreführender und völlig falscher Inhalte könnten sich durch Metas Inhaltsmoderationsrichtlinie und algorithmische Änderungen verschlechtern.
Die US-Öffentlichkeit will die Branche im Großen und Ganzen zu moderieren Falsche Informationen im Internet. Stattdessen scheinen große Technologieunternehmen die Faktenprüfung ihren Nutzern zu überlassen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.