Selbst in Filmen über den unerschütterlichen künstlerischen Geist von Architekten, die Denkmäler errichten, die der Erosion der freien Meinungsäußerung standhalten können, ist die Kunst dem Sirenengesang, seinen Job nicht machen zu müssen, nicht gewachsen.
Auszeichnungsfavorit Der Brutalist nutzte generative KI, um die vielen ungarischen Akzente des Films und einige der diegetisch gelobten Designs von Laszló Tóth zu bereinigen. Im Interview mit RedShark-NeuigkeitenDer Herausgeber des Films, Dávid Jancsó, gab zu, dass er seine Stimme in die ukrainische KI-Software Respeecher eingespeist hatte, um den ungarischen Akzent der Schauspieler zu bereinigen. „Bei den meisten ihrer ungarischen Dialoge spreche ich teilweise mit“, sagte Jancsó, ein ungarischer Muttersprachler. Er behauptet, dass sie „vorsichtig bei der Aufbewahrung waren [the actors’] Darbietungen“, die die gesprochenen Worte nicht einbeziehen, vermuten wir, indem „hauptsächlich nur hier und da Buchstaben ersetzt werden.“ Er sagt, dass dies jeder in ProTools tun kann, aber es gab „so viele Dialoge auf Ungarisch, dass wir den Prozess beschleunigen mussten.“ Auch hier ist es nur ein wenig ironisch, dass ein dreieinhalbstündiger Film über den kompromisslosen Architekten, der keine Abkürzungen nehmen will, für seine beiden Oscar-Anwärter eine Abkürzung brauchte.
„Ich spreche Ungarisch als Muttersprache und weiß, dass es eine der am schwierigsten auszusprechenden Sprachen ist“, sagte er. „Selbst mit Adriens ungarischem Hintergrund – (Brodys Mutter ist eine ungarische Flüchtling, die 1956 in die USA emigrierte) – ist das nicht so einfach. Es ist eine äußerst einzigartige Sprache. Wir haben trainiert [Brody and Felicity Jones]und sie haben großartige Arbeit geleistet, aber wir wollten es auch perfektionieren, damit nicht einmal Einheimische einen Unterschied bemerken.“
Es sind Sätze wie „Wir haben unsere preisgekrönten Schauspieler trainiert, aber sie haben es einfach nicht hinbekommen“, die die Chancen von Brody und Jones auf eine Auszeichnung beeinträchtigen könnten. Aber es könnte auch anderen Aspekten der Produktion schaden, die durch KI verschönert wurden, wie zum Beispiel dem Epilog des Films auf der Biennale von Venedig, der „eine Reihe von Architekturzeichnungen und fertigen Gebäuden im Stil des fiktiven Architekten heraufbeschwört“, schreibt er RedNews. Vielleicht ist das der Grund, warum sogar Kritiker den Film lieben wurden durch das Ende aus dem Konzept gebrachtwelche Schiefer Dana Stevens beschreibt es als „eine undurchsichtige Abkehr von allen Charakteren, Ideen und Themen, die dreieinhalb Stunden lang akribisch etabliert wurden.“ Janscó glaubt nicht, dass dies umstritten sein sollte. „Wir sollten eine sehr offene Diskussion darüber führen, welche Tools uns KI bieten kann“, sagt er. „Es gibt nichts in dem Film, bei dem KI zum Einsatz kommt, was es nicht schon zuvor gegeben hätte. Es macht den Prozess einfach viel schneller. Wir verwenden KI, um diese winzigen Details zu erstellen, für deren Aufnahme wir weder das Geld noch die Zeit hatten.“
Janscó hat nicht unrecht, und er hat Recht, wenn er offenlegt, dass er diese Software verwendet, aber sie schwächt dem Film dennoch etwas von seinem Glanz. Der Brutalist handelt vom Kampf um die Kunst, in dem jeder Kompromiss ein Dolch in Lászlo Tóths Magen ist. Dass seine brutalistischen Entwürfe nicht das Ergebnis der Zusammenarbeit eines Designteams waren, um ein glaubwürdiges Gesamtwerk für sein Leben zu erschaffen, sondern vielmehr eine von einem Meme-Generator ausgespuckte Verschmelzung, entzieht Brady Corbets Vision etwas Kraft. Es öffnet die Tür für die Frage, wo seine Vision endet und ChatGPTs beginnen – wir wissen, dass er GPT nicht verwendet hat, aber für die breite Öffentlichkeit ist es egal, und wenn er nicht wollte, dass wir das fragen, hätte er es vielleicht verwenden sollen nur ein bisschen mehr von der Kreativität, für die der Film plädiert.