Schütze erschießt zwei Richter in der iranischen Hauptstadt, die im Zusammenhang mit Massenhinrichtungen im Jahr 1988 stehen

Der Chef des Awami Studentenfluegels sagt er arbeite an der Wiederherstellung

In einem seltenen und tödlichen Angriff auf die iranische Justiz haben zwei prominente Hardliner-Richter, Mohammad Mogheiseh Und Ali Raziniwurden am Samstag im Justizpalast in Teheran tödlich erschossen. Beiden Richtern wurde die Beteiligung an der Massenhinrichtung von Dissidenten im Jahr 1988 vorgeworfen, einem düsteren Kapitel in der Geschichte Irans.
Keine Gruppe übernahm sofort die Verantwortung für den Angriff, bei dem auch ein Leibwächter verletzt wurde. Nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur IRNA soll sich der mit einer Pistole bewaffnete Schütze nach den Morden das Leben genommen haben.
Hochkarätige Ziele
Sowohl Mogheiseh als auch Razini saßen am Obersten Gerichtshof Irans, was ihren Tod angesichts der anhaltenden politischen und wirtschaftlichen Unruhen im Land bedeutsam macht. Razini hatte 1999 ein Attentat überlebt, als Angreifer einen Sprengstoff auf sein Fahrzeug schleuderten. Mogheiseh hingegen stand seit 2019 unter US-Sanktionen, weil sie „zahllose unfaire Prozesse“ überwachte und Journalisten, Internetnutzer und Angehörige der Bahai-Minderheit ins Visier nahm.
Beide Männer wurden auch von Aktivisten und Exilanten als Teilnehmer der sogenannten „Todeskommissionen“ von 1988 benannt. Diese Tribunale, die nach dem Krieg Irans mit dem Irak abgehalten wurden, führten zur Hinrichtung Tausender politischer Gefangener und Dissidenten. Schätzungen zufolge liegt die Zahl der Todesopfer je nach Quelle zwischen 5.000 und 30.000.
Der Angriff und die Ermittlungen
Der Angriff ereignete sich im Justizpalast, der auch als Sitz der iranischen Justiz dient und für seine strengen Sicherheitsvorkehrungen bekannt ist. Laut Justizsprecher Asghar Jahangir deuten erste Ermittlungen darauf hin, dass es sich bei dem Schützen um einen „Eindringling“ handelte, der im Gerichtsgebäude gearbeitet hatte.
Mizan, die Nachrichtenagentur der Justiz, berichtete, dass der Angreifer weder persönlich noch gerichtlich vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt habe, sodass die Motive für den Angriff unklar blieben.
Historische Kontroverse
Die Hinrichtungen von 1988 bleiben im Iran ein heikles und kontroverses Thema. Razini hatte die Tribunale zuvor in einem Interview im Jahr 2017 verteidigt, sie als „fair“ bezeichnet und behauptet, sie gewährleisteten die Sicherheit des Landes vor Oppositionsgruppen wie der Mudschaheddin-e-Khalq (MEK). Mogheiseh äußerte sich jedoch nie öffentlich zu seiner angeblichen Rolle.
Die MEK, die einst während des Iran-Irak-Krieges von Saddam Hussein bewaffnet und unterstützt wurde, lehnte es ab, sich zu den Attentaten zu äußern.
Umfassendere Implikationen
Die Morde kommen zu einem turbulenten Zeitpunkt für den Iran, der mit großen wirtschaftlichen Herausforderungen, regionaler Instabilität und erneuten Spannungen mit den Vereinigten Staaten konfrontiert ist, während Donald Trump sich auf die Rückkehr ins Weiße Haus vorbereitet.
Während die iranische Justiz den Angriff untersucht, verdeutlicht der Tod von Mogheiseh und Razini die bleibenden Narben der Hinrichtungen von 1988 und die Risiken, denen die damit verbundenen Personen Jahrzehnte später ausgesetzt waren.

toi-allgemeines