Nur wenige Tage nach der Wiederwahl von Donald Trump hat der Präsident der Heritage Foundation – der Organisation hinter dem Projekt 2025 –sagte Er sei „begeistert“ von Trumps Kabinettsbesetzung, die „unsere Erwartungen übertroffen“ habe. Am Mittwoch hielt der Senat Anhörungen zur Bestätigung eines Kabinettsmitglieds ab, der bei der Umsetzung des Projekts 2025 innerhalb der Regierung eine wichtige Rolle spielen dürfte: Russell Vought, der mit der Leitung von Trumps Office of Management and Budget (OMB) beauftragt wurde. Vought leitete OMB in Trumps erster Amtszeit und ist ein Co-Autor von Projekt 2025.
Die 900-seitige Agenda beschreibt unter anderem, wie die Trump-Regierung Abtreibungen ohne Kongress effektiv verbieten, Pornos verbieten, die Umwelt zerstören und Einwanderer und LGBTQ-Personen ins Visier nehmen könnte. Vought, wer glaubt Einwanderern sollte ein Rechtsstatus auf der Grundlage ihrer „Akzeptanz“ gewährt werden[ed] Israels Gott, Gesetze und Geschichtsverständnis“, schrieb ein Kapitel explizit darüber, wie die OMB eine christlich-nationalistische Agenda vorantreiben könnte.
Enttäuschenderweise fragten die Demokraten im Senat Vought nicht direkt nach Abtreibung oder dem Projekt 2025. (In ähnlicher Weise fragten sie auch nicht Pam Bondi, Trumps Wahl als Generalstaatsanwältin, die das Justizministerium einsetzen könnte, um den Comstock Act durchzusetzen und den Versand von Briefen zu verbieten.) (Abtreibungspillen, über Abtreibung.) Aber sie taten es fragen Vought über seine Ansichten zu den Befugnissen des Präsidenten, vom Kongress bewilligte Gelder für Programme einzubehalten, die der Präsident nicht unterstützt. Vought sagte, seiner Ansicht nach seien alle Gesetze, die die Befugnisse des Präsidenten einschränken, „nicht verfassungsgemäß“.
Konkret sagte Vought, dass das Impoundment Control Act von 1974 nicht „verfassungsgemäß“ sei. Was ist Beschlagnahme? Das ist der Fall, wenn der Kongress die Finanzierung einer Sache genehmigt, der Präsident sie jedoch ignoriert. Die Tat wurde verabschiedet, nachdem der Kongress Präsident Richard Nixon beschuldigt hatte, seine Macht missbraucht zu haben, als er sein Veto gegen den Clean Water Act von 1972 außer Kraft gesetzt hatte. Er weigerte sich dann jedoch, die 24 Milliarden US-Dollar an Geldern auszugeben, die für die Reinigung von Abwassersystemen vorgesehen waren.
Trump hat wiederholt erklärt, die Rückgewinnung der Macht der Beschlagnahmung sei eine seiner obersten Prioritäten. „Der Präsident vertrat diese Ansicht“, sagte Vought über Trumps Ablehnung des Gesetzes von 1974. „Das ist seine Ansicht, und ich stimme ihr zu.“ Hypothetisch könnte der Kongress also gegen die Finanzierung von Anti-Abtreibungskrisen-Schwangerschaftszentren (CPCs) stimmen, und Trump und Vought könnten ihnen trotzdem einfach Geld schicken.
„Ich bin erstaunt und entsetzt, dass jemand in dieser verantwortungsvollen Position tatsächlich sagen würde, dass der Präsident über dem Gesetz steht“, antwortete Senator Richard Blumenthal (D-CT).
Organisationen für reproduktive Rechte warnen nun, dass Voughts Ernennung verheerende Folgen für den Zugang zu reproduktiver Versorgung im ganzen Land haben könnte. Seine Positionen betreffen die weitreichenden Befugnisse der Exekutive bis hin zur Direktfinanzierung zeigen, dass er „Richtlinien unterstützt, die Abtreibung und Fortpflanzungsmedizin noch unerreichbarer machen“, so Alison Gil vom National Women’s Law Center, „einschließlich des Verbots von Anbietern, die Abtreibungen durchführen, vom Erhalt wesentlicher Bundesmittel und der Erlaubnis, Anti-Abtreibungskrisen-Schwangerschaftszentren zu empfangen.“ Bundesgelder, die ihnen helfen würden, Fehlinformationen weiter zu verbreiten.“
Schon zwischen den Dobbs vs. Jackson Frauengesundheitsorganisation Urteil im Juni 2022 und im Sommer 2024 verfolgte eine Überwachungsgruppe staatliche Mittel in Höhe von über 500 Millionen US-Dollar, die in CPCs flossen, die es auf typischerweise einkommensschwache, verzweifelte Abtreibungssuchende abgesehen haben, indem sie sich als Kliniken ausgeben. Die CPCs versorgen Abtreibungssuchende dann mit Desinformationen über Abtreibung und belästigen sie manchmal über einen längeren Zeitraum oder sammeln und speichern ihre persönlichen Daten für die Anti-Abtreibungsbewegung. NWLC warnt davor, dass CPCs unter Vought wahrscheinlich mehr Mittel und Unterstützung von der Bundesregierung erhalten werden. In der Zwischenzeit, genau wie es die erste Trump-Regierung verhängt hat global Und häusliche Gag-Regeln Organisationen, die Abtreibungen anbieten oder Empfehlungen dazu anbieten, die Finanzierung zu entziehen, können wir dieses Mal zusätzlich das Gleiche erwarten Kürzungen bei Familienplanungsprogrammen im weiteren Sinne.
Projekt 2025 weist außerdem das Justizministerium an, Comstock durchzusetzen und den Versand von Abtreibungspillen oder Abtreibungsbedarf zu verbieten, und fordert das Gesundheits- und Sozialministerium und die FDA auf, hart gegen medikamentöse Abtreibung vorzugehen. Das drakonische Dokument plädiert für eine „männlich-weibliche“, „biblisch fundierte“ Definition der Familieneinheit.
Außerhalb seiner Arbeit am Projekt 2025, Vought, wer ist offen Er bezeichnete sich als christlichen Nationalisten und wurde auf Tonband dabei gefilmt, wie er enthüllte, dass seine Organisation, das rechte Center for Renewing America, bereits Hunderte von Durchführungsverordnungen für Trump ausgearbeitet hat. Im Juli wurde Vought über ein heißes Mikrofon dabei erwischt, wie er mit zwei verdeckten Klimareportern sprach, von denen er glaubte, dass sie konservative Spender seien; Er sagte ihnen, dass Trump seine Organisation „segnet“ habe und „das, was wir tun, sehr unterstütze“ und dass Trumps Versuch, sich vom Projekt 2025 zu distanzieren, „Politik auf Hochschulniveau“ sei.
Voughts öffentliche, nicht heiße Mikrofonkommentare sind genauso erschreckend: Im Jahr 2023 erschien Vought fordern ein Verbot der medikamentösen Abtreibung und dass der Kongress nicht darauf wartet, dass Gerichte Maßnahmen ergreifen. Im Jahr 2022 wird er schimpfte dagegen Finanzierung von Planned Parenthood und verbreitet damit die rechte Verleumdung, dass die Organisation auf unethische Weise Föten entnimmt.
In einem langen Brief NWLC fordert die Senatoren auf, Vought abzulehnen, und verweist auf eine Reihe beunruhigender politischer Positionen, die Vought vertritt, einschließlich seiner im Projekt 2025 formulierten Ziele, „sowohl die Transgender-Gesundheitsversorgung aus Medicare und Medicaid als auch die bundesstaatlichen Antidiskriminierungsvorschriften zu eliminieren“ und zu hacken weg von Bürgerrechten, Diversitätsprogrammen und sozialen Diensten für Familien mit niedrigem Einkommen.
Dennoch ist im Senat mit republikanischer Mehrheit die New York Times Berichte dass Vought „erwartungsgemäß breite Unterstützung von den Republikanern im Senat erhalten wird“. Und im Gegensatz zu einigen anderen Beratern und Speichelleckern, die Trump nahe stehen, ist Vought unheimlich kompetent und wird seine Macht wahrscheinlich effektiv ausüben. „[OMB] ist ein Flugverkehrskontrollsystem des Präsidenten mit der Fähigkeit und Aufgabe, sicherzustellen, dass alle politischen Initiativen synchron verlaufen, und mit der Befugnis, Flugzeuge starten zu lassen und zeitweise vom Kurs abweichende Flugzeuge zu landen“, schrieb er in Project 2025. Cool.