Nur wenige Tage bevor Donald Trump am 20. Januar den Amtseid als 47. US-Präsident ablegen wird, drohte dem ehemaligen Präsidenten am Donnerstag eine Verurteilung wegen seiner Schweigegeldverurteilung, wie CNN berichtet.
Trump wurde eine „bedingungslose Entlassung“ ausgehändigt Richter Juan Merchander betonte, dass der dem Amt des Präsidenten gewährte rechtliche Schutz seine Handlungen nicht rechtfertige. Ein bedingungslose Entlassung bedeutet, dass Donald Trump keine Geldstrafen, Gefängnisstrafen oder Bewährungsstrafen drohen müssen.
Donald Trump und sein Anwalt Todd Blanche traten neben ihm in einer virtuellen Anhörung auf.
Verteidiger Todd Blanche bezeichnete die Verurteilung während der Anhörung als „einen traurigen Tag“ nicht nur für Trump, sondern für das Land. „Es ist ein sehr trauriger Tag. „Es ist ein trauriger Tag für Präsident Trump, für seine Familie und Freunde, aber aus Sicht des Anwalts auch ein trauriger Tag für dieses Land“, sagte Blanche. Er kritisierte die Anklage, bezeichnete den Fall als politisch motiviert und argumentierte, dass Trumps Verhalten legitim sei.
„Eine Mehrheit des amerikanischen Volkes stimmt auch darin überein, dass dieser Fall nicht hätte erhoben werden dürfen“, fügte Blanche hinzu.
Richter Merchan erkannte die Schwere der Zahlung an den Erotikfilmstar Stormy Daniels während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 an, stellte jedoch fest, dass der einzigartige Rechtsschutz, der einem amtierenden Präsidenten gewährt wird, ein wesentlicher Faktor sei. „Allerdings ist der beträchtliche, ja außergewöhnliche rechtliche Schutz, den das Amt des Vorstandsvorsitzenden bietet, ein Faktor, der alle anderen außer Kraft setzt“, sagte Merchan. Er machte auch klar, dass diese Schutzmaßnahmen zwar bestehen, die Schwere des Verbrechens jedoch nicht mindern oder seine Begehung entschuldigen.
Trump, der schwieg, als der Richter die Anhörung beendete, wird beschuldigt, eine Zahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar an Daniels geleistet zu haben. Die Staatsanwälte argumentieren, dass diese Zahlung Teil einer illegalen Verschwörung zur Untergrabung des Gesetzes war Präsidentschaftswahl 2016. Das Geld wurde über seinen ehemaligen Anwalt Michael Cohen geschleust und fälschlicherweise als Rechtskosten verbucht. Obwohl die Jury wiederholt jegliches Fehlverhalten bestritt, bestätigte das Urteil die Anklage Anfang des Monats.
Der Fall dreht sich um die Zahlung von 130.000 US-Dollar an Daniels. Die Staatsanwälte behaupten, Trump sei Teil eines illegalen Versuchs gewesen, Cohen zu entschädigen, und kategorisierten die Zahlung fälschlicherweise als Anwaltskosten. Richter Merchan wies Trumps Argumente zurück und erklärte, dass sein früherer Wiederwahlantrag die Abweisung des Verfahrens nicht rechtfertige.
Trump-Schweigegeld-Fall: „Ein trauriger Tag für dieses Land“: Verteidiger zu Trumps Schweigegeld-Verurteilung
