Es ist kein Geheimnis, dass Jeff Bezos, Vorstandsvorsitzender von Amazon, die Nachrichten als Geschäft ansieht: Bezos hat gekauft Die Washington Post (für uns ein großes, für ihn ein winziges, großes Stück Kleingeld) im Jahr 2013 und streckte bei der letzten Wahl seinen Daumen sehr deutlich auf die Waage. Dies unterdrückte die Bemühungen der Zeitung, Kamala Harris zu unterstützen. Das alles erklärt hoffentlich die kleine Gänsehaut, die uns heute über den Rücken lief, als wir erfuhren, dass Amazon beabsichtigt, weiter in das Nachrichtengeschäft selbst einzusteigen.
Das ist pro Vielfaltin der berichtet wurde, dass der relative Erfolg der von Brian Williams moderierten Berichterstattung über den Wahlabend des Handelsgiganten/Möchtegern-Mediengiganten groß genug war, um das Unternehmen zum Nachdenken über weitere Sonderangebote dieser Art zu bewegen. Die Logik scheint ziemlich einfach zu sein: Es gibt eine viel Es gibt derzeit viele Leute wie Williams in der Medienökosphäre – landesweit bekannte Gesichter mit einem kritischen Zusammenspiel von Verfügbarkeit, Glaubwürdigkeit und Bankkonten – und daher ist es so einfach, sie zu gewinnen, damit sie regelmäßig zu wichtigen Nachrichtenereignissen zusammenkommen, als nur das Scheckbuch herauszuholen und zu bezahlen es passiert. (Die Wahlnachtsendung, die Berichten zufolge rund vier Millionen Zuschauer anzog, beinhaltete Auftritte von Shepard Smith, Poppy Harlow, James Carville, Candy Crowley, Don Lemon, Abby Huntsman, Jessica Yellin, Mark McKinnon, Douglas Brinkley und Lydia Moynihan; Vielfalt stellt fest, dass es im Grunde das war genau Derselbe „Wirf große Namen an die Wand und schau, was hängenbleibt“-Ansatz, den der Streamer bei seinen jüngsten Streifzügen in die Sportberichterstattung übernommen hat.)
Die Streamer haben lange damit zu kämpfen, wie sie mit den Nachrichten umgehen sollen, die traditionell sowohl eine solide Einnahmequelle als auch ein Stolz der traditionellen Sender sind. Zitierte Quellen von Vielfalt Machen Sie deutlich, dass Amazon keine komplette Berichtsorganisation aus einfachen Teilen aufbauen wird, sondern sich für einen eher stückweisen Ansatz entscheiden wird. (Obwohl Teile seines Angebots den Zugriff auf Live-Feeds anderer Organisationen umfassen, die in einen größeren Plan einfließen könnten.) Dies geht auch aus den Zahlen für das Williams-Special hervor, das hinter Fox News, aber vor Gruppen wie CBS News landete. obwohl sie relativ spät vor der Wahl zusammengekommen sind – dass es hier Aufmerksamkeit zu erregen gibt. Was die Politik betrifft, wird es niemanden schockieren, dass alle Bemühungen offenbar so bewusst harmlos und milchig wie möglich sein werden: Vielfalt zitieren Sie zwei Quellen, die sagen: „Wie bei der Sondersendung von Williams wird erwartet, dass die Sendungen ‚in der Mitte‘ liegen, und man achtet darauf, Voreingenommenheit zu vermeiden.“