Britische Inder und andere südasiatische Gemeinden im Vereinigten Königreich äußern ihre wachsende Frustration über Premierminister Keir Starmer. Die neuere Verwendung des Begriffs „Asiatische Pflegebanden“ hat Empörung ausgelöst, und Gemeindevorsteher warfen ihm vor, verschiedene asiatische Ethnien zu Unrecht in Verbrechen verwickelt zu haben, die überwiegend von Personen pakistanischer Herkunft begangen wurden. Diese Kontroverse folgt auf die Gegenreaktion im letzten Jahr über Starmers kulturell unsensiblen Diwali-Empfang in der Downing Street, wo Alkohol und Fleisch serviert wurden, weiter Entfremdung britischer Hindus.
Die „Asiatische Grooming-Gangs“-Debatte
Der Begriff „Asian Grooming Gangs“ geriet erneut in die Kritik, nachdem Starmer ihn verwendet hatte, als er von 2008 bis 2013 seinen Ruf als Director of Public Prosecutions (DPP) verteidigte. Dies folgte auf scharfe Kritik des Milliardärs Elon Musk, der Starmer vorwarf, systemische Probleme nicht anzugehen während seiner Amtszeit mit der Pflege von Banden in Verbindung gebracht.
Britische Indianer- und Sikh-Führer argumentieren, dass eine solche Terminologie zu Unrecht ganze asiatische Gemeinschaften, darunter Inder, Sri Lanker und andere, für Verbrechen stigmatisiert, die überwiegend mit Männern pakistanischer Abstammung in Zusammenhang stehen.
„Wir sind bestürzt darüber, dass der Premierminister diese abscheuliche Gräueltat mit dem Wort ‚asiatisch‘ beschönigt hat“, sagte Krishna Bhan, Vorsitzender des Ausschusses Hindu Council UK. „Unsere Hindu- und Sikh-Mädchen waren ebenfalls Opfer dieser Pflegebanden, und die Verwendung dieses vagen Begriffs ist eine Beleidigung aller Asiaten.“
Jay Shah, Sprecher von Freunde der India Society International Großbritannien fügte hinzu: „Warum sollten wir als Teil dieser Banden eingestuft werden? Wenn es um die Pflege von Gangs geht, sind wir „Asiaten“. Wenn es um Kaschmir geht, sind wir „Inder“. Diese Inkonsistenz ist zutiefst beleidigend.“
Gemeindevorsteher weisen auch auf den Schaden hin, der durch eine solche Terminologie verursacht wird, da sie Stereotypen aufrechterhält und das Vertrauen zwischen ethnischen Gruppen untergräbt. Die Sikh Federation UK kritisierte Politiker für ihre politische Korrektheit und warf ihnen vor, die Ursachen des Problems nicht anzugehen.
Vergangene Diwali-Kontroverse
Die Wut über Starmers Äußerungen ist eine Folge eines weiteren Fehltritts im letzten Jahr, während der Diwali-Feierlichkeiten 2024 in der Downing Street. Der von Starmer ausgerichtete Empfang umfasste traditionelle Elemente wie Diya-Beleuchtung und Gebete, löste jedoch Empörung aus, als die Teilnehmer herausfanden, dass Alkohol und Fleisch auf der Speisekarte standen.
Viele britische Hindus, für die Vegetarismus und Alkoholverzicht wichtige kulturelle und religiöse Praktiken darstellen, fühlten sich respektlos behandelt. Gäste, die Einwände gegen die Verpflegung erhoben, wurden darauf hingewiesen, dass diese Artikel ausdrücklich angefordert wurden. Dies stellte einen starken Kontrast zur Diwali-Veranstaltung im Vorjahr unter Premierminister Rishi Sunak, einem praktizierenden Hindu, dar, bei dem aus Rücksicht auf kulturelle Empfindlichkeiten weder Fleisch noch Alkohol serviert wurden.
Ein Sprecher von Starmers Büro entschuldigte sich später und nannte den Vorfall einen „Fehler“. „Wir verstehen die Stärke der Gefühle in dieser Angelegenheit und entschuldigen uns bei der Gemeinschaft und versichern, dass ein solches Versehen nicht noch einmal passieren wird“, sagte der Sprecher.
Der konservative Abgeordnete Shivani Raja, ein praktizierender Hindu, kritisierte öffentlich die Labour-Regierung dafür, dass sie die Veranstaltung nicht mit hinduistischen Bräuchen in Einklang brachte. „Es zeugt schlecht von der Organisation und dem Verständnis der Traditionen, die den britischen Bürgern am Herzen liegen“, schrieb Raja in einem offenen Brief. Sie bot der Regierung an, sie dabei zu unterstützen, sicherzustellen, dass künftige Veranstaltungen den kulturellen Normen entsprechen.
Breiterer Kontext
Die Kontroversen spiegeln tiefere Spannungen zwischen der Labour Party und britisch-indischen Gemeinschaften wider, von denen sich viele durch den Umgang der Partei mit kulturellen und gemeinschaftsspezifischen Themen entfremdet fühlen.
Britische Inder, Sikhs und Hindus tragen seit langem erheblich zum sozialen und wirtschaftlichen Gefüge des Vereinigten Königreichs bei, dennoch fühlen sich viele im politischen Diskurs übersehen oder falsch dargestellt. Kritiker argumentieren, dass es der Labour-Partei unter Starmer nicht gelungen ist, Brücken zu diesen Gemeinschaften zu bauen, angefangen bei der Verwendung von Begriffen wie „asiatische Pflegebanden“ bis hin zur wahrgenommenen Gefühllosigkeit bei wichtigen kulturellen Veranstaltungen wie Diwali.
Ein Aufruf zu Transparenz und Sensibilität
Interessengruppen fordern nun mehr Rechenschaftspflicht und kulturelles Bewusstsein von der Regierung Starmer. Staats- und Regierungschefs forderten eine Änderung des Narrativs und forderten die Medien und Politiker auf, bei der Auseinandersetzung mit Grooming-Gang-Skandalen eine spezifische Terminologie zu verwenden und eine Einstufung unterschiedlicher Gemeinschaften in breite Kategorien zu vermeiden.
„Eine solche Sprache stigmatisiert ganze Gemeinschaften und schützt gleichzeitig die wahren Täter“, sagte Deepa Singh von Sikh Youth UK. „Es verringert auch das Leid der Opfer, einschließlich unserer Sikh- und Hindu-Mädchen.“ Die vergangenen Kontroversen verdeutlichen die Bedeutung von Nuancen und kultureller Sensibilität für die Förderung des Vertrauens zwischen der Regierung und ethnischen Gemeinschaften. Während Starmer weiterhin seine Bilanz verteidigt und systemische Fehler anspricht, werden die Rufe nach Transparenz und Respekt immer lauter. Es bleibt abzuwarten, ob Labour diese zerrütteten Beziehungen reparieren kann, aber für viele britische Inder ist der Schaden bereits angerichtet.