Skandal um pakistanische Pflegebanden: „Ist das eine Vertuschung?“, Kemi Badenoch kritisiert den britischen Premierminister Keir Starmer; Musk mischt sich ein

Skandal um pakistanische Pflegebanden „Ist das eine Vertuschung Kemi Badenoch

Der konservative Führer Kemi Badenoch nahm Premierminister Keir Starmer wegen seiner Weigerung, eine landesweite Untersuchung des Skandals um die Pflegebanden einzuleiten, ins Visier.

In einem hitzigen Austausch, der die ersten PMQs des Jahres 2025 dominierte, sagte der konservative Führer Kemi Badenoch zielte auf den Premierminister Keir Starmer über seine Weigerung, eine zu starten nationale Untersuchung in die Skandal um Pflegebanden. Beim Showdown warf Badenoch Starmer vor, die Frage der Rechenschaftspflicht beiseite zu schieben, während sie eine neue Untersuchung des systematischen Missbrauchs forderte, unterstützt von einem unerwarteten Verbündeten – Elon Musk.
Badenochs Herausforderung an den Premierminister
Badenoch eröffnete ihre Frage mit einer vernichtenden Bemerkung über den „jahrzehntelangen Skandal um Vergewaltigungsbanden“, der weiterhin Gemeinden im gesamten Vereinigten Königreich heimsucht. „Es gibt Tausende von Opfern, aber niemand hat einen Überblick oder einen Gesamtüberblick. Es geht mit ziemlicher Sicherheit immer noch weiter“, sagte sie und verlangte vom Premierminister Antworten darauf, ob das „volle Ausmaß“ der Aktivitäten der Banden aufgedeckt worden sei.

Starmers Verteidigungshaltung
Starmer nahm jedoch eine defensive Haltung ein und verwies auf zahlreiche bereits durchgeführte lokale und nationale Untersuchungen. Er betonte die Notwendigkeit, auf der Grundlage der bereits gesammelten Informationen Maßnahmen zu ergreifen, anstatt die Ermittlungen weiter in die Länge zu ziehen. „Jetzt müssen wir auf dem aufbauen, was wir bereits wissen“, sagte Starmer. Aber Badenoch gab nicht nach.
Badenoch wirft Starmer Vertuschung vor
„Das Problem“, schoss sie zurück, „ist, dass diese früheren Untersuchungen niemanden in sinnvoller Weise zur Rechenschaft gezogen haben.“ Ein Opfer aus Telford sagte, sie wolle eine landesweite Untersuchung, weil dadurch die Menschen in einer Weise zur Rechenschaft gezogen würden, wie dies bei früheren Untersuchungen nicht der Fall gewesen sei. Ihre Worte klangen voller Dringlichkeit, einer Forderung nach Gerechtigkeit, die nicht länger ignoriert werden konnte.
Der Vorwurf des „Bandwagon-Springings“.
Badenochs Herausforderung wurde deutlicher, als sie Starmer drängte: „Der Premierminister forderte im letzten Parlament neun Untersuchungen. Sieht er nicht, dass sich die Leute Sorgen über eine Vertuschung machen werden, wenn sie sich dieser Sache widersetzen?“ Unbeeindruckt warf Starmer Badenoch vor, „auf den Zug aufgesprungen“ zu sein, und behauptete, sie habe das Thema nie zur Sprache gebracht, als sie als Kinderministerin und Ministerin für Frauengleichstellung an der Macht war.
Ein Anführer, kein Anwalt
Badenoch antwortete scharf und erklärte: „Seien Sie ein Anführer, kein Anwalt.“ Sie erinnerte Starmer daran, dass der Fokus auf den Opfern liegen müsse und nicht auf politischen Manövern. „Hier geht es nicht um Sie, Starmer, oder Ihre frühere Arbeit beim Crown Prosecution Service. Es geht um die Opfer, die Kinder, die schweigend gelitten haben.“
Starmers Verzögerungstaktik: Noch eine Untersuchung?
An einer Stelle versuchte Starmer abzulenken und erklärte, dass eine weitere langwierige Untersuchung die Gerechtigkeit bis 2031 verzögern würde, aber Badenoch wollte davon nichts wissen. „Kürzere Anfragen sind möglich. Wir müssen nicht wiederholen, was bereits getan wurde“, argumentierte sie und betonte, dass sich die nationale Untersuchung mit den rassistischen und kulturellen Beweggründen hinter den Misshandlungen befassen sollte, die oft heruntergespielt wurden.
Die Bilanz der vorherigen Regierung
Die beiden Führer gerieten erneut wegen früherer Regierungsmaßnahmen aneinander, wobei Badenoch Starmers Ablehnung der Arbeit der Konservativen kritisierte. „Er weiß genau, dass wir 18 der 20 Empfehlungen der Jay-Untersuchung akzeptiert haben und noch einen Schritt weitergegangen sind, indem wir eine Banden-Taskforce ins Leben gerufen haben“, erwiderte sie. Dennoch warf Starmer den Tories vor, genau diesen Empfehlungen nicht Folge geleistet zu haben, und beharrte darauf, dass seine Partei „gehandelt“ habe, während die Konservativen lediglich „getwittert und geredet“ hätten.
Die entscheidende Frage: Das Richtige tun?
Die Spannung erreichte ihren Siedepunkt, als Badenoch fragte: „Wie sollen Abgeordnete ihren Wählern erklären, dass es wichtiger ist, der Peitsche zu gehorchen, als das Richtige zu tun?“ Starmer war von ihren Worten genervt und konterte, warf den Tories vor, „auf den Zug aufgesprungen zu sein“ und bezeichnete ihr Vorgehen als „fehlgeleitet“ und „kurzsichtig“.
Elon Musk beteiligt sich an der Debatte
Inmitten des Hin und Her mischte sich eine unwahrscheinliche Persönlichkeit in die Debatte ein. Elon Musk, der milliardenschwere Technologiemogul und Eigentümer von X, unterstützte Badenochs Aufruf zum Handeln und nutzte seine Plattform, um auf den Skandal aufmerksam zu machen. „Bitte rufen Sie Ihren Abgeordneten an und sagen Sie ihm, dass die Hunderttausenden kleinen Mädchen in Großbritannien, die systematisch auf schreckliche Weise gruppenvergewaltigt wurden und werden, etwas Gerechtigkeit auf dieser Welt verdienen“, schrieb Musk in einem Beitrag, der schnell Anklang fand .
Musks Unterstützung: Ein Ruf nach Gerechtigkeit
„Das ist von entscheidender Bedeutung, sonst passiert es einfach weiter“, fügte Musk hinzu und schloss sich Badenochs Haltung an und bekräftigte ihre Forderung nach einer landesweiten Untersuchung.

toi-allgemeines