Greg Germain, ein erfahrener Anwalt, äußerte sich zum Fall Luigi Mangione und sagte, er glaube, dass die einzige Option für Luigi Mangione darin bestehe, sich für unzurechnungsfähig zu erklären. Germain, ein Anwalt mit über 30 Jahren Erfahrung, sagte gegenüber Newsweek, er glaube nicht, dass es irgendwann zu einem Fall der Nichtigerklärung durch eine Jury kommen würde, bei dem eine Jury den Angeklagten aus Sympathie für ihn oder die Sache freispricht.
Luigi Mangione, der 26-jährige Angeklagte des Mörders von Brian Thompson, dem CEO von UnitedHealthcare, hat sich in den Anklagen wegen Mordes ersten und zweiten Grades auf nicht schuldig bekannt. Er wird außerdem wegen Mordes auf Bundesebene angeklagt, der die Todesstrafe nach sich ziehen könnte.
Mangione ist das Zentrum eines Internet-Wahnsinns, in dem Social-Media-Nutzer ihn als Helden feiern, weil er den Tod vieler Amerikaner gerächt hat, denen die Auszahlung ihrer Krankenversicherung möglicherweise rechtzeitig von Brian Thompsons Unternehmen verweigert wurde. Obwohl Mangione ein schweres Wirbelsäulenproblem hat, war er nie Kunde von UnitedHealthcare und handelte wahrscheinlich als Selbstjustizler, als er den CEO des Unternehmens tötete.
Germain sagte, trotz der Online-Löwenisierung des Angeklagten sei es unwahrscheinlich, dass eine Jury Mangione von einer Mordanklage freikommen lassen werde. Trotz des Grolls gegen die Versicherungsgesellschaften würde das Töten niemals geduldet werden und die einzige Verteidigung, die Mangiones Anwaltsteam haben wird, ist Wahnsinn.
„Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein Geschworenengericht sie für ungültig erklärt. Die Leute mögen ihre Krankenversicherungen vielleicht nicht, aber ich glaube nicht, dass sie es dulden werden, Versicherungsmanager auf der Straße zu ermorden“, sagte er. „Die Anklage wird den Geschworenen zeigen, dass er (Brian Thompson) ein Mensch war, der überfallen wurde.“
„Die einzig mögliche Verteidigung, die ich mir vorstellen kann, ist Wahnsinn, was in einem geplanten Fall wie diesem sehr schwer nachzuweisen ist“, sagte Germain.
Karen Friedman Agnifilo und ihr Ehemann Marc Agnifilo gehören zum Anwaltsteam von Luigi Mangione und in der letzten Anhörung äußerte Karen Agnifilo ihre Besorgnis darüber, dass ihr Mandant als politisches Futter, als menschlicher Tischtennisball, behandelt würde.
Der frühere US-Anwalt Nick Ackerman sagte gegenüber CNN, dass die Beweise so überzeugend seien, dass Mangione „nicht auf der Grundlage der Fakten seine Unschuld beanspruchen kann“ und dass sein Verteidigungsteam zu einem Plädoyer für Unzurechnungsfähigkeit übergehen sollte. „Was Sie tun müssen, ist wirklich tief in die Materie einzutauchen, mit den Familienmitgliedern zu sprechen und herauszufinden, was für eine Krankengeschichte wir gehört haben. Wie hat sich das auf ihn ausgewirkt? Gibt es da draußen irgendetwas?“ [that] Würden Sie Ihrer Verteidigung eine Art Aufhänger geben?
Was ist ein Wahnsinns-Plädoyer?
Eine Wahnsinnsverteidigung ist das Argument, dass der Angeklagte aufgrund einer psychiatrischen Erkrankung zum Zeitpunkt der Straftat nicht für seine Handlungen verantwortlich ist. Für Luigi Mangione müssen seine Anwälte geltend machen, dass er nicht in der richtigen Stimmung war, als er angeblich Brian Thompson tötete.
Luigi Mangione: „Luigi Mangiones einzige Verteidigung besteht darin, Wahnsinn zu behaupten; Annullierung durch die Jury unwahrscheinlich“
