Angesichts der zunehmenden Kritik an Sriram Krishnans kontroverser Haltung zur Einwanderung nutzte der republikanische Führer Vivek Ramaswamy die sozialen Medien, um die Einstellungstrends im Technologiebereich zu verteidigen, und betonte dabei kulturelle Faktoren gegenüber intellektuellen Fähigkeiten. In einem langen Beitrag in den sozialen Medien verteidigte Ramaswamy die Einstellung eingewanderter Ingenieure in der Technologiebranche und betonte, dass das Problem in der „Kultur und nicht im IQ“ wurzele.
Ramaswamy: „Es geht um Kultur, nicht um IQ“
Als die Kritik zunahm, argumentierte Ramaswamy, der gemeinsam mit Elon Musk das Department of Government Efficiency (DOGE) leiten wird, dass die Verbreitung im Ausland geborener Talente im Technologiebereich auf kulturelle Unterschiede zurückzuführen sei.
„Es liegt nicht an einem angeborenen amerikanischen IQ-Defizit (eine faule und falsche Erklärung)“, erklärte Ramaswamy. „Alles kommt auf das C-Wort an: Kultur. Schwierige Fragen erfordern schwierige Antworten, und wenn wir es wirklich ernst meinen, das Problem zu lösen, müssen wir uns der WAHRHEIT stellen.“
Ramaswamy kritisierte die amerikanische Kultur dafür, dass sie Mittelmäßigkeit über Exzellenz würdige, und fügte hinzu: „Filme verherrlichen die Abschlussballkönigin, nicht den Mathe-Olympiasieger.“ Diese Denkweise wird nicht die besten Ingenieure hervorbringen.“ Er warnte weiter: „‚Normalität‘ reicht in einem hart umkämpften globalen Markt für technische Talente nicht aus.“ Wenn wir so tun, werden wir von China in den Arsch geworfen.“
Nikki Haley schießt zurück
Die republikanische Führerin Nikki Haley reagierte schnell auf Ramaswamys Äußerungen und verteidigte die amerikanischen Arbeiter und die amerikanische Kultur. „An amerikanischen Arbeitern oder an der amerikanischen Kultur ist nichts auszusetzen“, schrieb sie auf X. „Sie müssen nur an die Grenze schauen und sehen, wie viele das wollen, was wir haben.“ Wir sollten in Amerikaner investieren und ihnen Vorrang einräumen, nicht ausländische Arbeitskräfte.“
Soziale Medien entfachen Debatte über DOGE
Die rechtsextreme Influencerin Laura Loomer schloss sich dem Kampf an und kritisierte DOGE als einen Trick zum Nutzen der Tech-Eliten. „Ist DOGE eine Möglichkeit, die Ausgaben zu kürzen oder die Ausgaben auf die Lieblingsprojekte der Technologie-Milliardäre umzulenken?“ Sie hat auf X gepostet. „Es sieht nach Letzterem aus, ehrlich gesagt.“
Ihre Kommentare lösten im Internet weit verbreitete Reaktionen aus, wobei ein Benutzer erklärte: „Wenn Sie gegen den DOGE sind, wollen Sie Amerika nicht wieder großartig machen.“ Ein anderer schrieb: „Wir wenden uns nicht gegen Elon. Er wendet sich gegen uns – US-Bürger und Wähler!“
MAGA lehnt Krishnans Nominierung ab
Krishnans frühere Kommentare zu Änderungen der Einwanderungspolitik stießen auch bei MAGA-Anhängern auf Kritik. Die investigative Journalistin Laura Loomer beschuldigte ihn, Trumps „America First“-Agenda verraten zu haben, während Trumps Krypto-Zar David Sacks klarstellte: „Sriram hat nicht gesagt, dass er alle Obergrenzen für Green Cards aufheben will.“ Er sagte, er wolle die Länderobergrenzen aufheben und das Programm vollständig leistungsorientiert gestalten.“