Als Sriram Krishnan, ein gefeierter indisch-amerikanischer Unternehmer und Technologieinnovator, im Dezember 2024 vom gewählten Präsidenten Donald Trump zum Senior Policy Advisor für künstliche Intelligenz ernannt wurde, hätte diese Ankündigung ein Meilenstein sein sollen. Es zeigte, wie Indische Amerikaner stehen an der Spitze der technologischen Innovation und des öffentlichen Dienstes. Stattdessen wurde es zu einem weiteren Brennpunkt für Rechtsextremisten, insbesondere für die Groyperund Provokateure mögen Laura Loomerder die Gelegenheit nutzte, um die rassische und kulturelle Spaltung zu schüren.
Loomer, berüchtigt für ihre hetzerische Rhetorik, beschuldigte Krishnan und andere Indianer-Amerikaner, „Arbeitsplätze gestohlen“ zu haben und Teil einer angeblichen Übernahme durch Einwanderer zu sein, womit sie die einwanderungsfeindlichen Hundepfiffen wiederholte, die Groypers verstärken. Ihre Aussagen, gefüllt mit Fremdenfeindlichkeit und Paranoia fanden innerhalb der Groyper-Community, einem locker organisierten Kollektiv rechtsextremer Agitatoren, die von der Störung des Internets leben, fruchtbaren Boden.
Wer sind die Groyper?
Die Groypers sind nicht nur eine weitere Gruppe von Internet-Trollen. Angeführt von Persönlichkeiten wie Nicholas Fuentes haben sie eine Online-Subkultur gepflegt, die Humor, Memes und Ironie nutzt, um zutiefst reaktionäre Ideologien zu verbreiten. Ihr Symbol – eine Variation des einst gütigen Memes „Pepe der Frosch“ – ist zu einem verdrehten Sinnbild von geworden weißer Nationalismuseinwanderungsfeindliche Stimmung und eine Ablehnung des modernen Multikulturalismus.
Im Gegensatz zur breiteren, desorganisierten Alt-Right gehen Groyper strategisch vor. Sie nehmen die Mainstream-Konservativen ins Visier und werfen ihnen vor, zu gemäßigt zu sein, während sie sich selbst als die wahren Hüter der „America First“-Werte positionieren. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Charlie Kirk und Ben Shapiro wurden häufig zum Ziel ihrer Konfrontationstaktiken, bei denen es darum geht, Ereignisse mit provokanten, rassistisch aufgeladenen Fragen zu stören, die den Redner in Verlegenheit bringen und virale Momente schaffen sollen.
Warum indische Amerikaner?
Indische Amerikaner wie Krishnan sind zu besonderen Zielen geworden, weil sie den Erfolg einer Gemeinschaft symbolisieren, die Groyper als Außenseiter betrachten. Ihre Errungenschaften in Technik, Medizin und Wissenschaft werden in der Groyper-Rhetorik als Drohungen umgestaltet und die unbegründete Behauptung aufrechterhalten, dass Einwanderer „echte Amerikaner“ verdrängen. Krishnans Ernennung wurde mit den gleichen fremdenfeindlichen Angriffen beantwortet, die Groypers in der Vergangenheit als Waffe eingesetzt haben, verstärkt durch Social-Media-Plattformen, auf denen ihre Anhänger Memes verbreiten, die sich über die indische Kultur lustig machen und hochqualifizierte Einwanderer beschuldigen, amerikanische Werte zu untergraben.
Das ist nicht nur gelegentlicher Rassismus. Es ist ein kalkulierter Versuch, Beiträge von Einwanderergemeinschaften zu delegitimieren und gleichzeitig die Vision der Groypers von einem homogenen, ausgrenzenden Amerika zu stärken.
Eine Bewegung voller Ironie
Was die Groypers besonders heimtückisch macht, ist ihre Fähigkeit, im trüben Spannungsfeld zwischen Humor und Hass zu agieren. Sie verwenden Memes und Witze, die oberflächlich betrachtet absurd oder satirisch wirken. Aber hinter der Ironie verbirgt sich eine klare Agenda: Bigotterie zu normalisieren und unzufriedene junge Menschen zu rekrutieren, die vielleicht zunächst über den Witz lachen, später aber die Ideologie annehmen.
Ihre Taktiken sind für das Internetzeitalter optimiert. Ein spöttisches Meme über Krishnan beginnt vielleicht als Witz in einem Randforum, kann sich aber schnell viral verbreiten und ihre giftigen Erzählungen einem breiteren Publikum zugänglich machen. Diese Mischung aus Humor und Hass macht es schwierig, sie direkt herauszufordern – rufen Sie sie zur Rede, und sie werden Sie als humorlos oder überempfindlich abtun. Ignorieren Sie sie und ihre Ideen schlagen Wurzeln.
Die umfassenderen Implikationen
Die Groypers stellen mehr als nur ein Internet-Plage dar. Sie verdeutlichen die Radikalisierungspipeline, die in den unregulierten Räumen der digitalen Welt floriert. Ein Teenager, der durch ausgefallene Memes scrollt, lacht vielleicht über deren oberflächliche Absurdität, fühlt sich aber immer tiefer in eine Gemeinschaft hineingezogen, in der diese „Witze“ Einfallstore für extremistische Überzeugungen sind.
Krishnans Ernennung – und der Hass, den sie auslöste – unterstreicht die Bedeutung dieses Kampfes. Der Erfolg indischer Amerikaner und anderer Einwanderergemeinschaften ist ein Beweis für die Stärke einer vielfältigen und integrativen Gesellschaft. Die Groypers betrachten diesen Erfolg als Bedrohung und ihre Angriffe sind ein Versuch, ihn zu untergraben.