New Yorker U-Bahn-Horror: Warum hat niemand den angeklagten illegalen Einwanderer gestoppt? Frau verbrannte bei lebendigem Leibe, während Umstehende dabei waren, NYPD-Polizist wurde Opfer „ignoriert“.

Bei einem schrecklichen Vorfall, der die New Yorker mit der Frage nach Verantwortung und Untätigkeit ringen lässt, wurde eine Frau an Bord einer U-Bahn in Brooklyn angezündet – und niemand schritt ein, um zu helfen. Als die Flammen ihren Körper verschlangen, zeigen schockierende Aufnahmen eine Gruppe von Schaulustigen, darunter Polizisten, die entweder zusahen oder vorbeigingen, ohne Hilfe anzubieten. Der Vorfall, der sich am Sonntagmorgen, dem 22. Dezember, am Bahnhof Stillwell Avenue ereignete, löste in der ganzen Stadt Empörung aus, und viele fragten sich: Warum hat niemand eingegriffen?
Die tragische Szene
Die Frau, von der angenommen wird, dass sie obdachlos ist, soll zu diesem Zeitpunkt geschlafen haben Sebastian Zapeta-CalilDie 33-jährige illegale Einwanderin aus Guatemala, die sich nach ihrer Abschiebung heimlich ins Land zurückgeschlichen hatte, soll sie angezündet haben. In einem erschreckenden Video, das online geteilt wurde, sind mindestens drei Umstehende zu sehen, wie die Kleidung des Opfers von den Flammen verzehrt wird. Eine Person filmte sogar die schreckliche Szene, anstatt Hilfe anzubieten.

Inmitten des Chaos schien ein Beamter des New York Police Department (NYPD), der vor dem U-Bahn-Waggon stationiert war, nichts zu unternehmen, als sich das Feuer ausbreitete. Die Flammen verzehrten schließlich das Opfer, das auf tragische Weise noch am Unfallort starb. In dem Video geht ein anderer Beamter an der brennenden Frau vorbei und hebt die Hände, als wüsste er nicht, wie er reagieren soll. Man sieht nur Zapeta-Calil, den mutmaßlichen Täter, der näher kommt und mit seinem Hemd die Flammen anfacht, bevor er Stunden später von der Polizei überwältigt wird.
Der „Daniel-Penny-Faktor“
Der Vorfall erregte schnell landesweite Aufmerksamkeit, und viele spekulierten, dass die Zurückhaltung der Umstehenden, einzugreifen, auf die anhaltende öffentliche Debatte über die Beteiligung von Zivilisten an gefährlichen Situationen zurückzuführen sei. Curtis Sliwa, Gründer der Guardian Angels und langjähriger Community-Aktivist, verwies auf den vielbeachteten Fall von Daniel Penny, dem ehemaligen Marinesoldaten, der freigesprochen wurde, nachdem er Jordan Neely, einen Obdachlosen, Anfang des Jahres in einer U-Bahn erdrosselt hatte . Sliwa argumentierte, dass Pennys gerichtliche Auseinandersetzung, in der er wegen seiner Taten angeklagt wurde, andere möglicherweise davon abgehalten hat, in Krisenzeiten einzugreifen, um zu helfen.
„Niemand kam ihr zu Hilfe“, sagte Sliwa. „Die Leute sind jetzt erstarrt. Sie denken: ‚Ich möchte nicht wie Penny in die Enge getrieben werden.‘“ Er glaubt, dass die Angst vor rechtlichen Konsequenzen potenzielle barmherzige Samariter davon abhält, in Notfällen zu handeln.
Die Untätigkeit des NYPD
Während die Reaktion der Öffentlichkeit von Schock und Wut geprägt war, reagierte sie auch auf die Reaktion des NYPD. In einer vernichtenden Kritik verurteilte der ehemalige NYPD-Kommissar Bernard Kerik die Beamten für ihre offensichtliche Gleichgültigkeit. „Niemand hat auch nur versucht, dieser Frau zu helfen. Sie haben wie Feiglinge zugesehen“, sagte Kerik und wiederholte damit die Gefühle vieler, die sahen, wie die Beamten passiv dem Horror zusahen, der sich entfaltete.
Pat Calvin, ein ehemaliger Rettungssanitäter, drückte seine Empörung aus und erklärte, dass sowohl er als auch sein Vater – der für das NYPD gearbeitet hatte – über die Untätigkeit der Beamten entsetzt seien. „Wenn ich dort gewesen wäre, wäre ich ihr zu Hilfe gekommen“, sagte Calvin. „Die Polizei war direkt vor Ort und hat nichts unternommen.“
New Yorker und Aktivisten nutzten die sozialen Medien, um ihrer Frustration Ausdruck zu verleihen. Ein Benutzer schrieb: „Das NYPD wird Sie erschießen, weil Sie über das Drehkreuz gesprungen sind, aber sie werden an einer brennenden Frau vorbeigehen? Beschämend.“ Ein anderer kritisierte die Beamten dafür, dass sie nicht eingegriffen hätten, und beklagte die mangelnde Verantwortung der Gemeinschaft. Er sagte: „Ich hasse es, dass wir kein Verantwortungsgefühl füreinander haben.“
Eine Frage der Verantwortung
Im Nachgang tauchen viele Fragen auf: Warum ist niemand eingegriffen? War es Angst vor rechtlichen Konsequenzen oder eine wachsende Apathie gegenüber dem Leid anderer? Einige Kritiker wiesen auf ein System hin, das angesichts von Kriminalität oder Gewalt Zögern zu fördern scheint, und verwiesen auf die „Drehtürjustiz“, die für viele New Yorker zu einem Problem geworden sei. „Es gibt viele Menschen in der Stadt, die Angst haben zu handeln, weil sie das Gefühl haben, von den gewählten Vertretern der Stadt nicht unterstützt zu werden“, sagte Gerard Kassar, Vorsitzender der Konservativen Partei.
Polizeikommissarin Jessica Tisch ging auf die Antwort der Beamten ein und sagte, sie wüssten nicht, dass der später festgenommene Zapeta-Calil an dem Verbrechen beteiligt gewesen sei. Transitleiter Joe Gulotta stellte klar, dass die Beamten versuchten, einen Feuerlöscher zu finden, während sich die Tragödie abspielte. Viele Kritiker argumentieren jedoch, dass ein größeres Versagen im Spiel war – das Versäumnis zu handeln, wenn ein Leben in unmittelbarer Gefahr war.
Zapeta-Calils Verhaftung
Zapeta-Calil wurde Stunden nach dem Angriff festgenommen, als ihn eine Gruppe Oberschüler in einem anderen Zug erkannte und die Behörden alarmierte. Er wurde am Herald Square festgenommen, nachdem Beamte ihn aufgespürt hatten. Er trug dieselbe markante Kleidung, in der er während des Angriffs gesehen worden war. Dem Verdächtigen werden Mord ersten und zweiten Grades sowie Brandstiftung vorgeworfen.
Trotz seiner Behauptung, er sei betrunken gewesen und könne sich nicht erinnern, die Frau angezündet zu haben, wurden Zapeta-Calils Taten vom NYPD als „verdorben“ beschrieben. Die Ermittler der Polizei gehen davon aus, dass sich das Opfer und der Verdächtige nicht kannten, was die Möglichkeit eines unprovozierten Angriffs erhöht.
Ein umfassenderes Gespräch über die öffentliche Sicherheit
Diese Tragödie hat eine umfassendere Diskussion über die öffentliche Sicherheit, die rechtliche Verantwortung und die moralische Verpflichtung, in gefährlichen Situationen einzugreifen, ausgelöst. Gouverneurin Kathy Hochul, die zuvor in öffentlichen Erklärungen die Sicherheit des U-Bahn-Systems gelobt hatte, wurde schnell wegen ihrer Taubheit kritisiert, als die Nachricht vom Tod der Frau bekannt wurde, kurz nachdem sie Fotos gepostet hatte, auf denen sie die Sicherheitsverbesserungen im U-Bahn-System anpreiste.
Während Hochul versprochen hat, die Polizeipräsenz und die Ressourcen im U-Bahn-System zu erhöhen, ist das Vertrauen der Öffentlichkeit in das NYPD erschüttert. Wie ein Social-Media-Nutzer es ausdrückte: „Wo sind die Daniel Pennys, wenn man sie braucht?“